مجتمع المالكة في المملكة المتحدة يقترح مزودي خدمات الإنترنت دفع مقابل الموسيقى المقرصنة

A UK music واقترح مجتمع جمع الإتاوات فرض خدمات مزودي خدمات الإنترنت للمحتوى المقرصنة المتداولة على شبكاتهم ، حيث تزعم المنظمة أن القرصنة سوف تتفاقم مع سرعة أسرع للنطاق العريض.

مع تقديم رسوم ، قد يتم حث مقدمي خدمات الإنترنت إما على "تنظيف ملفات الوسائط غير المرخصة "أو قبول الرسوم على أنها تكلفة القيام بالأعمال وإيجاد" طرق جديدة لمصدر قيمة هذه الأعمال الإبداعية ، "وفقا لورقة PRS للموسيقى.

وتتألف PRS للموسيقى أيضا من الحماية الميكانيكية لحقوق النشر المجتمع. تجمع كلتا المنظمتين ، اللتان تضمان نحو 65000 من مؤلفي الأغاني والأشخاص الناشرين ، الرسوم المدفوعة على أساس الموسيقى التي يتم توزيعها أو توزيعها.

"سيواجه المشغلون رسومًا مقابل نقل الوسائط غير المرخصة على شبكاتهم ، على الرغم من أن هذه الرسوم سيتم تخفيضها في مع انخفاض في حجم الوسائط غير المرخصة المنقولة ، "وفقا للورقة.

جمعية مزودي خدمات الإنترنت في المملكة المتحدة ، وهي مجموعة تجارية تمثل حوالي 200 شركة ، قالت إنها تعارض الفكرة وبدلا من ذلك تفضل النهج القائم على السوق ، إصلاح "إطار الترخيص بحيث يمكن توزيع المحتوى القانوني عبر الإنترنت للمستهلكين بطريقة تطلبها."

"نحن نرفض فكرة أن مقدمي خدمات الإنترنت يجب أن يدفعوا رسومًا لمستويات انتهاك حقوق النشر التي قد تحدث في شبكاتهم ، "وفقا لبيان البريد الإلكتروني.

وقد كان انتهاك حقوق الطبع والنشر قضية مناظرة ساخنة في المملكة المتحدة ، والتي مرت حزمة شاملة من التشريعات ، قانون الاقتصاد الرقمي ، في مايو د الشفاء جزئيا مع القرصنة. وقد أسندت مسؤوليات جديدة إلى منظم الاتصالات أوفكوم ، الذي يُلزم بإعداد مدونة ممارسات لمزودي خدمات الإنترنت تهدف إلى الحد من انتهاك حقوق النشر على الإنترنت.

لقد نشرت أوفكوم مسودة مدونة لكيفية اقتراحها لتنظيم مزودي خدمة الإنترنت. مشروع القانون مفتوح للتعليقات حتى 30 يوليو ، والذي يتضمن أحكامًا حول كيفية قيام مقدمي خدمات الإنترنت بتحديد أو قطع الوصول إلى الإنترنت للمتهمين بمشاركة الملفات بشكل غير قانوني دون الحصول على إذن من صاحب حقوق النشر.

في وضعه النداء ، يكتب PRS for Music أن شركة تسمى Detica طورت نظامًا يوفر فهرسًا لانتهاك حقوق الطبع والنشر و "يتعقب بمرور الوقت طبيعة مشاركة الملفات غير المشروعة بشكل معقول عبر الشبكة."

تقترح المنظمة أيضًا أن البديل هو شحن مزود خدمة الإنترنت للبطانية ثم تركهم "يحددون لأنفسهم أفضل طريقة للقبول بالقيمة الخام لوسائل الإعلام على الشبكات."

وبصرف النظر عن المعارضة من مزودي خدمات الإنترنت ، يبدو أن الخطة لديها حجر عثرة آخر ، والذي لوحظ في الصحيفة. "في الولايات المتحدة وأوروبا ، لا يكون ISP مسؤولاً بالضرورة عن انتهاك الحقوق من قبل عملائها بسبب المرافئ الآمنة الممنوحة من خلال تشريعات التجارة الإلكترونية" ، حسبما قال البيان.

PRS for Music قال أنه سيكون من الضروري إعادة زيارة "المرافئ الآمنة" لكي يتمكن مالكو الحقوق من ترخيص مزودي خدمة الإنترنت لمشاركة الملفات على شبكاتهم.

PRS for Music يجادل بأن الاستغلال غير المرخص لحق المؤلف لا يقدم أي تعويض مباشر لمبدعي الأعمال ، ولكنه يقدم قيمة لأولئك الذين ينقلون هذا المحتوى إلى الجمهور.

كما تقول المنظمة أن هناك "شكوكا جدية" بين أصحاب المصلحة بشأن حيادية الإنترنت. "من خلال إنفاذ الحياد من حيث المبدأ دون احترام كل من تكاليف وفوائد الحيادية في الممارسة العملية ، فإن أسواق بريطانيا لكل من المحتوى الإبداعي وشبكة الاتصال تجد أن الروح الحاملة المشتركة غير قابلة للاستمرار."

إرسال تلميحات وتعليقات الأخبار إلى [email protected]