ذكري المظهر

حظر وسائل الإعلام الاجتماعية: هل ينبغي للشركات الانضمام إلى مشاة البحرية؟

Words at War: Assignment USA / The Weeping Wood / Science at War

Words at War: Assignment USA / The Weeping Wood / Science at War
Anonim

من الصعب دائمًا التحدث مع مشاة البحرية الأمريكية. الشبكات الاجتماعية تشكل خطرًا أمنيًا ، لكن هل يجب على الشركات السماح لقوات المارينز بقيادة الطريق؟ هل من المنطقي منع تويتر ، فيس بوك ، ماي سبيس ، وآخرون ، خارج الجيش؟

قراءة أمر فيلق البحرية ، صالحة لمدة عام واحد صادر عن رئيس قسم المعلومات ، جنرال جى جى ألين ، أنا متاكد من أنهم قد يعيدونها إلى الوراء. وبدلاً من حظر الاستخدام أثناء العمل ، فربما يكون من الأفضل منع الشبكات الاجتماعية من منازل الأعضاء؟

"تعد مواقع الإنترنت هذه عمومًا ملاذًا مؤكدًا للممثلين والمحتوى الخبيث وهم معرضون بشكل خاص لمخاطر عالية بسبب تعرضهم للمعلومات وقال المذكرة:

[اقرأ المزيد: أفضل خدمات البث التلفزيوني]

"إن طبيعة مواقع الشبكات الاجتماعية ذاتها تخلق نافذة هجوم واستغلال أكبر ، وتكشف غير ضروري". المعلومات إلى الخصوم ويوفر وسيلة سهلة لتسرب المعلومات ، "أن يضع فيلق وشبكاتها في خطر.

هنا زملائي إيان بول حول المخاطر الأمنية ولماذا الحظر منطقي. وفيما يلي مزيد من المعلومات حول الحظر نفسه ، من Computerworld.

لكن الترتيب لا يمنع مشاة البحرية أو معاليهم من الوصول إلى الشبكات الاجتماعية من أجهزة الكمبيوتر الشخصية الخاصة بهم ، والتي يبدو أنها تنفي الكثير من فعاليتها.

ربما في الواقع ، كان من الأفضل الحد من الاستخدام على أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، والتي ربما لا يستطيع جهاز المراقبة مراقبتها ، بدلاً من السماح بمراقبة الشبكة الاجتماعية من شبكته.

نظريًا ، يمكن لمشاة البحرية مشاهدة ضغطات المفاتيح والبحث عن محتوى ممنوع وتصفية رمز خبيث على شبكته الخاصة ، ولكن لا يمكن أن يفعل الشيء نفسه بالنسبة إلى أحد أفراد مشاة البحرية الذين يجلسون في المنزل.

إذا كانت الإصدارات غير المصرح بها من المعلومات تمثل مشكلة كبيرة ، فقد يكون من الأسهل منعها على شبكة شركة مارين أكثر مما هو الحال عندما يكون المستخدمون متصلين بالشبكة من مكان ما آخر.

لست متأكدا ما إذا كان لدى قوات المارينز الحق في السيطرة على ، أو مراقبة استخدام أعضاء خدمة الكمبيوتر خارج الخدمة ، ولكن إذا كان أمن المعلومات يشكل مصدر قلق ، فقد تكون فكرة جيدة.

شركاتك ربما لا يتوفر خيار مراقبة ما يقوم به الموظفون في المنزل ، لكن المارينز تذكرنا بأن الشبكات الاجتماعية تشكل خطرًا أمنيًا.

قد تكون الشركات الخاصة أقل قلقاً بشأن تسريب المعلومات وأكثر من ذلك حول الشفرات الضارة. ومع ذلك ، فإن حظر استخدام الشبكات الاجتماعية أثناء العمل قد يكون مفيدًا.

قد يكون السبب الصحيح على حد سواء هو مقدار الوقت الذي يقضيه المستخدمون على صفحات Facebook و MySpace أو Twitter. بالتأكيد ، هناك استخدامات تجارية للشبكات الاجتماعية ، لكن كم عدد الموظفين يستخدمونها فعلاً بطريقة فعالة لأصحاب العمل؟ مقابل العدد الذي يستخدم الشبكات الاجتماعية من العمل ليشكو من العمل؟

في مواجهة حظر الشبكات الاجتماعية أثناء العمل ، يمكنني أن أتخيل شكوى الموظفين ، "إنه ليس مثل هذا هو الجيش!" لكن من الصعب القول بأن المارينز ليس لديهم أي نقطة. بالنسبة إلى نشاط تجاري يهتم بالإنتاجية والأمن ، قد يكون من المنطقي "الانضمام إلى قوات المارينز".

المحلل المخضرم دايفيد كورس يتعامل معtechinciter ، لكنه جزء من وظيفته. وبالمثل صفحته على الفيسبوك.