Spookiz Cookie | Love Of Dominoes | NEW EPISODE | 스푸키즈 | Funny Cartoon | Kids Cartoons
ما لم تكن قد قضيت عطلة خارج الشبكة في إحدى الكبائن في Rockies خلال الأسبوع الماضي ، فأنت على الأرجح تدرك أن T-Mobile Sidekick الشهير يبدو فقدت الاتصال ، والتقويم ، وغيرها من المعلومات التي تمت مزامنتها لمليون مستخدم.
من الصعب أيضًا تفويت عدد المقالات ومصادر الوسائط التي تربط فشل الصاحب مع فشل الحوسبة السحابية بشكل عام. لكي نكون منصفين ، ليس كل ما هو موجود على شبكة الإنترنت هو بالضرورة الحوسبة السحابية ، وليس كل فشل في الحوسبة السحابية يدل على فشل في الحوسبة السحابية بشكل عام.
[اقرأ المزيد: أفضل هواتف أندرويد لكل ميزانية.]The Sidekick من T-Mobile كان أحد الأمثلة الأولى على جهاز محمول يوفر النسخ الاحتياطي عبر الإنترنت للبيانات. ظاهريا ، حقيقة أن الصور والرسائل وجهات الاتصال وإدخالات التقويم تم مزامنتها مع الخوادم الموجودة على الإنترنت وقدمت للمستخدمين شبكة أمان في حالة فقد أو سرقة جهاز Sidekick الخاص بهم. ببساطة الحصول على جهاز جديد ومزامنتها مع النسخ الاحتياطي للبيانات عبر الإنترنت. Appar ila Vo Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar Appar لقد تسبب انهيار خطير في الخادم في Danger ، مقدم البنية الأساسية لتزامن البيانات في Sidekick ، في إجبار الآلاف من مالكي Sidekick على الإجابة عن هذا السؤال بالطريقة الصعبة. الإجابة هي: أن البيانات اختفت.
إن فقدان البيانات يمثل إحراجًا كبيرًا لشركة T-Mobile و Microsoft ، التي اشترت Danger. إن الإخفاق الكبير يدمر مصداقية كلتا الشركتين من حيث صلته بتوفير خدمة متنقلة وآمنة لحماية البيانات والبيانات. ومع ذلك ، لا يعني الفشل أنه لا يمكن الوثوق بالسحابة.
حدوث عطل في الخادم. الانقطاعات المؤقتة بسبب أعطال الخادم مقبولة. لا ينبغي أبدا أن تضيع البيانات رغم ذلك. فمن 101 مشرف الشبكة الأساسية للبيانات الاحتياطية. يجب أن يعلم مسؤولو الشبكة أنه يجب إجراء نسخ احتياطي منتظم وأن يتم التحقق من سلامة وتوافر البيانات التي تم نسخها احتياطيًا بشكل دوري للتأكد من إمكانية استعادتها عند الضرورة.
لا يوجد عذر لأن الخطر كان يستضيف بيانات لأحد مليون مستخدم دون وجود نسخ احتياطية موثوقة للبيانات في مكانها. سوف أعطي لشركة Microsoft ميزة الشك ، وتفترض أن شركة Danger لا تزال تعمل بشكل مستقل أو شبه مستقل منذ عملية الاستحواذ. أعتقد أن Microsoft لم تستوعب Danger بالكامل بعد ، وافترضت على الأرجح أن Danger قادر على مهام إدارة الخادم البدائية مثل النسخ الاحتياطي للبيانات.
فقدان بيانات Sidekick هو فشل بواسطة Danger لتنفيذ ممارسات صيانة خادم الحس السليم. وبالتالي ، فإن الفشل هو أيضًا فشل مايكروسوفت في تطبيق سياسات إدارة الشبكة السليمة ، و T-Mobile لضمان أن البائعين الذين لديهم شركاء قادرون على تقديم خدمة موثوقة. ومع ذلك ، فليس فشل السحابة.
عندما تختبر أخبار Google أو Gmail وسائل الإعلام (متضمنة بنفسي) تبكي أن السحابة قد فشلت. عندما يخسر الخطر بيانات Sidekick متزامنة على الإنترنت من مليون مستخدم ، تعلن وسائل الإعلام عن فشل آخر في السحابة.
ولكن ، Google ليست هي السحاب. الادعاء بأن فشل Google هو فشل في الحوسبة السحابية بشكل عام هو مثل الادعاء بأن شركة New Coke كانت إخفاقًا في جميع المشروبات الغازية. الإعلان عن فقدان بيانات Sidekick فشل السحابة هو مثل الادعاء بأن فشل Yugo كان فشلاً للسيارات بشكل عام.
مشكلة السحابة ومستقبل الحوسبة السحابية هي أن الإدراك حقيقة. إن Google مترادفة تقريبًا مع الويب ، وبالنسبة إلى العديد من المستخدمين العاديين ، تكون الويب والسحابة مترادفتان. عندما يواجه أحد المتعطشين على الإنترنت مثل غوغل انقطاعات ، أو عملاق تكنولوجيا مثل مايكروسوفت يفقد بيانات ساكيك ، فإنه يضر بمصداقية السحابة. لا يهم إذا كان هذا اللوم دقيقًا أم لا ، فهو فقط ، ويعتمد نجاح الحوسبة السحابية على تثقيف المستخدمين لفهم ما هي السحابة ، وما لا تعنيه السحاب ، وكيفية اختيار مورد السحاب الموثوق به.
يمكن القول إن العديد من حالات انقطاع الخدمة والقضايا التي يطلق عليها الإعلام حالات فشل في السحابة ليست حتى حوسبة سحابية حقاً. ومع ذلك ، حتى بالنسبة لأولئك الذين هم الواقع هو أن البائعين يفشلون ، وليس السحابة. من المهم عند الوثوق بالبيانات والتطبيقات في السحابة أن تقوم بالعناية الواجبة الخاصة بك واختيار مورد بشبكة مستقرة وموثوقة ومرنة … وأخرى تقوم بإجراء نسخ احتياطي للبيانات بشكل منتظم كذلك.
Tony Bradley هو أمان المعلومات وخبير الاتصالات الموحدة مع أكثر من عقد من الخبرة في تكنولوجيا المعلومات للشركات. وهو يعمل على
PCSecurityNews ويقدم نصائح ومشورة ومراجعات حول أمن المعلومات وتقنيات الاتصالات الموحدة على موقعه على tonybradley.com.
Intel Sues Insurer for Failure to Cover Legal Covers
Intel رفعت دعوى قضائية ضد شركة تأمين بسبب عدم تغطية رسوم التقاضي في دعوى قضائية ضد الاحتكار من قبل المتقدم مايكرو ...
Google: The World's Success Successful Failure؟
Google لديها موهبة للهيمنة على السوق بمنتجات مجانية جيدة إلى حد كاف لتبرير استخدامها ولكن الأمر ليس جيدًا بما يكفي لتحصيل رسوم.
Nonprofit Sues Lawson Over Alleged ERP Failure
تتم مقاضاة شركة Lawson Software من قبل منظمة غير ربحية في كاليفورنيا بسبب مشروع ERP يزعم أنه حدث خطأ.