Google: The World's Success Successful Failure؟

الشيء المذهل في Google هو كيف أن الشركة التي تجعل 97 في المائة من إعلاناتها لبيع الأرباح قد أقنعت الناس بأنها شركة تكنولوجيا. ثم تحصل على بطاقة مرور مجانية على الرغم من سلسلة من الإخفاقات خارج نطاق الكفاءات الأساسية في البحث ومبيعات الإعلانات عبر الإنترنت.

في الوقت الحالي ، يبدو أن Google تغرق السوق بمنتجات لم تنته تمامًا. الناس لا يهتمون لأن المنتجات تعمل بشكل جيد بما فيه الكفاية ومجانية. لكن ، لنفترض أن على الناس أن يدفعوا ثمنها؟ ثم أين ستصبح Google؟

(راجع ذات صلة: أهم 10 عروض تسويقية وجريئة وفشل في Google)

على الرغم من أن Chrome سيكون نظامًا "مجانيًا" ، فسيظل يتم تحميله على جهاز كمبيوتر يُطلب منه أيضًا قد تنفق 300 دولار إلى 400 دولار للشراء. وهذا يضع Google تحت ضغوط حقيقية لأداءها ، وهو شيء لم تواجهه أبدًا.

يشغل نظام التشغيل Android الذكي من Google إعجاب الجميع ويبدوا أنه يكتسب قبولًا ، على الرغم من أنه لا يزال يثبت نفسه من خلال الدفع للعملاء. إنطباعي هو أن Android سيوضح في النهاية أهمية التحكم في كل من الأجهزة والبرامج إذا كنت ترغب في نجاح الهاتف الذكي. تمتلك Apple و RIM و Palm هذه السيطرة ، في حين أن Google و Microsoft لا تفعل ذلك.

إلى جانب بيع الإعلانات وتوفير نتائج البحث ، ما هي النجاحات التي حققتها Google فعلاً في مجال التكنولوجيا؟ هناك ، إيه ، واه ، وماذا بعد ذلك؟ حسنًا ، Gmail ، ولكنه يعتمد على مبيعات الإعلانات المرتبطة بالمحتوى ، مما يجعله امتدادًا لنشاط البحث الأساسي.

على الرغم من ذلك ، يثبت Gmail أن Google أكثر من مجرد كفاءات تقنية وقادرة على الابتكار الحقيقي. ومع ذلك ، فإن قدرتها على تحويل الابتكار إلى أرباح لا تزال مرتبطة بمبيعات الإعلانات.

استنادًا إلى النتائج حتى الآن ، ليس هناك سبب كبير للاعتقاد بأن Google يمكنها جعل نظام التشغيل Chrome في العالم الذي يبدو أن معظم الأشخاص يعتقدون أنه سيصبح. قد يحدث ذلك ، وسأرحب به ، ولكنه ليس أمرا مفروغا منه.

لم تقدم تطبيقات Google أداءً جيدًا بشكل كبير (خاصة في جذب العملاء الذين يدفعون أموالا) ، وتم تشغيل مشروعاتها في بيع إعلانات الراديو والصحف والتلفزيون جنحت ، انها المغامرة الأولى في أنظمة التشغيل يتحرك ببطء ، والآن هو الذهاب وجها لوجه مع مايكروسوفت على نتبووكس؟

إذا كانت أي شركة أخرى تفعل هذا ، كنا نقول انهم كانوا دافئين. ومع ذلك ، كونه حبيبيًا ، يتم التعامل مع نظام التشغيل Chrome من Google على أنه نجاح مفروض.

ربما يحدث ذلك. ولكن ، ما لم يكن Chrome أكثر نجاحًا بشكل كبير من جميع أنظمة التشغيل المستندة إلى Linux ، لم يكن هناك الكثير من الأسباب للاعتقاد بأن Chrome سيفعل أكثر من مجرد التنازل عن تنازلات تسعير netbook من Microsoft. إذا كان ذلك.

حدسي هو أن Google ستتمكن من الحصول على نظام التشغيل Chrome على مجموعة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، ثم تصطدم بجدار من الطوب من توقعات العملاء غير المحققة ، على الأقل في البداية ، لأن البنية التحتية غير موجودة لدعم شبكة تجربة الحوسبة القائمة.

الحجة المضادة هي أن الآيفون نجح في أن يصبح منصة حاسوبية حقيقية ، إذا تم تشغيلها على نتبووك ، يمكن أن تحصل على الكثير من العمل. بشرط أن يكون الأشخاص على استعداد لقبول قيوده.

لذا ، إذا كنت على استعداد لقبول netbook قادر على القيام بما يمكن أن يقوم به نظام التشغيل Chrome ، فيمكنك تعيينه. إذا كنت تتوقع ، على أي حال ، أن يقوم نتبووك بالقيام بما يقوم به الكمبيوتر المحمول الخاص بك ، فقط أصغر وأقل تكلفة ، عندها ستصاب بخيبة أمل وشراء Windows بدلاً من Chrome.

الانتقال إلى الحوسبة السحابية أمر منطقي جدًا ، أنا من المؤيدين ، لكنني أعتقد أن تجربة الحوسبة الهجينة التي تتضمن تطبيقات مثبتة وتطبيقات عبر الإنترنت هي الأكثر منطقية لمعظم المستخدمين في الوقت الحالي ، وربما ، لسنوات قادمة.

بالنسبة لي ، هذا ما يقوله Windows اليوم وربما نظام تشغيل آخر في يوم من الأيام ، ولكن ليس على الفور.

ومع ذلك ، يتعين علينا أن نأخذ على محمل الجد جوجل. من خلال فصل الاستثمارات التكنولوجية عن الحاجة إلى تحقيق أرباح فعلية ، تمتلك Google محيطًا من المال لإنفاقها بحثًا عن الشيء الكبير التالي والضغط القليل من أجل الحصول على عائد فوري على هذا الاستثمار.

ومع ذلك ، فقد قامت Google بعدد من لكن القليل منها فقط كان ناجحًا ، في حين أن الكثير منها لا يزال في اللعب. في حين أن شركة Google هي الأكثر إثارة للاهتمام في مجال التكنولوجيا ، إلا أن Google ليست شركة خدمات أو خدمات عبر الإنترنت بالمعنى التقليدي للكلمة. هذه هي قوة غوغل وضعفها.

ديفيد تيك المخضرم في مجال التكنولوجيا ، مثل تيكينتيكتور ويمكن الوصول إليه عبر موقعه على الإنترنت www.coursey.com