الآن | وزير التعليم يشرح خطوات إعداد بحث للطلاب من الثالث الابتدائي حتى الإعدادية
حدد القاضي في قضية انتهاك حقوق الطبع والنشر التي وضعتها نقابة المؤلف ورابطة الناشرين الأمريكيين (AAP) ضد Google وبرنامج البحث عن الكتب التابع لها موعدًا لجلسة الاستماع النهائية حول اقتراح التسوية الخلاف للأطراف.
حدد القاضي ديني تشين من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك "جلسة الإنصاف النهائي" في 18 فبراير 2010 في الساعة 10 صباحاً بتوقيت شرق الولايات المتحدة. كما كان متوقعًا ، منح القاضي أيضًا موافقة مبدئية على تسوية الدعاوى الجماعية المقترحة ، وفقًا لأمر أصدره يوم الخميس.
أصدر القاضي أيضًا تعليمات للطرفين بنشره عبر مختلف الطرق الممكنة ، مثل البريد العادي والبريد الإلكتروني إعلانات عبر الإنترنت ، إشعارًا ينبه جميع أعضاء الفصل إلى أنه تم تعديل اقتراح التسوية الأصلي. ستكون فترة نشر الإشعار ، حيث يقوم المراقبون بتقديم ملخصات معارضة ومساندة وإختيار أعضاء الصف من العرض ما بين 14 ديسمبر من هذا العام و 28 يناير 2010.
وفقًا للجدول الزمني ، على الراغبين في المشاركة في الجلسة النهائية تقديم طلب إلى المحكمة في موعد أقصاه 4 فبراير ، بينما سيتعين على المدعين الانتقال للموافقة النهائية على التسوية في فبراير. 11 ، 2010.
بدأت التقاضي بين الأطراف في عام 2005 ، عندما رفعت رابطة المؤلفين و AAP دعاوى قضائية منفصلة ضد Google التي اتهمت شركة البحث بالانخراط في انتهاك ضخم لحقوق الطبع والنشر من خلال برنامجها لرقمنة ملايين الكتب المكتبية دون الحصول على إذن من مالكي حقوق الطبع والنشر.
في أكتوبر 2008 ، قام الطرفان بصياغة تسوية مقترحة أثارت انتقادات حادة من مجموعة من الأكاديميين والمنافسين والمؤلفين والناشرين المهتمين بأن الصفقة ستمنح G oogle كثيرًا من الطاقة مقارنة بأسعار الكتب. كما كان البعض قلقًا بشأن معالجة الاتفاقية للأعمال اليتيمة ، وهي الكتب التي لا يمكن العثور على أصحاب حقوق التأليف والنشر فيها.
في سبتمبر من هذا العام ، انضمت وزارة العدل الأمريكية إلى النقاد ، مما أثار مخاوف بشأن حقوق الطبع والنشر ومكافحة الاحتكار. شرعية التسوية المقترحة والتوصية بأن يرفضها القاضي.
دفعت معارضة وزارة العدل الأطراف إلى مطالبة القاضي بمزيد من الوقت لإعادة العمل في التسوية ، التي تم تقديم نسختها المعدلة إلى المحكمة الأسبوع الماضي.
The DOJ لم يعلق علنًا على الاقتراح المعدل ، لكن منتقدين بارزين آخرين ، مثل تحالف الكتاب المفتوح ، ما زالوا غير سعداء ، قائلين إن التغييرات لا تعالج ما يعتبرونه عيوبا أساسية. لم تجب متحدثة باسم وزارة العدل على الفور طلبًا للتعليق على الجدول الزمني الذي حدده القاضي.
وقلص الاقتراح المعدل نطاق التسوية بالنسبة للكتب التي تم تسجيلها لدى مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي أو التي تم نشرها في المملكة المتحدة ، أستراليا أو كندا. كما يعدل إلى حد ما ميثاق وعمليات سجل حقوق الكتاب التي سيتم إنشاؤها لإدارة مدفوعات الإتاوة. على سبيل المثال ، سيكون السجل قادرًا على الترخيص للأطراف الأخرى دون تمديد نفس الشروط إلى Google. كما يعطي التنقيح إذنًا صريحًا لأي بائع تجزئة للكتب لبيع وصوله عبر الإنترنت إلى كتب التسوية غير المطبوعة.
Google Squared Struggles To Make Search More تقدم أحدث أداة بحث Google الحقائق بتنسيق جدول منظم ، ولكنها تعطي نتائج ضعيفة.
أول شيء تعلمته من Google Squared هو أنني لست موجودًا. والثاني ، أن سيكوباربيتال هو في الواقع نوع من الأسماك ، وليس دواء مهدئ ، كما فهمت منذ أمد بعيد. ثالثًا ، تعلمت مدى صعوبة التواصل مع المستخدمين بأفضل استخدام لتكنولوجيا بحث جديدة. خاصة عندما لا يكون جاهزًا للاستخدام في وقت الذروة.
المدعون اطلب المزيد من الوقت في حالة بحث الكتب من Google
تريد Google ورابطة المؤلفين ورابطة الناشرين الأمريكيين المزيد من الوقت قبل سماعًا حول تسوية الدعاوى المقترحة للبحث عن الكتب.
يوافق القاضي على تأجيل قراءة الكتب من Google
منحت المحكمة طلبًا لتأجيل جلسة استماع بشأن التسوية المقترحة للدعاوى القضائية من المؤلفين والناشرين ضد Google و برنامج البحث عن الكتب.