Inside the NSA: An Evening with General Michael Hayden
تم منح شركات مثل AT & T مناعة بموجب قانون تعديل قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISAAA) ، الذي تم توقيعه في القانون في يوليو 2008 ، حكم رئيس المحكمة الجزئية الأمريكية القاضي فون ووكر في 46 صفحة في الرأي.
أعطى القانون الشركات حصانة من الدعاوى القضائية إذا كانت الحكومة الأمريكية قدمت دليلاً إلى المحكمة بأن المراقبة رخص لها من قبل الرئيس ، كانت قانونية أو لم تحدث. وطبقت على المراقبة التي وقعت بين 11 سبتمبر 2001 ، و 17 يناير ، 2007.
[المزيد من القراءة: أفضل صناديق NAS لتدفق وسائل الإعلام والنسخ الاحتياطي]ومع ذلك ، كتب والكر أن المدعين يمكن تعديل شكاواهم في غضون 30 يومًا لمعالجة ما يعتقدون أنه أعمال غير مشروعة من جانب الشركات خارج نطاق الفترة الزمنية التي تغطيها FISAAA.
يمثل هذا القرار ضربة لمنظمات مثل مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) و ACLU (الحريات المدنية الأمريكية). الاتحاد) ، التي تجادل بأن FISAAA غير دستورية ، وأن الشركات استهزأت بالقانون وانتهكت حقوق الخصوصية الخاصة بالناس.
يخطط EFF وفروع اتحاد الحريات المدنية في كاليفورنيا وإلينوي لاستئناف الحكم في محكمة الاستئناف التاسعة في الولايات المتحدة ، وفقًا إلى بيان على موقع EFF على الإنترنت.
أحد الأسباب الرئيسية للمنتدى هو أنه بإجتياز FISAAA ، قام الكونجرس على نحو خاطئ بمصادرة السلطة من الفرع القضائي ، منتهكًا مبدأ أن الكونغرس يجب ألا يكون قادراً على إملاء نتائج قضائية لحالات محددة ، وفقا للحكم.
برنامج المراقبة ، التي أذن بها الرئيس السابق جورج دبليو بوش ، يعمل في سرية لمدة حوالي أربع سنوات قبل أن تصبح معروفة من خلال وسائل الإعلام في ديسمبر كانون الاول عام 2005. في إطار برنامج مراقبة الإرهابيين يمكن للـ NSA الإستماع إلى المكالمات الهاتفية واعتراض البريد الإلكتروني للمواطنين الأمريكيين بدون تفويض من المحكمة.
في أعقاب تلك التقارير ، بدءا من يناير 2006 ، تم تقديم عشرات الدعاوى القضائية ضد مشغلي الاتصالات ، مدعيا تعاونهم مع وكالات الاستخبارات الأمريكية كان غير قانوني. وتزعم تلك الدعاوى أن الشركات انتهكت القوانين الفيدرالية وقوانين الولاية المتعلقة بالخصوصية ، وكانت أفعالها تشكل خرقًا للعقد وممارسات تجارية غير عادلة.
سعت الدعاوى بشكل جماعي إلى مئات مليارات الدولارات كتعويضات من مشغلي الاتصالات ، التي دفعت بقوة للحصول على الحماية.
Security، Civil Liberties Experts Question Data-Mining
خبراء الأمن يشككون في ممارسات استخراج البيانات الحكومية
Judge Dismisses Google Street View Case
رفض قاضٍ غزو قضية الخصوصية التي قدمها زوجان من بنسلفانيا ضد Google عبر صور الخرائط الخاصة بـ "التجوّل الافتراضي".
Civil Liberties Groups Oppose Gov't Mobile-phone Tracking
An summell court brief challenge underrantless seizure of records.