? حتى لا ننسى..تاريخ وفضائح ابتسام حملاوي ?
Three طلبت مجموعات الحريات المدنية من محكمة الاستئناف الأمريكية إلغاء طلب حكومة الولايات المتحدة للحصول على معلومات تتبع موقع الهاتف المحمول المخزنة دون إظهار سبب محتمل.
مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) ، مركز الديمقراطية والتكنولوجيا (CDT) وقد قدم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) موجزًا يطلب من محكمة الاستئناف بالدائرة الثالثة الأمريكية رفض طلب وزارة العدل الأمريكية بأن تمنح المحاكم الإذن للحصول على معلومات تاريخية لتتبع الهاتف المحمول دون تقديم أمر قضائي بأمر من المحكمة
حكمت عدة محاكم ضد الحكومة بالحصول على معلومات تتبع للهاتف المحمول في الوقت الحقيقي دون أمر قضائي ، ولكن هذه هي الحالة الأولى التي تتناول المعلومات المخزّنة للتتبع المخزنة أيون ، قال جنيفر جرانيك ، مدير الحريات المدنية في EFF.
[المزيد من القراءة: كيفية إزالة البرامج الضارة من جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows الخاص بك]"تقول الحكومة أن القانون الفيدرالي يتطلب من القضاة الموافقة على طلباتهم للحصول على معلومات الموقع من شركات الهاتف المحمول "حتى لو لم يكن لدى الشرطة سبب محتمل للحصول على هذه المعلومات الحساسة" ، قال غرانيك. "يحق للمحاكم بموجب النظام الأساسي - والواجب بموجب الدستور - أن تطلب من الحكومة الحصول على مذكرة تفتيش قبل الاستيلاء على بيانات الموقع الخاص هذه."
يقوم مزودو الهواتف النقالة بتخزين البيانات حول مكان إجراء العملاء وتلقي المكالمات ، على أساس الأبراج الخلوية المستخدمة في هواتف العملاء. وقد وصفت جرانيك محاولات الحكومة الأمريكية لجمع معلومات تتبع الهاتف المحمول السابقة "زاحفة".
"يمكنهم العودة في الماضي طالما أن شركات الهاتف الخليوي تحتفظ بسجلات".
الرأي الصادر في شباط / فبراير 2008 عن قاضية الصلح ليزا بوبو لينيهان من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الغربية من ولاية بنسلفانيا. وأكدت هيئة من خمسة قضاة في محكمة المقاطعة قرار لينيان في سبتمبر ، والقضية الآن أمام الدائرة الثالثة.
ولم تعلق ناطقة باسم وزارة العدل على الفور على قضية بنسلفانيا وعلى حاجة الوكالة إلى هاتف جوال غير قضائي. السجلات.
وقد طلبت وزارة العدل من محكمة ولاية بنسلفانيا للحصول على ما يسمى بأمر D للحصول على سجلات الهاتف المحمول المخزنة. بموجب الأمر D ، يتعين على الحكومة إظهار أسباب معقولة بأن سجلات الهاتف المحمول كانت ذات صلة بالتحقيق المستمر ، بدلاً من أن معيار العرض الأكثر صعوبة قد يكون السبب في ارتكاب جريمة. وقد جادلت وزارة العدل بأن قانون الاتصالات المخزنة يتطلب من لينيهان إصدار أمر D
موجز المجموعات الثلاث ، الذي تم تقديمه يوم الإثنين ، قال أن أوامر D الإلزامية "ستندفع إلى الأسئلة الدستورية الجادة التي تؤثر على حقوق مستخدم الهاتف الخلوي. "
جادلت وزارة العدل أن مستخدمي الهاتف المحمول ينقلون معلومات مواقعهم طواعية إلى شركاتهم ، وبالتالي ينفي الحاجة إلى أمر قضائي ، لكن جماعات الحريات المدنية لا توافق على ذلك. "إن بيانات تتبع موقع الهاتف المحمول" تكشف عن معلومات حول الأماكن الداخلية للمساحات التي يملك فيها مستخدمو الهواتف المحمولة توقعاً معقولاً للخصوصية "، وفقاً للمجموعات.
Security، Civil Liberties Experts Question Data-Mining
خبراء الأمن يشككون في ممارسات استخراج البيانات الحكومية
Judge Dismisses NSA Wiretap Civil Liberties Suits
رمى قاض اتحادي الأربعاء 46 دعوى قضائية مدنية ضد شركات الاتصالات السلكية واللاسلكية للسماح ل NSA بالتحقيق في شبكاتها
Tech Groups Oppose Internet Sales Tax Legislation
A trade trade and eBay معارضة مشروع قانون جديد يتطلب من البائعين عبر الإنترنت تحصيل ضرائب المبيعات