المواقع

Google، Blaintiffs Blow Book Search Settlement Deadline

Legislative Reform: What Changes for Antitrust Law and Institutions?

Legislative Reform: What Changes for Antitrust Law and Institutions?

جدول المحتويات:

Anonim

تحتاج Google ورابطة المؤلفين وجمعية الناشرين الأمريكيين (AAP) إلى مزيد من الوقت لمراجعة التسوية المقترحة لدعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر التي رفعتها مؤسسات المؤلف والناشر ضد Google عبر برنامج بحث الكتب.

Google وكان من المفترض أن يقدم المدعيان الاتفاقية المعدلة مع المحكمة يوم الاثنين ، ولكن بدلاً من ذلك طلبوا من القاضي منحهم حقًا حتى نهاية الأسبوع.

غوغل ، نقابة المؤلفين و AAP كانوا "يعملون بجد" على الاتفاقية المنقحة ، ونتوقع أن يكون جاهزا "في موعد لا يتجاوز" من هذا الجمعة ، كتب المحامي نقابة المؤلف مايكل بوني في خطاب إلى القاضي نيابة عن جميع الأطراف. لا تتناول الرسالة الموجزة السبب في عدم تمكن Google والمدعين من إكمال المراجعة في الوقت المناسب للمهلة النهائية اليوم.

[اقرأ المزيد: أفضل خدمات البث التلفزيوني]

القاضي ديني تشين من محكمة المقاطعة الأمريكية وافقت مقاطعة جنوب نيويورك على طلب إعادة الموعد النهائي.

أبرمت غوغل ورابطة المؤلفين و AAP اتفاقية في أكتوبر 2008 لتسوية الدعاوى المرفوعة ضد شركة البحث في عام 2005.

Rivals الكائن

ولكن هذه التسوية المقترحة تعرضت لانتقادات من البداية ، حيث اتهم النقاد بأنها ستعطي Google الكثير من القوة على أسعار الكتب ، وتخشى من كيفية تعامل الخطة مع "المصنفات اليتيمة" ، أو الكتب التي لا يمكن لأصحاب حقوق النشر

على الرغم من أن Google والمدعين دافعوا عن الاتفاقية ، فقد منحت وزارة العدل الأمريكية الاتفاق في سبتمبر / أيلول من خلال إثارة المخاوف بشأن قانونيته الخاصة بحقوق الطبع والنشر ومكافحة الاحتكار والتوصية بعدم موافقة القاضي على ذلك. شكلها الحالي.

لم تحارب شركة Google والمدعيان اعتراضات وزارة العدل ، وبدلاً من ذلك طلبت من القاضي تأجيل جلسة الإنصاف النهائية ومنحهم فرصة العودة إلى لوحة الرسم. وافق القاضي وقرر اليوم كموعد نهائي لتقديم اقتراح التسوية المنقح.

في رسالة الاثنين ، قال بوني أن غوغل ، ورابطة المؤلفين و الـ AAP يجرون مناقشات مع وزارة العدل طوال عملية المراجعة ، ومؤخرا يوم الجمعة الماضي.

خطة تحدي المؤلفين

في عام 2005 ، رفع مؤلفو الكتاب ورابطة المؤلفين دعوى قضائية جماعية ، في حين قدم خمسة ناشرين كبار دعوى قضائية منفصلة كممثلين لعضوية AAP.

كلا الدعويين طعنوا في Google برنامج بحث الكتب ، وتحديدًا مسح الشركة لمئات الآلاف من الكتب من المكتبات الرئيسية دون الحصول دائمًا على إذن من مالكي حقوق الطبع والنشر.

كان دفاع Google هو أن إجراءاتها محمية بمبدأ "الاستخدام العادل" لأنها لا تعرض سوى مقتطفات قصيرة في نتائج البحث عن كتب حقوق الطبع والنشر التي فحصها بدون إذن.

دعا اتفاق التسوية الأصلي Google إلى دفع 125 مليون دولار أمريكي وفي المقابل الحصول على إذن لعرض مدة أطول أجزاء من كتب حقوق الطبع والنشر.

كان من حق Google أيضًا السماح للأشخاص والمؤسسات بالشراء عبر الإنترنت إلى الكتب الرقمية. اشترط الاتفاق أيضًا إنشاء سجل حقوق كتاب لإدارة نظام حق المؤلف لتعويض المؤلفين والناشرين من بيع الكتب الرقمية.