اللاعبون أولاً: مقابلة جهاز ألعاب الكمبيوتر الشخصي ، الجزء الثاني

PC gaming's dying، PC gaming's life and well. إذا كنت من محبي ألعاب الكمبيوتر ، فربما تكون مريضًا أيضًا. في الآونة الأخيرة ، أصبحت أجهزة الكمبيوتر الشخصية التي تتعامل مع أجهزة الكمبيوتر الشخصية في حالة تراجع ، ولكن العكس هو في الواقع صحيح وفقًا لـ PC Gaming Alliance ، وهي مجموعة من أبرز ناشري الصناعة الذين يبذلون قصارى جهدهم لإضفاء منظور غائب على أرقام مبيعات التجزئة التي تم نشرها على نطاق واسع ولكن بدون قيود.

مدير إنتل للألعاب راندي ستودي هو رئيس اللجنة الدائمة. التقينا به لتوضيح مبادرات PCGA ومعرفة ما إذا كان يمكننا فضح أي أساطير مستمرة.

(هذا هو الجزء الثاني. الأجزاء الأول والثلاثة والرابعة والخامسة.)

تشغيل اللعبة: الكمبيوتر الشخصي لا يزال بإمكان الألعاب أن تكون عملًا فنيًا متقنًا ، حتى مع Windows Vista و 7 ومبادرة ألعاب Microsoft for Windows التي تعمل نحو الدمج والتبسيط. ما الذي تفعله PCGA لجعل تجربة المستخدم النهائي أقل قابلية للتنبؤ؟

Randy Stude: توقع وجود اللاعب هو أنه على نظامهم ، في القرار الذي ينظرون إليه في قائمة المواصفات ، يحصلون على أداء مقبول. لقد توصلنا إلى ما نعتقد أنه أداء مقبول ، وسنقدم توصية لعضويتنا حول ما نعتقد أنه تجربة مقبولة. وسنطلب من عضويتنا دعم تلك التجربة المقبولة من جانب النظم وجانب الألعاب.

لا يمكنني الكشف عن ذلك ، لأنه ميزة عضوية لا نقدمها إلا لأعضائنا ، ولكن صافي ذلك هو أن المستهلكين الذين يشترون في نهاية المطاف أنظمة من أعضاء PCGA وشراء ألعاب من الناشرين الذين يدعمون PCGA التي تعتمد تلك التوصيات ، أن التجربة مع هذه الألعاب ستكون أفضل.

GO: هل هذا هو "الحد الأدنى لمتطلبات النظام العامة" التي كانت PCGA تتحدث عنها العام الماضي؟

RS: أبرزنا أنه لا يوجد حد أدنى عام للمواصفات ، وتحدثنا عن ذلك فيجب أن نحصل على الحد الأدنى من المواصفات المشتركة ، سرعان ما قررنا أنه ، بناءً على واقع صناعة الألعاب ، لم يكن ذلك عملاً عمليًا.

هناك أشخاص يلعبون Pogo على أجهزة الكمبيوتر لديهم والذين يمكنهم القيام بذلك على أي نظام أساسي ، بما في ذلك النتوم القائم على الذرة. ثم هناك أناس يريدون لعب لعبة Crysis. تعمل ألعاب الكمبيوتر على نطاق واسع ، والتحدي ينذر بالخطر للوصول إلى الحد الأدنى من المواصفات الشائعة.

ما يمكنك التوصل إليه بدلاً من ذلك هو توقع مشترك من وجهة نظر التجربة ، وبنوع اللعبة.

GO: السؤال الذي أعود إليه ، وأعتقد أنه يمثل مشكلة خاصة لعشاق الألعاب ، حيث إن اللاعبين العاديين يريدون فقط تشغيل اللعبة بشكل لائق. ولكن يمكن للاعبين المتحمسين من حين لآخر أن يكونوا مهووسين بالعصبية ، إذا لم أتمكن من الحصول على هذا الشيء للعب في إعدادات التفاصيل بالضبط ، فأنا على يقين من أن أفضل ما أمثله في كل أجهزة التذاكر الكبيرة هذه ، مما يؤثر على تقديري للعبة.

مع وحدات التحكم ، لا العصاب ، الجميع يلعب نفسه لجميع المقاصد والأغراض. مع أجهزة الكمبيوتر ، والحد الأقصى للسماء ، وهذا دائما نصب كإيجابي. إذاً ، يمكنك اللعب على جميع هذه المستويات المختلفة ، ولها أرجل ، ستستمر لمدة ثلاث سنوات ، يمكنك العودة واللعب مرة أخرى ، ستكون تجربة جديدة تمامًا ، وما إلى ذلك. وأنا أتفق مع بعض ذلك ، ولكن هناك مجموعة هنا لا يتم تناولها ، أي نوع من المتحمسين الذين يريدون أن يكونوا متحمسين للعبة فقط ولا يتورطون في الأجهزة الطرفية مثل إعدادات مستوى التفصيل.

RS: وهناك الكثير من ذلك التواصل بشكل فعال ما ستكون عليه التجربة. أعني ، الحد الأدنى من المواصفات هو في الغالب لا معنى له ، لأنه مجرد نظام نهاية أدنى بنظام تشغيل كامل تمامًا ، حيث كان بعض المختبرين في ذلك الناشر قادرًا على تشغيل اللعبة.

إذا كنت مالكًا لجهاز كمبيوتر عاديًا ، فلا يوجد شيء من هذا القبيل. ليس لديك نظام تشغيل نظيف تمامًا من عدد الوظائف الإضافية ، و ActiveX هو هذا ، ومسح الفيروسات في الخلفية هو ذلك. كل ذلك يثقل على تجربتك.

إذا كنت على حافة الحد الأدنى من المواصفات ، فأنت تعرف كمستهلك للألعاب أنك على الأرجح لن تمتلك التجربة التي كانت تستهدف الحد الأدنى من المواصفات. هذا ما نحاول إدخاله في التوصيات التي نقدمها إلى الصناعة التي تدعم PC Gaming Alliance ، وهو ما يعني أننا اختبرنا تلك البيئات. قمنا بفحص الأنظمة في نهاية الطيف المنخفض وقمنا بتحميلها باستخدام لعبة الداما والفيروسات. نحن نفهم أن هناك حاجة إلى أن تكون هذه التجربة تعمل بشكل صحيح ومقدر للشخص الذي يدفع 50 دولارًا لهذه اللعبة.

في نهاية اليوم ، عندما يتعلق الأمر بتوقعات المستهلك ، فإنك تتوقع أن ترى بعض الإعلانات التجارية أو تشاهد شيء على الإنترنت ، كما تقول بعض المعاينات ، هذا ما سيبدو عند إطلاقه على نظامك. وإذا لم يحدث ذلك ، فأنت إما على الهاتف ، أو كنت في المدونات ، أو كنت في المنتديات تشكو من التجربة التي لديك مع هذا العنوان.

GO: هل نتجه نحو صناعة حيث يمتنع الناشرون عن نشر أفضل مقاطع فيديو المعاينة ، مما يعني ضمنيًا أنها ستبدو هكذا! وماذا تعني حقا ، نعم ، بالتأكيد ، إذا كان لديك ستة عشر معالجا وأربع بطاقات جرافيكس وأجزاء من الذاكرة سخيفة؟

RS: أعتقد أن أفضل طريقة لوضعها هي أن صوت المستهلك في عصر الإنترنت تسمع صوتًا أعلى وأعلى صوتًا من خلال الجهود التوضيحية ، مثل الإخفاق في فيلم Amazon Spore ، الذي أطلق عليه اسم حفل شاي ، ولكن هذا هو القليل من الشذوذ في هذه المرحلة. هذا النوع من الجهد شائع في الوقت الحاضر ، حيث يتراكم الجميع ويشكو من شيء ما.

عندما أطلقت لعبة Crysis ، على سبيل المثال ، قفز الجميع على المنتديات وقالوا ، أنت تعرف ، لقد حصلت على 8800 Ultra من NVIDIA و ومع ذلك لا يعمل بشكل جيد للغاية ، ما هي الصفقة. وأجبرت على العمل من جانب الناشر وكذلك البائعين الرسومات لفعل شيء حيال ذلك. لقد أجبرت شركة مايكروسوفت على اتخاذ إجراء من جانب مايكروسوفت للتأكد من أن نظام التشغيل كان يقوم بالأمور الصحيحة ، وأن DirectX 10 كان يعمل بشكل صحيح.

كل ذلك في عصر الإنترنت قد غير طريقة استجابة الشركات للمستهلكين ، لأنهم ، كما تعلمون ، ، إنهم يجب عليهم. لأن الناس يشترون تلك الألعاب عبر الإنترنت. لأن الناس يقرؤون التوصيات عبر الإنترنت. الناس يقرؤون metascores. يهتم الناس بآراء الآخرين حول المواضيع. آراء المستهلكين حول الموضوعات ، أكثر من كونها منتقدة ، الذين لا يعاقبون في بيئة مضبوطة.

عندما ينظر أحد المنتقدين إلى لعبة ، إذا زاروا المطور ، فإن المطور سيطر على تلك البيئة محكم للغاية ، بحيث تكون تجربتك مثالية تمامًا. شخص يقوم بتنزيل Demo من BioShock ولديه تجربة سيئة لأنه حصل على DRM عليه ، لقد حصلت على قدرة أكثر في الوقت الحقيقي للتأثير على مبيعات BioShock على الكمبيوتر الشخصي لأن رأيهم قائم على تجربة العالم الحقيقي. وهذا ما نحاول معالجته ، وهو أنك يجب أن تستجيب ، يجب أن تكون لديك توقعات بأن الأمور ستلعب على مستوى معين ، أو أن هذه الأعمال كما نعرفها سوف تتغير بشكل كبير.

اقرأ الجزء الثالث

لمزيد من أخبار الألعاب والرأي ، قم بوضع قارئي تويتر على twitter.com/game_on