التصويت الإلكتروني: ما الذي يتطلبه الانتخابات السلسة؟

قد لا يتم تذكر الانتخابات الأمريكية يوم الثلاثاء لمشكلات واسعة النطاق مع أنظمة التصويت ، ولكن كانت هناك تقارير متفرقة على الأقل عن مشاكل في آلات التصويت باللمس أو أجهزة المسح الضوئي الضوئية وكثير منها يتضاعف مع معدلات قياسية في بعض الولايات القضائية.

وسط تلك التقارير المبعثرة ، إن لم تكن واسعة الانتشار ، عن مشاكل في التصويت الإلكتروني ، قال منتقدو آلات التصويت الإلكتروني إنه لا يزال هناك عمل يمكن القيام به لتحسين عملية التصويت وتكنولوجيا التصويت. وقالت مسؤولة الانتخابات العليا في البلاد إنها واثقة من أن أنظمة التصويت يمكن تحسينها وأن الانتخابات يمكن أن تجري بسلاسة أكبر.

تأمل لجنة المساعدة الانتخابية الأمريكية (EAC) ، التي أنشئت بموجب قانون مساعدة أمريكا في انتخابات 2002 (HAVA) ، أن تبدأ تصديق آلات التصويت الإلكترونية في العام المقبل ، وقالت روزماري رودريغيز ، رئيسة EAC. أطلقت EAC برنامجًا جديدًا للتصديق على سلامة آلات التصويت الإلكتروني في أوائل عام 2007 ، وشكا بعض موردي آلات التصويت الإلكتروني من أن اللجنة تتحرك ببطء شديد لاعتماد الآلات.

[المزيد من القراءة: كيفية إزالة البرامج الضارة من جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows لديك

يوجد لدى ستة بائعين للتصويت الإلكتروني طلبات معلقة للحصول على الاعتماد ، مع تقديم أول طلب في فبراير 2007 ، ولم تصادق EAC حتى الآن على أي منها. لكن رودريجيز قال إن مجموعة شرق أفريقيا تأخذ وقتها للتأكد من أن برنامج إصدار الشهادات واسع النطاق ويركز على الأمور الصحيحة. وقال رودريجيز في مقابلة: "لن نعتذر عن كوننا دقيقين". هناك تقارير مبكرة عن عطل في آلات التصويت في ميشيغان وأوهايو وبنسلفانيا ونيوجيرسي ، مع وجود مشاكل في شاشات تعمل باللمس في بعض المناطق وآلات المسح الضوئي مع مشاكل في مناطق أخرى. كما كانت هناك تقارير عن عدم تحديث قواعد بيانات الناخبين في ولاية أوهايو والولايات الأخرى.

بشكل عام ، يبدو أن مسؤولي الانتخابات المحليين كانوا مستعدين لإقبال كبير ومشاكل محتملة ، كما قال رودريجيز. ومع ذلك ، هناك مجال للتحسين ، وستكون واحدة من نقاط تركيز EAC في العام المقبل على شهادة آلة التصويت.

<> <>> قد لا يكون من الواقعي "توقع الكمال". "قد لا يكون الأمر مثالياً أبداً ، لكنه لن يكون بسبب عدم محاولة من جانبنا."

قلل بائعو الاقتراع الإلكتروني من شأن تقارير مشاكل الآلات يوم الثلاثاء. وقالت ميشيل شيفر ، نائبة رئيس الاتصالات والشؤون الخارجية في شركة سيكويا فوتنغ سيستمز: "إنه يوم هادئ للغاية بالنسبة لفريقنا." ويبدو أن بعض مراقبي الانتخابات يرغبون في مستوى من الكمال غير ممكن ، حسبما قال ديفيد بيرن ، المدير التنفيذي. وقال مدير مجلس التكنولوجيا الانتخابية ، وهي مجموعة تجارية تمثل بائعي الاقتراع الالكتروني.

"نحن لا نرى مشاكل واسعة الانتشار مع أي من آلات التصويت نفسها" ، قال. "كل انتخابات ستكون لها تحديات فردية خاصة بها ، لكن انتخابات اليوم تسير بشكل جيد للغاية بغض النظر عن توقعات يوم القيامة التي تنتشر في الصحافة. ​​هناك أمر واحد يشير إليه هو أن بعض التقارير ركزت على القضايا المتعلقة بتصميم الاقتراع. إعداد المسابقات بدلاً من أداء الأجهزة نفسها. "

وعندما سئل عما إذا كان الكونجرس الأمريكي سينفذ معايير جديدة للتصويت الإلكتروني ، فإن بيرن لم يوافق على ذلك. أولا ، تحتاج EAC إلى العمل على تطبيقات إصدار الشهادات لديها.

"يمكن للكونغرس وصانعي السياسات تبني العديد من المتطلبات للمعايير كما يحلو لهم ، ولكن حتى الوقت الذي يدركون فيه التحديات التي تواجهها الصناعة مع وقال بيرن تشيس ، كبير علماء أمن البرمجيات: "قدرتنا على المصادقة على ترقيات المنتجات الحالية ، لا يوجد فرق بين عدد إصدارات معايير نظام التصويت الجديدة ، إذا لم نتمكن من جلب هذه المنتجات الجديدة إلى السوق". اختلف بائع Fortify Software ، معتبرًا ، ما زالت الولايات المتحدة بحاجة إلى إجراء تغييرات كبيرة. وقال إن الولايات المتحدة بحاجة إلى "آلات تصويت مختبرة بشكل كامل تقوم بأداء وظائفها وخططها الاحتياطية وعمال الاقتراع المدربين بشكل جيد." "لقد سمعنا بالفعل عن آلات لا يمكن الاعتماد عليها ، كل من DRE والمسح الضوئي ، والفشل وتسبب خطوط طويلة."

ودعا الشطرنج الكونغرس إلى تمرير "معايير وطنية صارمة بشأن الأمن" لآلات التصويت الإلكتروني. وقال "نحتاج لاختبار طرق تفشل الآلات وموثوقية الآلات في بيئة انتخابية حقيقية." وأضاف: "نحتاج أيضًا إلى كتابة المعايير لجعل البائعين مسؤولين عن سلوك أجهزتهم ، بما في ذلك المكونات الجاهزة … وعندما تتعطل الإجراءات."

يجب أن تكون هذه المعايير ملزمة. "لا يمكن استخدام آلة تصويت تخفق في الوفاء بها للتصويت لصالح رئيسنا."

السؤال الحقيقي هو ما إذا كان إصلاح أنظمة التصويت سيكون أولوية قصوى ، حتى مع وجود "عدد غير قليل" من التقارير حول مشاكل التصويت يوم الثلاثاء. ، وقال الناقد الاقتراع الإلكترونية منذ فترة طويلة يوجين Spafford ، رئيس لجنة السياسة العامة الأمريكية التابعة لجمعية آلات الحوسبة. "السؤال يأتي ، إلى أي مدى نحن مستعدون للإنفاق ، وإلى أي مدى نريد أن نكون واثقين من النتائج؟" قال Spafford ، أستاذ علوم الكمبيوتر في جامعة Purdue.

في بعض الحالات الثلاثاء ، بدا أن المشاكل المتعلقة بأجهزة المسح الضوئي مرتبطة بالمطر. وأضاف أن الناخبين أحضروا الرطوبة إلى أماكن الاقتراع وانحشرت آلات المسح الضوئي بسبب الورق الرطب. وفي أماكن أخرى ، أثار الناخبون أسئلة لأن صناديق الاقتراع وضعت في صناديق في انتظار مسحها بدلاً من مسحها على الفور.

يمكن أن تكون هذه المشاكل متوقعة ، لكن الكثير من المشاكل تتمحور حول تدريب العاملين في مراكز الاقتراع. من غيرهم على دراية بالتكنولوجيا ، قال Spafford. إن التدريب الأكثر شمولاً سيكلف مالاً.

في حالات أخرى ، تفاقمت أي مشاكل تتعلق بآلية التصويت من خلال إقبال الناخبين على التسجيل. وقد عمدت عدة ولايات إلى السماح بالانتخابات المبكرة ، وقد ترغب دول أخرى في النظر فيها ، حسبما قال سبافورد.

في الاندفاع لاعتماد تكنولوجيا جديدة للتصويت بعد مشاكل في الاقتراعات الورقية في انتخابات 2000 ، تبنت العديد من الدول تكنولوجيا غير مثبتة.. في حين أن معظم الدول التي اشترت آلات التصويت بشاشة اللمس قد انتقلت منذ ذلك الحين لتشمل المطبوعات مع تلك الأجهزة ، فقد تحولت ولايات أخرى إلى أجهزة المسح الضوئي.

ثلاث ولايات ، ماريلاند ، تينيسي وكولورادو ، ستنتقل إلى نوع من النسخ الاحتياطي الورقي في الانتخابات القادمة. ولكن هذا لا يزال يترك 15 ولاية حيث ستستخدم آلات لمس الشاشة بدون نسخ احتياطية من الورق ، وسيكلف استبدال أو إعادة تشكيل تلك الأجهزة ملايين الدولارات.

تواجه الحكومة الأمريكية تحديات كبيرة في السنوات القادمة ، حتى لو كان الديمقراطيون متعاطفين بشكل عام مع وأضاف سبافورد أن قضايا إصلاح التصويت تضيف إلى أغلبيتها في الكونجرس. وقال "لدينا الكثير من المخاوف الوطنية الملحة الأخرى التي تتطلب الاهتمام أولا". "لدينا الكثير من القضايا ، وأتساءل عما إذا كان هذا سيشهد ارتفاعًا بما فيه الكفاية ليتم معالجته قريبًا. يحتاج إلى معالجة."