إرشادات إطلاق مجموعات التصويت للشيكات الإلكترونية التصويت

حوالي 20 ولاية تستخدم أنظمة التصويت الإلكترونية لا تدقق في النتائج بعد الانتخابات ، ولكن لا يزال هناك وقت لتغيير الاتجاه ، كما قال ائتلاف من دعاة الانتخابات العادلة ونقاد التصويت الإلكتروني الاثنين.

المجموعات ، بما في ذلك القضية المشتركة دعا التصويت المؤكد ومركز برينان للعدل الدول إلى إجراء عمليات تدقيق بعد الانتخابات لأنظمة التصويت الإلكترونية ، بما في ذلك آلات التصويت باللمس وأنظمة المسح الضوئي. كما أصدرت المجموعات مجموعة من التوصيات لأفضل الممارسات في عمليات تدقيق الانتخابات.

تدعو الوثيقة الدول إلى إحصاء عدد من السجلات الورقية التي تم إنشاؤها بالتزامن مع العديد من أنظمة التصويت الإلكتروني. وقالت باميلا سميث رئيسة منظمة التصويت المؤكدة ان ثلاث آلات تصويت قابلة للتسجيل حصلت على براءة اختراع قبل عام 1900. "لماذا نحن هنا في عام 2008 تعزيز هذا المفهوم؟" وقالت:

يمكن أن تساعد عمليات التدقيق في استعادة ثقة الناخبين في الانتخابات. وقالت: "إذا لم يتم فحص نتائج الانتخابات ، فإنها يمكن أن تعني أزمة في الديمقراطية."

يبدو أن ثقة الناخبين في الانتخابات قد تضاءلت بعد الانتخابات الرئاسية عام 2000 ، حسبما قال ماجي تولوز أوليفر ، كاتب المقاطعة في مقاطعة برناليو ، نيو. المكسيك. في عام 2000 ، تسبب تصميم ورقة الاقتراع في فلوريدا في الارتباك حول المرشح الرئاسي الذي يعتزم الناس التصويت لصالحه ، وللمحكمة العليا للولايات المتحدة يد في انتخاب الرئيس الحالي جورج بوش.

"عمليات التدقيق تساعد حقا على استعادة ثقة الجمهور في نظم التصويت "، وقال أوليفر. "عندما يكون هناك عدم ثقة في كيفية ظهور هذا التصويت أو كيفية حدوث هذا التحول ، فإنه يمكن أن يلقي بظلال من الشك على نظام حكومتنا".

بالإضافة إلى ذلك ، فقدت آلات التصويت الإلكترونية أصواتها في العديد من سلطات التصويت منذ ثم. في أغسطس / آب ، رفعت وزيرة الخارجية في ولاية أوهايو جنيفر برونر دعوى قضائية ضد شركة "بريمير إتولتوش سوليوشن" ، وهي شركة تعمل في مجال التصويت الإلكتروني ، قائلة إن الشركة يجب أن تدفع تعويضات عن تناقص الأصوات في الانتخابات التمهيدية في الولاية في مارس / آذار.

نفى رئيس مجلس الدولة أولاً أن آلاته كانت السبب المشكلة ، ولكن الشركة في وقت لاحق خلصت أخطاء البرمجة تسبب في انخفاض الأصوات. وعثرت عمليات المراجعة بعد الانتخابات على مئات من الأصوات التي لم يتم عدها.

في سباق من أجل مقاطعة الكونجرس ال 13 في فلوريدا عام 2006 ، فشل حوالي 18000 شخص أدلوا بأصواتهم في أعراق أخرى في تسجيل تصويت لأي من المرشحين. أدلى ناخبي مقاطعة ساراسوتا حوالي 16،000 صوت إضافي في سباق ولاية فلوريدا وفي سباق مجلس الشيوخ مما تم تسجيله في سباق مجلس النواب. وقال أوليفر إن حوالي أربعة آلاف شخص آخرين أدلوا بأصواتهم لمجلس مستشفى مقاطعة جنوب المنطقة أكثر من تسجيلهم في سباق مجلس النواب.

يتعين على مسؤولي التصويت تحديد مجالات الضعف المحتملة. وقالت "المراجعة" توفر لنا المعلومات والفرصة التي نحتاجها لتحسين أنظمة الانتخابات لدينا. "بصفتنا مسؤولين في الانتخابات ، يجب أن نكون استباقيين بقدر المستطاع نحو إصلاح تلك المشاكل واستعادة تلك الثقة."

قال مسؤول في أحد البائعين الإلكترونيين إن شركتها ترحب بتدقيق ما بعد الانتخابات.

"بينما أمتلك وقالت ميشيل شيفر إنه لم يطلع على هذا التقرير المحدد ، من وجهة نظر عامة ، وأن عمليات المراجعة التي تتم بعد الانتخابات تعد جانباً مهماً من الإجراءات السليمة للانتخابات ما بعد الانتخابات ، والتي تساعد على زيادة الشفافية ومستويات الثقة في الناخبين ، وفي نفس الوقت التحقق من دقة النتائج أو تحديد القضايا التي تحتاج إلى حل. ، نائب رئيس الاتصالات والشؤون الخارجية في Sequoia Voting Systems. ومع ذلك ، لا ينبغي أن تقتصر عمليات المراجعة اللاحقة للانتخابات على التصويت الإلكتروني. يجب أن تخضع الانتخابات التي يتم إجراؤها باستخدام المسح البصري أو أوراق الاقتراع للتدقيق نفسه بعد الانتخابات.

من بين توصيات المجموعات لأفضل ممارسات التدقيق: ينبغي السماح للجمهور بمراقبة عمليات التدقيق ؛ يجب إجراء عمليات التدقيق من قبل مسؤولين مستقلين ، وليس مسؤولي الانتخابات ؛ ويجب أن تستخدم عمليات التدقيق ممارسات سلسلة الاحتجاز الاحترازي الصارمة.