Court Orders Google to Reveal Blogger in Defamation Case

لقد فاز نموذج تم وصفه بأنه بين "Skankiest في مدينة نيويورك" من قبل مستخدم لخدمة Blogger من Google ، بمعركة قضائية للحصول على هوية المجهول.

قال ليسكولا كوهين ، الذي عرض على غلاف مجلة Vogue وقالت ABC News إنها على استعداد لمغفرة المدون - وهو أحد معارفه ، ولكن ليس شخصًا مقربًا - ولكن محامي كوهين يقول إنهم يخططون لرفع دعوى تشهير.

<99> حارب Google في البداية للحفاظ على سرية هوية المدون. أمر قاضٍ Google بتسليم عنوان IP ، رافضًا ادعاء المدون بأن الكتابة كانت تتكون من "آراء شخصية ، بما في ذلك الطعن والتحريض" بدلاً من التأكيدات الواقعية.

بالمناسبة ، إذا كنت تتطلع إلى إزالة بعض محتوى التشهير من الإنترنت ولا تريد رفع دعوى ، تحقق من نصائحنا لمعالجة المشكلة بنفسك.)

حماية الكلام المجهول ، كما تتوقع ، مسألة معقدة. تختلف إجراءات الحماية للمدونين المجهولين حسب الولاية ، لذا قد لا تتخلى دعوى قضائية في كاليفورنيا بنفس الطريقة التي يتم بها رفع دعوى في نيويورك. في بعض الحالات ، على المدعي أن يثبت فقط أن طلب كشف المدون يتم بحسن نية ، وليس فقط لأغراض التحرش ، وفقاً لمشروع قانون إعلام المواطن. في حالات أخرى ، يجب على المدعي أن يظهر دليلاً على حدوث ضرر.

وهنا يصبح الأمر صعباً بعض الشيء. في قضية من عام 2005 ، ألغت المحكمة العليا في ديلاوير قرارًا بالكشف عن هوية المدون ، بعد أن اتهم الشخص سياسيًا محليًا بأنه يعاني من "تدهور عقلي واضح". وقال منشور ثان إن السياسي "مصاب بجنون الارتياب كما يعتقد كل شخص في البلدة."

فضلت المحكمة المدون ، خوفا من أن كشفه عن نفسه قد يكون له تأثير مخيفة على خطاب مجهول. علاوة على ذلك ، قالت المحكمة إن المدونات توفر في كثير من الأحيان منتدى مفتوحًا للطرف المتضرر للإجابة مباشرة على الوظائف الأصلية.

وفي الآونة الأخيرة ، قامت محكمة في ولاية ماريلاند بحماية ملصقات مجهولة المصدر على منتدى الإنترنت الخاص بالصحيفة ، بعد مدير متجر دانكن دونتس المحلي. ادعى أنهم كانوا يشوهونه عن طريق الاتصال بالمطعم القذرة. أصدرت محكمة الاستئناف في ميريلاند قرارًا سابقًا بالكشف عن هوية الملصقات ، لكنها وضعت عملية من خمس خطوات للقضاة لمتابعة قضايا التشهير في المستقبل ، بما في ذلك تنبيه الملصقات المجهولة بأمر استدعاء عن طريق رسالة على الموقع المعني ، و تقديم بيان واضح عن الكيفية التي تسببت بها التعليقات الملتهبة في حدوث أضرار.

أشار كوهين إلى أن المدونة المخالفة جعلت من الصعب عليها العثور على عمل ، حيث أن المدونة والصور الفوتوغرافية المرفقة غالبًا ما ظهرت في مقابلات العمل. وتدعي أن تصريحاتها "تافهة" و "هو" تتعارض مع طبيعتها "أحادية التسلسل". بما أن القضية كانت تحكمها المحكمة العليا لولاية نيويورك - وهي أعلى محكمة للمحاكمة المدنية في الولاية - فمن المرجح أن القرار سيظل قائما ، مؤكدا أن النقاش حول خطاب الإنترنت المجهول لم ينته بعد.