نظام تشغيل React OS ... تعرف على ويندوز مجاني ومفتوح المصدر!! - ج1
جدول المحتويات:
واحدة من أكبر الأسئلة في عالم أنظمة التشغيل هي ، هل ستكون أنظمة التشغيل مفتوحة المصدر قادرة على منافسة أنظمة تشغيل Microsoft Windows أو حتى تقترب بشكل معقول منها ، من حيث شعبية؟
النقاش لا ينتهي أبدا. في حين أن المدافعين عن المصادر المفتوحة يتحدثون إلى ما لا نهاية ، وسوف تستمر مناقشة Windows vs Linux للأبد ، فلماذا يتفوق Linux على Windows ، إليك الأسباب التي تجعلني أشعر بأن Microsoft Windows تفوز على أنظمة التشغيل Open Source.
Linux vs Windows Comparision
1. لا يوجد نظام تشغيل مثل سهل الاستخدام كـ Microsoft Windows. لا أحد يرغب في كتابة العديد من أسطر التعليمات البرمجية إذا كان يمكنه الحصول على نفس العمل من خلال بضع نقرات. تعد واجهة المستخدم الخاصة بـ Microsoft Windows أفضل وأسهل في ضبطها مقارنةً بأنظمة التشغيل مفتوحة المصدر. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن Microsoft Windows تم تصميمه بطريقة تجعل حتى أكثر المستخدمين الأساسيين قابلاً للتكيف مع واجهته.
2. يحظى Windows بحصة سوقية تبلغ حوالي 90٪ ، في حين لا يزال لينكس يعاني من حوالي 1٪ ، حتى اليوم. نظرًا لقاعدة المستخدمين الضخمة ، فإن Microsoft Windows لديه نظام بيئي واسع واسع النطاق ، وهو يدعم عددًا كبيرًا من البرامج التي توفر للمستخدمين فرصة لاختيار البرامج وفقًا لحاجاتهم - والعديد منها برنامج حر أيضًا. تمتلك أنظمة التشغيل Open Source أيضًا مجموعة ضخمة من البرامج المدعومة ولكن بالمقارنة مع Microsoft Windows ، فإنها تتخلف عن العمل ؛ رؤية أن معظم البرامج يتم بناؤها مع أخذ Microsoft Windows في الاعتبار.
3. غالبًا ما تسمى أنظمة التشغيل مفتوحة المصدر مثل إصدارات الخادم المستندة إلى Linux Kernel بأنظمة التشغيل الأكثر أمانًا. إذا لم يكن أفضل في هذا الصدد ، فإن إصدارات Microsoft Windows Server هي بنفس القدر آمنة ويتم تحسينها باستمرار يومًا بعد يوم. والحقيقة هي أن معظم الناس في جميع أنحاء العالم يستخدمون نظام ويندوز ، حيث يجد كتّاب البرمجيات الخبيثة أنه أكثر ربحية للهجوم على نظام ويندوز ، وبالتالي يتم معالجته في كثير من الأحيان. بعد كل شيء ، لماذا يريد أي شخص لاستهداف 2-3 ٪ من سوق نظام التشغيل؟
على الرغم من المعروف أن Windows Servers استرداد أسرع من الهجمات الأمنية من لينكس. إذا كان نظام التشغيل Linux أو Open Source آمنًا تمامًا ، فهل كان من الممكن اختراق موقع Linux نفسه؟ على المرء أن يفهم ويقبل أنه ، مع زيادة شعبية أي نظام تشغيل ، فإنه يميل إلى أن يأتي تحت رادار كتبي البرمجيات الخبيثة ، كما رأينا في حالة Apple Mac أيضا في الآونة الأخيرة.
4. يدعم Microsoft Windows نطاقًا واسعًا من الأجهزة ومعظم الأجهزة المصنّعة تدعم الأجهزة الخاصة بهم في Microsoft Windows بسبب قاعدة المستخدمين الأكبر. على الجانب الآخر ، تمتلك أنظمة التشغيل Open Source قاعدة مستخدم أصغر نسبيًا وبالتالي لا تدعم سوى بعض الشركات المصنعة أجهزتها في أنظمة التشغيل مفتوحة المصدر مثل Linux.
5. من الصعب العثور على دعم لأنظمة التشغيل مفتوحة المصدر حيث لا يتم استخدامها من قِبل غالبية السكان على الرغم من توفر بعض الموارد على الإنترنت في شكل منتديات مناقشة وكتب إلكترونية ومواقع ويب مدفوعة. في المقارنة ، يتضمن Microsoft Windows قسم المساعدة الخاص به ، وهناك كمية هائلة من الموارد المتاحة على الإنترنت والعديد من الكتب متوفرة في السوق كمرجع.
6. بدءاً من Windows 7 ، يكون الإصدار النهائي من Microsoft Windows عادةً عددًا لا يستهان به من الخلل حيث إنه تم اختباره من قِبل متخصصين مدربين تدريباً عالياً في شركة Microsoft ، ومُختبري Beta و MVPs ، ويمر خلال مراحل اختبار مختلفة قبل الافراج عنه. كما أن Microsoft تكون سريعة عادةً لإصدار إصلاحات إذا كانت مطلوبة. يتم اختبار أنظمة التشغيل مفتوحة المصدر أيضًا من قِبل المحترفين ولديهم إصدارات من الإصدارين التجريبيين ألفا وبيتا قبل إصدارها النهائي ، إلا أن لديهم بعض الأخطاء التي يتم إصلاحها من خلال التحديثات والتحديثات.
7. ثم هناك أسئلة تكاليف . الآن هذا هو أحد المجالات حيث يخسر Windows! تقريبا جميع نكهات لينكس إما خالية من التكلفة أو متوفرة بسعر أقل بكثير. في حين أن ويندوز لديك لدفع! في حين أنه بالنسبة إلى إصدار سطح المكتب ، قد لا يهم كثيرًا ، في جزء Enterprise ، يصبح هذا أمرًا مهمًا. ويقال إن تكلفة صيانة لينكس منخفضة إلى حد ما بالمقارنة مع مايكروسوفت ويندوز. هذا هو أحد المجالات التي يواجه فيها Microsoft Windows منافسة قوية من Linux Flavours ، esp في شريحة الخادم.
قد ترغب أيضًا في التحقق من صفحة الويب هذه من Microsoft على Windows Server vs Linux (التحديث بواسطة المسؤول . 8 تشرين الثاني: بفضل تعليق من Michael Carter ، نتعرف الآن على أن صفحة الويب / الرابط قد تمت إزالتها بواسطة Microsoft Canada ، بعد نشر هذه المقالة) لمزيد من القراءة.
واسمحوا لنا أن نعرف وجهات نظرك أيضا حول هذا الموضوع.
لماذا يعتبر الكمبيوتر اللوحي من Microsoft أفضل للأعمال
توجد الشائعات عند درجة حرارة مرتفعة فيما يتعلق بكل من أجهزة كمبيوتر Microsoft وأجهزة الكمبيوتر اللوحي من Apple. يبدو كلا الجهازين مبنيان على المضاربة ، لكن مايكروسوفت في وضع فريد لجعل الجهاز اللوحي أداة تجارية قيمة.
لماذا يعتبر تطبيق Android للأمان أفضل من iPhone
لا يمكن لأسلوب Apple الأبوي التنافس مع الانفتاح والتحكم في المستخدم الذي تم تمكينه بواسطة Google نظام تشغيل الهاتف المحمول بنظام Android.
لماذا يعتبر Mailbox for iOS تطبيقًا أفضل للبريد الإلكتروني للنشاط التجاري
انتهى الانتظار التجريبي: الآن يمكن للجميع الحصول على هذا التطبيق الرفيق الممتاز في Gmail . إليكم السبب في ذلك.