Tool Maker، Infor in Legal Tussle Over Retro License Fees

شركة تصنيع الأدوات الأمريكية تقول أن Infor Global Solutions تطالب بشكل غير عادل بدفع رسوم ترخيص بأثر رجعي على نظام ERP الذي تم ترخيصه لأول مرة في عام 1987 من SSA Global ، الذي اشترته Infor في عام 2006.

Vaughan & Bushnell Manufacturing of Hebron، إلينوي ، دفعت SSA رسوم لمرة واحدة 87000 دولار أمريكي لمجموعة تخطيط موارد المؤسسة المكونة من 9 وحدات ، واستخدمتها "بدون تحريم" لأكثر من 20 عامًا ، وفقًا لشكوى رفعتها الشركة المصنعة في وقت سابق من هذا الشهر في محكمة المقاطعة الأمريكية ، المقاطعة الشمالية إلينوي ، القسم الشرقي.

Vaughan & Bushnell ، الذي يصنع المطارق والقضبان والأدوات اليدوية الأخرى ، كما حصل على ترقية للبرامج في أكتوبر 1987. ولكن منذ ذلك الحين ، لم تتلق الشركة صيانة أو ترقيات مثبتة من SSA و di د لا تسمع من Infor حتى يوليو الماضي ، تفيد الشكوى.

يدور النزاع الحالي حول الأجهزة المستخدمة في تشغيل البرنامج.

في البداية ، قام Vaughan و Bushnell بتثبيت هذا الجناح على جهاز صغير من IBM System / 38 ، استبداله في عام 1993 مع AS / 400. في عام 1 ، تم ترقيته مرة أخرى ، إلى IBM AS / 400E ، وفقا للإيداع.

في عام 1993 ، قال مسؤول في SSA للشركة أن "رسوم إعادة الترخيص الصغيرة" ستكون مطلوبة بسبب ترقية AS / 400

لكن فوغان وبوشنل لم يدفعوا ذلك لأن اتفاقية الترخيص الخاصة به قالت إنه يمكن استخدام البرنامج على "أي جهاز كمبيوتر بديل مباشر ووحيد" للبرنامج الأصلي ، وفقا للشكوى.

يقول Infor الآن إن ترقية الأجهزة تمثل خرقًا لاتفاقية Vaughan & Bushnell ، نظرًا لقوة المعالجة الإضافية للنظام الأحدث. لكن Vaughan و Bushnell يدعي أن اتفاقية الترخيص الأصلية "لا تضع حدودًا على قوة معالجة أجهزة الكمبيوتر البديلة."

تشير رسالة بريد إلكتروني إلى الشركة المصنعة من مسؤول ترخيص Infor ، الذي تم تقديمه مع الشكوى ، إلى أن القائمة سعر الترقية من System / 38 إلى AS / 400 هو $ 1،034،000. لكن البريد الإلكتروني لا يطالب صراحة بأن فوغان وبوشنيل يسددان هذا المبلغ.

ولم يتمكن متحدث باسم إنفور على التعليق على الأمر يوم الجمعة. لم تقدم شركة Infor حتى الآن ردًا على شكوى Vaughan & Bushnell ، والتي تطلب أن يتم منع أي مطالبات قانونية مستقبلية من Infor بشأن استخدام الشركة للبرنامج.

فوجان وبوشنل "فوجئت تمامًا" بالطلب المفاجئ من قِبل Infor ، وفقًا ل ريتشارد Assmus ، وهو محامي للشركة المصنعة.

"هذا هو حول ترخيص برنامج قديم جدا جدا يعتقد العميل لدينا أنهم قد اشتروا ودفع ثمنها ،" قال. وقال: "إنه اعتقادنا أن استخدام عميلنا للبرنامج متوافق تمامًا مع الترخيص الذي وقعوه.

Vaughan & Bushnell سعيدًا بأداء البرنامج ولا يهتم بالارتقاء على الرغم من تقدمه في العمر ،

عزا Assmus انتقال Infotor إلى الركود.

"أعتقد أن أي شركة ، بما في ذلك Infor ، تبحث عن تيارات إضافية من الإيرادات" ، قال. "يعد الاتصال بالعملاء القدامى بشأن الرسوم التي يفترض أنها متوقعة بمثابة طريقة واحدة للقيام بذلك."