Tech Rivals Team Against Google Over E-Books

عندما قرأت أن مايكروسوفت كانت تتخذ موقفًا ضد السلوك المنافي للمنافسة ، قمت بتقشير قهوتي. هذا يجب أن يكون نوعا من المزاح ، أليس كذلك؟

كلا. ويبدو أن تحالف الكتاب المفتوح - الذي يبدو لي أنه سيغلق عددًا أكبر من الكتب أكثر من الافتتاحية - يشترك في رئاسته غاري ريباك ، وهو محام في وادي السليكون كان متورطًا بشدة في قضية مكافحة الاحتكار ضد شركة Microsoft لعدة سنوات. هذا بعض القوة النارية الخطيرة على الجانب المقابل.

الدافع وراء الاختلاف ينبع من التفاصيل الدقيقة لتسوية الكتاب. دفعت Google 125 مليون دولار ، بالإضافة إلى استثمارات في تقنية البحث عن الكتب والتشغيل ، لتكون معفاة من بعض قوانين حقوق الطبع والنشر. أجرت Google مسحًا لآلاف النصوص المحمية بحقوق الطبع والنشر ، وتعرض للمؤلفين والناشرين. ثم دافع Google عن نفسه من نقابة المؤلفين ورابطة الناشرين الأمريكيين بقوله أن النص الكامل للنصوص المحمية بحقوق النشر لم يكن متاحًا للتنزيل المجاني ، ولكن فقط لأغراض معاينة البحث أملاً في جذب المشترين. تمت كتابة الشيكات ، وتم اهتزاز اليدين ، وتم التوصل إلى تسوية.

ولكن خبير Google في مجال الأعمال لم يمر دون أن يلحظه أحد. إذا مرت القضية بنظام المحاكم ، فربما فازت Google على أساس الاستخدام العادل ، وستفتح الأبواب لأي شخص لديه طموح مماثل في بيع eText. ربما لا تغلق الأبواب إلى الأبد ، ولكن في الوقت نفسه ، فإن شركة جوجل لديها ساق عضلي في السباق.

ويطلق تحالف Open Book Alliance هذه الميزة غير عادلة ، والآن بعد أن أصبحت Amazon و Microsoft و Yahoo مكتوبة ، من الواضح أن أعمال الكتاب الاليكترونى تحترق حارا ويريد الناس.

أريد أن أرى التسوية تمر دون قيود. أنا متحمس للإمكانيات التي سيجلبها بحث الكتب من Google إلى السوق ، وأنا أصل إلى رؤية Google. أشعر كما لو أن مشاركة Google في نشاط الكتاب الإلكتروني ستؤدي إلى جذب الأشخاص بعيدًا عن Amazon's Kindle وإجبار الأنشطة التجارية على اتخاذ منتجات أكثر ذكاءً. سوف يفتح المنافسة بدلا من حلها. وإذا كان لابد من وجود عدد قليل من العظام المكسورة على طول الطريق ، حسناً ، هذه هي الطريقة التي تعمل بها الأعمال.