ضع المزيد من الإنفاق على تكنولوجيا المعلومات في خطط التحفيز ، يقول مستشار أوباما

يجب على الحكومات تضمين المزيد من الاستثمارات في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في خطط التحفيز الاقتصادي ، وفقا لمستشار الفريق الانتقالي للرئيس باراك أوباما. لكن على الحكومات أيضاً أن تتحرك بسرعة لتحقيق تأثيرات التحفيز المنشودة على المدى القصير لهذه الاستثمارات.

"تتمتع تكنولوجيا المعلومات والاتصالات بتأثيرات اقتصادية أكبر من غيرها من مجالات الاستثمار في الاقتصاد" ، كما يقول روبرت أتكينسون ، مؤسس ورئيس المعلومات. مؤسسة التكنولوجيا والابتكار ، في مقابلة عبر الهاتف. ITIF هو مركز أبحاث في واشنطن العاصمة ، والذي قدم المشورة لفريق أوباما الانتقالي حول الأثر الاقتصادي للاستثمارات التكنولوجية الجديدة.

قال أتكينسون أن الاستثمارات التكنولوجية كانت مسؤولة إلى حد كبير عن مكاسب الإنتاجية الأمريكية خلال العقد الماضي ، وسوف يؤدي المزيد من الاستثمارات في هذا المجال. جلب المزيد. وقال إن نفس الفوائد يمكن أن تتحقق من قبل البلدان الأخرى ، بما في ذلك البلدان النامية ، التي تستثمر في البنية التحتية التكنولوجية.

إذا كنت تستثمر في البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات في حالة انكماش اقتصادي ، فإنك لن تحصل فقط على تأثيرات خلق فرص عمل على المدى القصير ولكن تحصل على تأثيرات إنتاجية أفضل على المدى الطويل ، "قال أتكينسون. "لماذا لا نفعل ذلك بدلاً من إعطاء الناس ائتمان ضريبي أو شيء من هذا القبيل للإنفاق على القمصان".

خصصت خطة التحفيز الحكومية الأمريكية مبالغ كبيرة للاستثمارات التكنولوجية ، مثل 7.2 مليار دولار لبناء شبكات النطاق العريض ، لكن أتكنسون قال أنه كان بإمكانه فعل المزيد. وقال: "كان يمكن للسوق أن يستوعب ما لا يقل عن 15 مليار دولار." ومع وجود العديد من البلدان غارقة في الركود ، فإن نافذة إغلاق حزم التحفيز لها تأثير. وقال أتكينسون إنه يتعين على الحكومات أن تتحرك بسرعة.

"تريد أن تصل هذه المشاريع إلى أرض الواقع خلال الأشهر الـ 18 المقبلة ، وفي أقرب وقت ممكن من ذلك".

إن مفتاح فهم الأسباب التي تجعل الاقتصاديين يعتقدون أن خطط التحفيز تدخل أسرع ما يمكن في الاختلافات الأساسية بين النماذج الاقتصادية الكلاسيكية والكينزية.

في النموذج الكلاسيكي ، لا يؤثر الإنفاق الحكومي على سوق العمل ، الذي يحدد الإنتاج. يستند هذا النموذج على افتراض أن الأجور والأسعار تتفاعل بسرعة للحفاظ على أسواق العمل في حالة توازن. كما يفترض أيضًا أن فترات البطالة المرتفعة ناتجة عن عدم التوافق بين العاملين ذوي المهارات والمهارات التي تطلبها الشركات.

في الاقتصاد الكينزي ، وهو نموذج ولِد بشكل كبير من الجهود المبذولة لشرح أسباب الكساد الكبير ، هناك أوقات لا تتغير فيها الأسعار والأجور بسرعة كافية ، مما يؤدي إلى ارتفاع معدلات البطالة. في هذا النموذج ، يزيد الإنفاق الحكومي المتزايد من الناتج الاقتصادي بينما يزيد أيضًا من معدلات الفائدة الحقيقية المتوقعة. هذا هو المكان الذي يمكن أن تساعد فيه حزمة التحفيز على تعزيز الاقتصاد.

هذان النموذجان غير حصريين. غالباً ما يُنظر إلى النموذج الكلاسيكي على أنه وصف لكيفية عمل الاقتصادات على المدى الطويل ، في حين يشرح الاقتصاد الكينزي التغيرات في المدى القصير في الاقتصاد على مدى فترة تقارب 18 شهرًا.

إذا طالبت الحكومات بوضع خطط التحفيز الاقتصادي في وقت طويل جدًا. في المكان ، فإنهم يخاطرون بفقدان هذه النافذة من الفرص لتحفيز الإنتاج. إذا حدث ذلك ، فإن النتيجة تتمثل في زيادة العجز في الميزانية ، وفي نهاية المطاف ، زيادة الضرائب دون المكاسب على المدى القصير في الناتج الاقتصادي. ولكن لا يزال هناك بعض المنفعة الاقتصادية الدائمة من الاستثمارات في التكنولوجيا.

"إذا قمت بإجراء هذه الاستثمارات وجعلها صحيحة فيمكن أن يكون لديك بالتأكيد تأثيرات اقتصادية طويلة المدى ، والتي يمكن أن تكون كبيرة جدا ،" قال أتكينسون. >