7 تقنيات وصلت اليها الحضارات القديمة ولم يصل إليها العلم حتى الأن !!
إذا تقوم Google بتحويل كتب العالم ، كيف ستتابع ما تقرأه؟
هذا أحد الأسئلة التي لم يتم الإجابة عليها والتي يتصارع فيها المكتبيون وخبراء الخصوصية مع محاولة Google تسوية دعوى قضائية طويلة الأمد من قبل الناشرين وأصحاب حقوق النشر والانتقال إلى الأمام في جهوده لرقمنة ملايين الكتب ، المعروفة باسم مشروع مكتبة كتب Google.
بالنسبة لأمناء المكتبات ، وكثير منهم يعملون مع Google لترقيم مجموعات كتبهم ، إنه سؤال شائك. هذا لأن أمناء المكتبات وعالم الإنترنت لديهم معايير مختلفة للتعامل مع معلومات المستخدم. تقوم العديد من المكتبات بحذف معلومات المقترض بشكل روتيني ، وقد ناضلت منظمات مثل جمعية المكتبات الأمريكية بشدة للحفاظ على خصوصية رعاتها في مواجهة قوانين مثل قانون باتريوت الأمريكي.
[المزيد من القراءة: أفضل خدمات البث التلفزيوني]ولكن الآن ، ومع توفر المزيد والمزيد من العناوين في بحث الكتب من Google ، ليس من الواضح ما إذا كان سيتمتع القراء الرقميون بنفس حماية الخصوصية المتوفرة لديهم في المكتبة. "بأي طريقة سنذهب؟" قال مايكل زيمر ، الأستاذ بجامعة ويسكونسن في ميلووكي. "هل ستكون هذه الخدمة امتدادًا للمكتبة ، أو امتدادًا لبحث الويب؟"
تحدث زيمر في حلقة نقاش في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، يوم الجمعة. لقد كان أحد العديد من المتحدثين الذين دعوا Google إلى التزام أقوى بالخصوصية أثناء تطوير خدمة كتب Google.
اتخذت Google خطوات إضافية للحفاظ على الخصوصية مع العروض الأخرى. لقد حجب الوجوه على Google Maps Street View وأبقى السجلات لمستخدمي Google Health المنفصلين عن خدمات Google الأخرى.
باستخدام خدمة الموقع التي تعتمد على الجوال ، والتي يطلق عليها Google Latitude ، لا يحتفظ Google بسجل لمواقع المستخدمين. وقال جاسون شولتز ، القائم بأعمال المدير بعيادة صامويلسون ، وعيادة التكنولوجيا والسياسة العامة
: "إن المرء يتساءل عما إذا كان يمكن تطبيق ذلك بطريقة ما على الكتب" ، في حين نشر جوجل "وثيقة أسئلة متكررة" حول كتب Google والخصوصية في وقت متأخر. الشهر الماضي ، لكن الشركة تخطط لإصدار بيان خصوصية أكثر رسمية في الأسابيع القادمة ، وفقًا للمدير الهندسي لكتب Google Dan Clancy.
غالبًا ما تقول Google إن الخصوصية مهمة ، ولكنها تحتاج إلى التحدث أكثر عن الخطوات التي ستقوم بها قال كريس هوفناغل ، مدير برامج الخصوصية المعلوماتية في مركز بيركلي للقانون والتكنولوجيا. "التفاصيل هي ما يهم حقا" ، قال هوفناغل.
"الخصوصية ، حسب التصميم ، تتطلب التدخل المبكر".
مجموعات مثل مركز الديمقراطية والتكنولوجيا وتأمل مؤسسة Electronic Frontier Foundation أن توفر التسوية - التي لم توافق عليها المحكمة بعد - فرصة لمعالجة مخاوف الخصوصية وتوضح بوضوح ما ستفعله Google ، على سبيل المثال ، إذا اتصلت بها إحدى الوكالات الحكومية وسألت للحصول على سجل لما قرأه المستخدم.
"إنه يمنحنا فرصة لجعلهم يلتزمون بلغة قانونية ، في وثيقة ملزمة تختلف عن جميع المنتجات الأخرى ، والتي هي نوعًا ما مخصصة" وقال شولتز من عيادة سامويلسون.
إذا لم يتم تعديل اتفاقية التسوية من قبل المحكمة أو الأطراف المعنية ، فإن النشطاء قد فقدوا هذه الفرصة. ولكن قد يكون بمقدورهم الدفع للحصول على حماية الخصوصية عبر وزارة العدل الأمريكية ، التي فتحت تحقيقاً في بحث الكتب من Google ، أو ببساطة عن طريق الضغط العام على Google للرد على مخاوفهم.
وفي الوقت الحالي ، فإن الاتفاقية "صامتة تمامًا بشأن خصوصية المستخدم" ، قالت أنجيلا مايكوك ، مساعدة مدير مكتب الجمعية الفكرية للحرية الفكرية التابع لجمعية المكتبات الأمريكية.
لقد قدمت غوغل الكثير من التصريحات حول الخصوصية ، لكنها قالت: "إنهم". إعادة البيانات غير الرسمية ، ونحن بحاجة إلى التأكد من أن هذه البيانات والتأكيدات غير الرسمية في الواقع تدوينها في السياسة. "
