مجموعات الخصوصية تطلب من Facebook التراجع عن تغييرات الخصوصية

طالبت مجموعتا اهتمام المستهلكين بفيسبوك بسحب التغييرات المقترحة التي من شأنها ، من بين أمور أخرى ، إزالة القدرة للمستخدمين على التصويت على التعديلات على استخدام بيانات وسياسات الخصوصية على Facebook. وتريد الشركة أيضًا تغيير طريقة تصفية الرسائل الواردة على Facebook ، ويريد Facebook مشاركة بيانات المستخدم بحرية بين الشركات التي يمتلكها ، مثل Instagram.

مركز الديمقراطية الرقمية ومركز معلومات الخصوصية الإلكترونية في خطاب مفتوح إلى الرئيس التنفيذي لشركة Facebook Mark Zuckerberg أن التغييرات المخطط لها "تثير مخاطر الخصوصية للمستخدمين ، قد تكون مخالفة للقانون ، وتنتهك التزامات [Facebook] السابقة للمستخدمين حول إدارة الموقع". ربما كانت الشبكة الاجتماعية تحاول إعاقة التغييرات تحت الرادار ، والإعلان عنهم قبل يوم من عيد الشكر.

هل تريد حقًا التصويت؟

تم الإشادة بفيسبوك على قرارها في عام 2009 لتقديم التصويت على إدارة الموقع ، ولكن تم تجاهل حق التصويت على تغييرات السياسة إلى حد كبير من قبل الأغلبية من أعضاء فيسبوك. وكان آخر تصويت في يونيو / حزيران عندما أزعجت 0.1 بالمائة من فيسبوك ثم أكثر من 900 مليون مستخدم للتصويت على مجموعة من التغييرات المقترحة لسياسة الخصوصية.

من بين الذين صوتوا ، وافق 13 بالمائة فقط على سياسة الخصوصية الجديدة لـ Facebook. على الرغم من هذا رد الفعل السلبي إلى حد كبير ، فإن الشركة تعتبر فقط أن تصويت المستخدم ملزم إذا شارك 30 في المائة من مستخدمي الشبكة الاجتماعية ، وهو ما يعني أن التصويت كان أقل من تحقيقه. وقالت خايمي شوبفلين المتحدثة باسم الفيس بوك لـ IDG News في يونيو / حزيران: "صوتت أقلية صغيرة جداً من الأشخاص الذين يستخدمون Facebook ، وهو أمر محبط للغاية من وجهة نظرنا. إننا ندرك أن هذه عملية لا تعمل." "من غير الواضح ما إذا كان" فيسبوك "استباقيًا بشكل خاص في تشجيع المستخدمين على المشاركة في عملية التصويت كلما طرأت تغييرات مقترحة.

يقول مركز الديمقراطية الرقمية ومركز معلومات الخصوصية الإلكتروني أنه على الرغم من أن متطلبات التصويت الخاصة بـ Facebook تضع" مشاركة عالية بشكل غير معقول وقالت هاتان المجموعتان: "على الأقل الحق في التصويت كان قائماً. إن إغراق التصويت" يثير أسئلة حول استعداد "فيس بوك" لأخذ مشاركة مستخدمي "فيس بوك" على محمل الجد ، وإذا كان موقع "فيس بوك" يقوم بالتصويت فإنه سيكون ضارًا بالخصوصية. مركز المعلومات ؛ كان للمجموعة دورًا أساسيًا في جعل Facebook يعكس مجموعة من تغييرات الخصوصية في عام 2009 والتي أدت إلى تأسيس Facebook التصويت على إدارة الموقع للمستخدمين.

تصفية رسالة Facebook

Facebook يريد أيضًا إزالة عنصر تحكم "من يمكنه إرسال رسائل Facebook" الذي يتيح لك تحديد من يمكنه الاتصال بك على Facebook. يتم دفن الإعداد حاليًا في إعدادات الخصوصية الخاصة بك تحت عنوان "كيف يمكنك الاتصال". سيتم استبدال إعداد الرسائل بما يطلق عليه Facebook "عوامل تصفية لإدارة الرسائل الواردة". مركز الديمقراطية الرقمية ومركز معلومات الخصوصية الإلكترونية قلقون من إجراء تغييرات على يمكن أن تؤدي رسائل Facebook إلى حصول المستخدمين على مزيد من الرسائل غير المرغوب فيها ، وهي طريقة شائعة للاعتداء على البرامج الضارة على Facebook. ليس من الواضح ما إذا كانت فلاتر الرسائل الجديدة من Facebook ستكون جزءًا من نافذة رسائل Facebook التي تم تجديدها مؤخرًا أو إذا كانت التغييرات جزءًا من إعدادات الخصوصية.

انتماء Instagram

Facebook يريد أيضًا القدرة على مشاركة معلومات المستخدم مع "الشركات" وهي جزءًا قانونيًا من نفس مجموعة الشركات التي يشترك فيها Facebook. "ستتم الإشارة إلى هذه الشركات باسم" الشركات التابعة "ومن المؤكد أنها ستضم Instagram ، وهي خدمة مشاركة الصور الشهيرة التي حصل عليها في 2012 والتي تعمل حاليًا بشكل مستقل عن فيسبوك.

يعتقد مركز الديمقراطية الرقمية ومركز معلومات الخصوصية الإلكتروني أن تسمية "المنتسبين" في سياسة استخدام بيانات فيس بوك هي محاولة لدمج بيانات المستخدم بين Facebook و Instagram. تجادل المجموعات بأن دمج بيانات المستخدم يمكن أن ينتهك تسوية الخصوصية الأخيرة لـ Facebook مع لجنة التجارة الفيدرالية. تتطلب اتفاقية FTC الخاصة بشركة Facebook أن تحصل الشبكة الاجتماعية على موافقة صريحة من المستخدمين قبل مشاركة بياناتهم بخلاف ما تسمح به إعدادات الخصوصية الخاصة بهم.

وتجادل مجموعات الخصوصية أيضًا بأن التغييرات التي تطرأ على موقع Facebook ترقى إلى تراجع الشركة عن نيتها الأصلية في تشغيل Instagram بشكل مستقل عن Facebook. وقال زوكربيرج في أغسطس / آب بعد شراء Instagram في فيسبوك: "نخطط للحفاظ على ميزات مثل … القدرة على عدم مشاركة Instagrams الخاصة بك على Facebook إذا أردت ، والقدرة على امتلاك متابعين ومتابعة الأشخاص بشكل منفصل عن أصدقائك على Facebook".

ولكن ما إذا كان المستخدمون سيزعجون من دمج بيانات فيسبوك-إنستغرام محتمل أم غير واضح. يشارك العديد من المستخدمين بالفعل صورهم على Instagram على Facebook و Twitter. وهناك عدد كبير من مستخدمي Instagram يمتلكون حسابات Instagram مفتوحة على مصراعيها والتي يمكن مشاهدتها بواسطة أي شخص تقريبًا بفضل الملفات الشخصية الجديدة المستندة إلى الويب في Instagram. إحدى المشاكل المحتملة هي أن بيانات Facebook الخاصة بك بدأت تظهر على Instagram دون موافقتك ، ولكن ليس من الواضح ما إذا كانت سياسة مشاركة البيانات الجديدة لـ Facebook ستذهب إلى هذا الحد.

إذا كنت ترغب في قراءة التغييرات المقترحة في Facebook ، فيمكنك العثور عليها في صفحة إدارة موقع Facebook.

هذه هي المرة الثانية التي أدخل فيها Facebook تغييرًا رئيسيًا في السياسة خلال عطلة نهاية الأسبوع. كانت الأولى في أوائل عام 2011 عندما أعلنت الشركة عن مشاركة عنوان خارجي لطرف ثالث على مدونة مطورتها مباشرة قبل يوم مارتن لوثر كنغ جونيور. أجبر الفيسبوك على عكس خطط تقاسم عنوان المنزل بعد أيام فقط بسبب غضب الجمهور.