Open Source Advocates Hail Appeals Court Ruling

المدافعون عن البرمجيات الحرة يشيدون بحكم استئناف فيدرالي يتيح حماية أكبر لبرامج مفتوحة المصدر ضد التعدي على حق المؤلف.

تتعلق القضية بشركة Kam Industries التي قامت بتنزيل كود مفتوح المصدر للاستخدام في منتج يقوم ببرمجة الشرائح أن نموذج القطارات التحكم.

تم كتابة الرمز المستخدم بواسطة Robert Jacobsen ، الذي أصدره بموجب ترخيص فني ، والذي يتطلب أشخاصًا آخرين يستخدمونه لتقديم الفضل للمؤلف ، وتحديد المصدر الأصلي للملفات ووصف كيفية تم تغيير رمز جديد ، من بين شروط أخرى.

جاكوبسن المزعوم كام صناعات خرقت هذه الشروط ، وهذا بدوره انتهكت حقوق التأليف والنشر للبرنامج. سعى للحصول على أمر قضائي لمنع كام من استخدام البرنامج ، الذي رفضته المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من ولاية كاليفورنيا. لكن محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الاتحادية نقضت الحكم الصادر يوم الأربعاء.

النقطة الرئيسية في الحكم هي أنه يمنح أولئك الذين يستخدمون "الترخيص الفني" الروافع ليدلوا أيضًا على انتهاك حقوق النشر بدلاً من مجرد خرق العقد.

هذا التمييز مهم ، قال أندي أوبتيجروف [cq] ، محامي مع Gesmer Updegrove LLP في بوسطن الذي يدرس قضايا الترخيص. بموجب قانون العقود ، العلاج هو أضرار نقدية ، والتي من غير المحتمل أن تصل إلى أي شيء يتعلق بالبرمجيات مفتوحة المصدر التي يتم تسليمها بعيدا ، حسبما قاله أوبتيجروف.

ومع ذلك ، الأضرار القانونية - الأموال الممنوحة لانتهاك القانون - يمكن منحه لانتهاك حقوق الطبع والنشر دون الحاجة إلى دليل على الأضرار النقدية ، قال Updegrove. كما يمكن للأشخاص استرداد أتعاب المحاماة في قضايا انتهاك حقوق النشر. "والأهم من ذلك بالنسبة للتراخيص مثل GPL ، فهذا يعني أن حقوقك في استخدام العمل المحمي بموجب حقوق الطبع والنشر في الرقم

قد اختفت كلها ،" على حد قول Updegrove ، في إشارة إلى الترخيص العام العام ، المستخدم على نطاق واسع في البرامج مفتوحة المصدر.

قالت محكمة الاستئناف إن الحق في المطالبة بانتهاك حقوق النشر أمر مهم لأسباب اقتصادية أخرى. على الرغم من أن البرمجيات مفتوحة المصدر تعطى مجانا ، فإن الشروط التي يتم بموجبها توزيع تلك البرامج يمكن أن تكون حاسمة في تعزيز المنتجات الأخرى التي تجني المال.

"لا ينبغي افتراض الافتقار إلى الأموال المتغيرة في الترخيص المفتوح المصدر يعني أنه لا يوجد أي اعتبار اقتصادي "، حكم المحكمة. "على سبيل المثال ، قد يولّد منشئو البرامج حصّة سوقية لبرامجهم من خلال توفير مكونات معيّنة مجّانًا."

أشاد مؤيدو المصادر المفتوحة بالحكم ، قائلين إنه يؤيد الحجة القانونية للترخيص المفتوح المصدر الذي دعمه المجتمع

Eben Moglen ، [cq] أستاذ القانون بجامعة كولومبيا والمدير المؤسس لمركز قانون حرية البرمجيات ، قال إن القرار سيقلل عدم اليقين القانوني ويزيد من "جاذبية البرمجيات الحرة ونماذج التوزيع المفتوحة المصدر لكلا مطوري البرامج وكتب في رسالة بالبريد الإلكتروني: "

". "

" وافقت محكمة الاستئناف في الدائرة الفيدرالية على النظرية القانونية الأساسية التي اعتمدنا عليها لسنوات. " أن محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية هي محكمة لها أكبر سلطة في قضايا الملكية الفكرية في الولايات المتحدة ، حسبما قاله أوبتيجروف.

"بالنسبة للمجتمع ، لم يكن هذا الأمر يتعلق بالمال على الإطلاق ، بل عن تلقي النقد نانوغرام من محكمة مهمة أن الأسس التي تستند إليها جميع الفلسفات الحرة ومفتوحة المصدر الحرة والمفتوحة ، "وقال أوبتيجروف.

واحدة من البائعين الرئيسيين لنظام التشغيل لينكس ، ريد هات ، قال أنها كانت راضية عن حكم المحكمة. "لأن الدعاوى القضائية مفتوحة المصدر نادرة ، فإن قرار الاستئناف المنشور له أهمية خاصة ،" وفقا لبيان الشركة.