المكونات

Microsoft، Google، Yahoo Sued for Sex Selection Ads in India

The question Google won't answer

The question Google won't answer
Anonim

أصدرت مايكروسوفت و Google وياهو إخطارات من المحكمة العليا الهندية يوم الأربعاء ، بعد شكوى من أنهم كانوا يشجعون تقنيات ومنتجات لاختيار جنس الطفل الذي لم يولد بعد من خلال الإعلان والروابط على محركات البحث الخاصة بهم.

هناك محاولة متعمدة من قبل هذه الشركات لاستهداف المستخدمين الهنود مع الإعلانات التي تدعي أنها تساعد في اختيار جنس الطفل ، وقال سابو ماثيو جورج ، صاحب الالتماس في القضية ، في مقابلة هاتفية يوم الخميس

كانت الشركات الثلاث غير متوفرة للتعليق ، على الرغم من المكالمات الهاتفية المتكررة إلى ياهو في بنغالور ، وجوجل في حيدر أباد ومايكروسوفت في دلهي.

الإعلان عن المنتجات والتقنيات للمساعدة في ال إن اختيار جنس الطفل الذي لم يولد بعد هو جريمة بموجب "قانون تشخيص الحمل قبل الولادة وقبلها (" حظر اختيار الجنس) ".

في الهند ، يموت ما لا يقل عن 900،000 من الفتيات اللاتي لم يولدن بعد كل عام عبر قتل الأجنة ، جورج هو ناشط اجتماعي مرتبط بمنظمات تناضل من أجل حقوق الفتيات الصغيرات في الهند.

بينما كان الناشطون قادرين على إيقاف إعلانات اختيار الجنس على نحو فعال في وسائل الإعلام المطبوعة ، انتقل المعلنون الهنود والأجانب إلى الإنترنت ، على حد قول جورج. وخلافاً لوسيط الطباعة ، فإن محركات البحث على الإنترنت تسمح بإعلانات مستهدفة للغاية ، حسبما أضاف جورج.

"هذه الشركات تجني المال من خلال كسر القوانين الهندية."

وزارة الصحة ورفاهية الأسرة ووزارة الاتصالات في البلاد. كما تم تقديم المعلومات إلى المستجيبين في هذه الحالة ، حيث أنهم لم يتخذوا أي إجراء ضد الشركات الثلاث ، على الرغم من أن المخالفات تم توجيهها إلى إشعارهم ، كما قال جورج. في الهند ، محركات البحث ، مواقع مشاركة الفيديو والشبكات الاجتماعية تمت مقاضاة مواقع الويب ، بما في ذلك Orkut و YouTube من Google بسبب انتهاك المحتوى أو انتهاك حقوق النشر.

اعترضت شركة Google في الماضي على الأحكام الواردة في قانون تكنولوجيا المعلومات في الهند لعام 2000 والتي تجعل من الوسطاء مثل مقدمي خدمات الإنترنت (مقدمي خدمات الإنترنت) ، وشركات استضافة مواقع الويب ، والبحث محركات ، وخدمات البريد الإلكتروني ، والشبكات الاجتماعية ، مسؤولة عن محتوى مستخدميها.

القسم 79 من القانون يحمل مقدمي خدمات الشبكة المسؤولية ما لم يتمكنوا من إثبات أن الجريمة أو تم ارتكاب المخالفة دون علمهم أو أنهم مارسوا كل الحرص الواجب لمنع ارتكاب مثل هذه الجريمة أو المخالفة.

"نحن لا نحمل شركة الهاتف المسؤولية عندما يستخدم اثنان من المتصلين خطوط الهاتف للتخطيط للجريمة". قال ريشي جيتلي ، محلل السياسة في Google India في مشاركة مدونة على Google في أكتوبر.

"لنفس الأسباب ، من المبادئ الأساسية للإنترنت أنك لا تلوم الوسطاء المحايدون على تصرفات عملائهم ، "أضيفت باحتياطي.