Judge Kills Broadcom Patent Lawsuit Againual Qualcomm

قاضي أمريكي رفض الدعوى القضائية من إنتاج شركة "برودكوم" لصناعة الرقاقات ضد شركة كوالكوم المنافسة ، قائلة إن الشركة لم تحدد براءات اختراع محددة كانت تقاضيها.

رفض القاضي ويليام هايز من المحكمة الجزئية الأمريكية في مقاطعة جنوب كاليفورنيا شكوى شركة Broadcom يوم الخميس الماضي. وتم إصدار الحكم في وقت متأخر من يوم الجمعة.

تمتلك شركة Broadcom دعوى براءة اختراع منفصلة في انتظار محكمة كوالكوم في نفس محكمة المقاطعة. وقد رفعت الشركتان عدة دعاوى قضائية ضد البراءة في السنوات الأخيرة.

في هذه الدعوى ، جادل Broadcom بأن كوالكوم تحد بشكل غير عادل المنافسة عن طريق وضع شروط مفرطة في شروط ترخيص براءات الاختراع الخاصة بها. قامت كوالكوم بترخيص براءات اختراعها ذات الصلة بمجموعات الرقاقات إلى شركات تصنيع الرقائق الأخرى شريطة أن تقوم فقط ببيع منتجاتها إلى شركات تصنيع الهواتف المحمولة التي لديها أيضًا تراخيص براءة الاختراع لشركة Qualcomm ، وكانت اتفاقيات الترخيص هذه صانعة للهواتف المحمولة غير قابلة للتنافس ومحببة من استخدام التكنولوجيا من شركات أخرى ، زعمت شركة Broadcom.

انتهكت تصرفات كوالكوم العقيدة القانونية الأمريكية المعروفة باسم استنفاد براءات الاختراع ، والتي تعترف بشكل عام بأن المشترين النهائيين للمنتجات المحتوية على تقنيات محمية ببراءة لا يضطرون إلى التفاوض على اتفاقية ترخيص منفصلة مع حامل البراءة الأصلي ، حسبما زعمه Broadcom.

وفي نوفمبر / تشرين الثاني ، تقدمت شركة كوالكوم بطلب لإقالة الدعوى ، قائلةً إن شركة Broadcom فشلت "في تحديد جهاز واحد ، أو براءة واحدة ، أو ترخيص فردي ، أو بيع واحد" في الدعوى القضائية الخاصة بها.

وافق هايز. وكتب يقول: "على الرغم من اعتراف شركة Broadcom بأن كوالكوم تمتلك الآلاف من براءات الاختراع المتعلقة بالشرائح اللاسلكية والهواتف المحمولة ، إلا أن Broadcom لا تحدد بأية خصوصية براءات الاختراع التي تطلب من المحكمة إعلان استنفادها". "لا يمكن للمحكمة اتخاذ هذا القرار بشأن الوقائع كما هو مزعوم في الشكوى لأن شركة Broadcom لا تحدد بأية خصوصية براءة اختراع تم تجسيدها بشكل جوهري في مجموعة شرائح أو هاتف ، أو استنفاد يؤدي إلى بيع أو ترخيص."

قال Broadcom في تصريح ينوي إلغاء الدعوى في غضون أسبوعين.

لم يتسن على الفور الاتصال بممثلي شركة كوالكوم للتعليق.