Judge Approves Comcast Traffic Throttling Settlement

Comcast customers التي تباطأت خدمة النطاق العريض عندما يتباطأ مزود خدمة الإنترنت من المرور من نظير إلى نظير ، سيتمكن من الحصول على دفعة بمبلغ 16 دولارًا أمريكيًا بموجب تسوية الدعوى الجماعية التي وافق عليها قاضي أمريكي.

القاضي ليجروم ديفيس من مقاطعة الولايات المتحدة وافقت محكمة المقاطعة الشرقية في بنسلفانيا على التسوية في 29 يونيو ، وأعلنت مجموعة ليكسينغتون القانونية ، التي مثلت المدعي جون هارت ، التسوية يوم الخميس.

ستدفع كومكاست ما يصل إلى 16 مليون دولار للعملاء في المستوطنة. تبلغ تكلفة خدمة النطاق العريض 15 ميجابت في الثانية من كومكاست عادةً 42.95 دولارًا شهريًا ، ولا تتضمن عروضًا خاصة.

[المزيد من القراءة: أفضل صناديق NAS لتدفق الوسائط والنسخ الاحتياطي]

يمتلك العملاء حتى 29 آب لتقديم مطالبات في P2Pcongestionsettlement.com. أولئك المستحقون للدفعات التي تبلغ 16 دولارًا هم عملاء Comcast السابقين والحاليين الذين استخدموا بروتوكولات Ares أو BitTorrent أو eDonkey أو FastTrack أو Gnutella P-to-P بين 1 أبريل 2006 و 31 ديسمبر 2008 ، ولم يتمكنوا من مشاركة الملفات ، أو أعتقد أن سرعة مشاركة الملفات قد تأثرت. العملاء الذين لم يتمكنوا من استخدام Lotus Notes لإرسال البريد الإلكتروني بين 26 مارس 2007 و 3 أكتوبر 2007 ، مؤهلون أيضًا.

تعتبر التسوية "نتيجة رائعة" لعملاء Comcast ، مارك Todzo ، محامي مع مجموعة ليكسينغتون للقانون ، وقال في بيان. "لكن العملاء سيحصلون فقط على حصتهم من 16 مليون دولار إذا قدموا مطالبة."

على الرغم من بعض التقارير الإعلامية ، لا يوافق عملاء كومكاست على تنزيل مواد غير قانونية من خلال تقديم مطالبة ، على حد قول تودزو. وقال "هذا زائف تماما". "يستخدم ملايين الأشخاص بروتوكولات P-to-P لأغراض مشروعة وقانونية ، وعندما تقدم مطالبة في هذه الحالة ، كل ما تقوله هو أنك استخدمت هذه البروتوكولات وتعتقد أن الخدمة قد تم إبطاءها."

مهندس الشبكات روب توبولسكي ، الذي اكتشف جهود خنق كومكاست في عام 2007 ، وصف التسوية بأنها صفقة سيئة للعملاء.

"توفر التسوية أقصى مبلغ 16 دولارًا لكل مشترك ، وهو ما يعادل 1٪ تقريبًا من وقال: "إن هؤلاء المشتركين يدفعون مقابل خدمة الإنترنت بينما كانت كومكاست تحجب تحميلاتهم". "لا يخفق فقط بشكل واضح في معالجة تسليم كومكاست للخدمة ، فإنه يخفق في معالجة الخداع الذي رافقه. ليس بالتأكيد تسوية عادلة."

كومكاست ، مع ذلك ، صفق على التسوية. وقال متحدث باسم كومكاست "يسعدنا أن القاضي وافق على التسوية ونحن سعداء بوضع هذا الامر خلفنا." "ما زلنا نعتقد أن ممارسات إدارة الشبكة لدينا كانت مناسبة وفي مصلحة عملائنا. كان هدفنا في جميع الأوقات إدارة شبكتنا بفعالية لمصلحة جميع عملائنا."

ممارسة كومكاست لإبطاء P وقد ظهرت هذه التطبيقات في وقت متأخر من عام 2007. وقد نفى مقدم خدمة النطاق العريض ذلك أولاً ، وقال لاحقًا إن الاختناق المروري كان ضروريًا لإدارة ازدحام الشبكة.

طلبت لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية في أغسطس 2008 إرسال Comcast إلى التوقف عن إبطال حركة المرور من P-to-P ، لكن كومكاست استأنفت الأمر ، قائلة إن لجنة الاتصالات الفيدرالية لم تكن لديها سلطة تطبيق قواعد حيادية غير رسمية للشبكات.

في أبريل ، حكمت محكمة الاستئناف الأمريكية في دائرة مقاطعة كولومبيا ضد لجنة الاتصالات الفيدرالية.

يغطي جرانت جروس سياسة التكنولوجيا والاتصالات في حكومة الولايات المتحدة من أجل خدمة IDG للأخبار. اتبع غرانت على تويتر في GrantusG. عنوان البريد الإلكتروني الخاص بـ Grant هو [email protected].