خلل إنتل القانونية لا تنتهي مع تسوية AMD

حقيقة أن إنتل و AMD قد توصلتا إلى اتفاقية بقيمة 1.25 مليار دولار وأنشأتا اتفاقية ترخيص براءة اختراع بعضهما البعض خلال السنوات الخمس القادمة لا ينبغي أن تكون مفاجأة. أيه إم دي تحتاج إلى التسريب النقدي واحتياجات إنتل … حسناً ، تحتاج إنتل إلى أيه إم دي. يبدو أن الفوز مربح.

داخل صناعة المعالجات ، تحتل إنتل دور الاحتكار الافتراضي المهيمن --- على غرار الدور الذي تلعبه مايكروسوفت في نظام التشغيل ، وإنتاجية المكاتب ، وأسواق متصفحات الويب. إن Intel أكثر أو أقل من المعيار الفعلي لمعالجات الكمبيوتر في 70 في المائة من السوق ، و AMD هي ثانية بعيدة مع 30 في المئة المتبقية.

بقوة كبيرة ، تأتي مسؤولية كبيرة. إن كونه ملك التل والاستمتاع بهذه الحصة المهيمنة في صناعة ما يجعل إنتل هدفاً رئيسياً لمزاعم الممارسات التجارية غير الأخلاقية والاتهامات العامة لمكافحة الاحتكار. عندما لا تكون ملكًا للتل ، فمن السهل أن تفكر في أن منافسك يجب أن تقوم بشيء شادي لتهزمك بالطريقة التي تفعلها.

في بيان مشترك ، ذكرت إنتل وأيه إم دي "بينما العلاقة بين الشركتين كان من الصعب في الماضي ، وهذا الاتفاق ينهي النزاعات القانونية ويمكّن الشركات من تركيز كل جهودنا على ابتكار وتطوير المنتجات. " الترجمة: لننهي كل هذه المشاحنات ونعود إلى الوضع الراهن.

تنتهي التسوية مع أيه إم دي من جميع التقاضي المعلقة بين إنتل وأيه إم دي ، ولكن هذا لا يعني أن إنتل قد خرجت من الغابة حتى الآن. قد تكون أيه إم دي قد أطلقت الطلقات الأولى ، لكن الآن الاتحاد الأوروبي ، والمدعي العام لولاية نيويورك ، ولجنة التجارة الفيدرالية كلها على هذا الفعل وليس هناك ما يضمن أن هذه الخلافات ستنتهي لمجرد أن أيه إم دي وإنتل قررتا اللعب بشكل جيد.

يؤكد الرئيس التنفيذي لشركة إنتل بول أوتيلليني أن إنتل لم تنتهك أي قوانين أو تخالف أي قواعد للسلوك. لا يزال يأمل أن التسوية مع AMD ستعجل بنهاية المسائل القانونية الأخرى المعلقة. "لقد جاءت كل هذه التعليقات والإجراءات من الجهات التنظيمية من الشكاوى بين هذين الطرفين الخاصين ، وأعتقد أن [التسوية] يجب أن توفر مستوى معين من الراحة بين المنظمين."

لكي نكون منصفين ، فإن الرأسمالية ليست يحمل نوعًا من المنافسة. الهدف هو سحق كل المنافسة وتحقيق أكبر قدر ممكن من المال. ومع ذلك ، يتعين على شركات مثل إنتل أيضًا أن توازن بين هذا الدافع للسيطرة على مخاوف الاحتكار ومكافحة الاحتكار. إن التصرف المحكم الناتج يتماشى مع "سحق جميع المعارضين ، ولكن تأكد من أنك تترك مكانًا واحدًا على الأقل حتى تكون هناك منافسة."

ليس فقط أن يكون اللاعب الوحيد في السوق هو الاحتكار حسب التعريف ، يسلب أي فخر ومجد حول الوجود. أن يكون المرء رقم واحد يهم فقط إذا كان هناك رقم اثنين. إذا كانت نيويورك يانكيز هي فريق البيسبول الوحيد في دوري البيسبول الرئيسي ، فلا أحد يهتم بأنهم "أبطال العالم".

ذات مرة كان هناك منافس ثالث. كانت المعركة بين Intel و AMD و Cyrix. في نهاية المطاف طويت Cyrix خيمتها وتلاشى بعيدا ، وترك Intel و AMD لمحاربته.

إنتل يحتاج AMD للبقاء في الكفاح للحفاظ على حجة صالحة ضد اتهامات مكافحة الاحتكار. ستستمر إنتل في التنافس بقوة ومحاولة إسحق أيه إم دي … ليس فقط من الوجود.

تويت توني برادلي كـ PCSecurityNews ، ويمكن الاتصال به على صفحة الفيسبوك.