Google-Verizon Net Neutrality Critics Pile On

تستمر الانتقادات في مقابل Google ومقترح الحيادية عبر شبكة Verizon نظرًا لأن مجموعات الاهتمامات والمدونين وحتى المتابعين لـ Google بدأوا في تشويه سمعة الخطة. الموضوع المطروح هو فكرة أن شركات الاتصالات عريضة النطاق ستكون حرة في إنشاء إنترنت ذو مستويين. أولاً ، سيكون هناك الإنترنت العادي الذي لدينا اليوم حيث توجد مواقع الويب والخدمات الحالية. كما ستوجد شبكة إنترنت خاصة. في الأساس ، سيكون هذا بمثابة منصة ثانية للنطاق الترددي العريض حيث يمكن لشركات الطيران تقديم "خدمات إضافية ومتميزة عبر الإنترنت" مثل خدمات المراقبة الطبية والأدوات التعليمية والترفيهية.

كما أن خطة Google-Verizon تترك النطاق العريض اللاسلكي خارج نطاق مناقشة حياد الشبكات. وهذا يعني أن الوصول إلى الإنترنت على أجهزة مثل الهواتف الذكية والبطاقات اللاسلكية المحمولة سوف يخضع لأهواء شركات الطيران الخاصة بك بدلاً من قواعد الحيادية.

كما يشير Mitch Wagner من Computerworld ، فإن خطة Google-Verizon ستؤدي إلى إنشاء ثلاث شبكات نطاق ترددي مختلفة منظمة: "الإنترنت العام ، شبكة خاصة لخدمات جديدة ذات قيمة مضافة ، والشبكة اللاسلكية."

[المزيد من القراءة: أفضل صناديق NAS لدفق الوسائط والنسخ الاحتياطي]

حتى الآن رد الفعل على هذه الخطة كانت سلبية إلى حد كبير ، ويتم توجيه الجزء الأكبر من هذا النقد إلى Google.

Internet SchmInternet

Jeff Jarvis، author of "What Would Google Do؟" وعبّر عن إعجابه بشخصية Google ، غير راضٍ عن اقتراح شركة الإنترنت المفضلة لديه. يقول جارفيس في مدونته ،

، إنه "محير" من سبب وضع جوجل ختم موافقتها على خطة الحياد هذه. أكبر مشكلة لـ جارفيس هي أن الخطة تحرر شيئين رئيسيين من تنظيم حياد الشبكة: "لاسلكي وأي شيء جديد."

"قد يتشابه الإنترنت مع إعطاءنا أشرطة فيديو يوتيوب للقطط المشتعلة" ، كما يكتب جارفيس. "لكنك ترغب في الحصول على هذا أثناء خروجك من منزلك؟ حسناً ، هذا هو الإنترنت غير الخاضع للإنترنت."

Lawful Fail

وفي الوقت نفسه ، فإن مؤسسة Electronic Frontier تحب شركة Google وفكرة Verizon إعطاء لجنة الاتصالات الفدرالية ولاية ضيقة للغاية لتنظيم الإنترنت. هذا من شأنه أن يحل ما يسمى EFF "مشكلة حصان طروادة" حيث تعطي اللوائح الحيادية الصريحة FCC تحكمًا كبيرًا على الإنترنت.

لكن EFF ليست ساخنة جدًا على بقية اقتراح Google-Verizon. أكبر شكاويها تتعلق بالمقترحات التي تسمح للناقلات "بإدارة الشبكة المعقولة" والسماح فقط "بالمحتوى القانوني" على شبكاتهم.

يقول EFF أول اختبار له لوائح حيادية الإنترنت المقترحة هو ما إذا كانت القواعد قد منعت كومكاست من تقييد حركة تبادل الملفات في عامي 2007 و 2008. إذا كانت القواعد تسمح بمشاركة الملفات ، فإنها تمر باختبار EFF. إذا لم يحدث ذلك؟ أخفق.

"في اقتراح Google / Verizon ،" كتب EFF على مدونته Deeplinks. "بسبب الاستثناءات الغامضة مثل تلك التي تسمح لمزود خدمة الإنترنت (ISP) بخلاف إدارة العملية اليومية لشبكتها" ، لا يمكننا التأكد من أنها [اجتاز اختبار كومكاست]. "

تشعر EFF بالقلق أيضًا بشأن الاقتراح لا ينطبق الحياد المباشر إلا على "محتوى الإنترنت القانوني". من الذي سيقرر المحتوى الذي يعتبر قانونيًا؟ أيضا ، كيف تؤثر هذه الخطة على استثناءات الاستخدام العادل للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر؟ تعتقد EFF أن استثناء المحتوى القانوني سيصبح ثغرة "فتح الباب أمام صناعة الترفيه وجهود إنفاذ القانون التي يمكن أن تعيق حرية التعبير والابتكار."

ما المنافسة المتنقلة؟

يقول كل من Google و Verizon أنهما لا ترغب في جعل الإنترنت اللاسلكي تحت قواعد حيادية الشبكة لأن الصناعة شديدة التنافس بحيث لا تبرر التنظيم. "هل تمزح معي؟" يقول داني سوليفان الكتابة على بلوق ، محرك البحث الأرض. لإظهار مدى عدم القدرة على المنافسة في صناعة الهاتف المحمول ، يشير سوليفان إلى العديد من المشاكل مع المشهد المحمول الحالي.

أولاً ، هناك العديد من شركات الشحن الإضافية التي تتعامل مع الفواتير اللاسلكية ، وبعضها كتبه توم سبرينغ من بي سي وورلد في "رسوم متستر". ثم هناك مشكلة في دفع ثمن الأجهزة اللاسلكية التي تبقى مقفلة لشحنك الأصلي لفترة طويلة بعد انتهاء صلاحية عقدك اللاسلكي. أخيرًا ، تعطل بعض شركات الطيران عمداً وظيفة الهاتف الذكي لتقليل استخدام النطاق الترددي ، مثل احتضان AT & T البطيء لتوصيل iPhone.

Critics Go On On

خطة Google-Verizon ترسم نقاطًا أخرى ، مثل مطالبة Wired بأن Google أصبح "حاملة المنافس ، صافي الحياد الاستسلام القرد."

مع كل هذه المعارضة من الواضح أن جوجل و Verizon يجب التغلب على بعض المعارضة الرئيسية إذا كانوا يريدون المشرعين للنظر في اقتراحهم. ربما يكون الخيار الأفضل هو أن تعترف الشركتان بالهزيمة ويسحبان الاقتراح كليًا.

تواصل مع إيان على تويتر (ianpaul).