ذكري المظهر

Google Tries to Silence YouTube Critics

Tucker: Big Tech censors dissent over coronavirus lockdowns

Tucker: Big Tech censors dissent over coronavirus lockdowns
Anonim

العمل الفني: يشغل Chip TaylorGoogle القليل من التحكم في الصور هذا الأسبوع ، في محاولة لرد الانتقادات الموجهة إلى YouTube ، موقع الفيديو الذي يتمتع بشعبية كبيرة. تعارض Google الأسئلة المتعلقة بالموارد المالية للموقع ، بالإضافة إلى الهجمات على جودة مقاطع الفيديو المتوفرة على الموقع.

في مشاركة بعنوان "YouTube Myth Busting" على مدونة YouTube Biz ، المتحدث باسم Google Chris Dale و Aaron Zamost معالجة العديد من "الأساطير" يوتيوب. يكتبون: "في كثير من الأحيان ، تعمل القصص على إفساد المشكلات المتعلقة بمنتجات YouTube أو المقاييس أو حالة نشاطنا التجاري التي اعتقدنا أنها استقرت منذ وقت طويل."

[المزيد من القراءة: أفضل مقاطع الصوت]

هؤلاء الأشخاص العاديين يتابعون بشكل واضح مكالمات مؤتمر الأسبوع الماضي للأرباح ، والتي قال فيها Patrick Pichette من Google CFO أن YouTube سيكون "مربحًا جدًا" في المستقبل غير البعيد. ومع ذلك ، تكثر الأسئلة ، بما في ذلك المبلغ المالي الذي يجب أن تكلفه لتشغيل مثل هذا الموقع الضخم لمشاركة الفيديو. لا تهتم مدونة YouTube Biz بمثل هذه المخاوف.

أولاً ، لا تسميها فقط موقع مشاركة الفيديو ، على حد قول Mythbusters على YouTube. إنهم يريدون منك أن تعرف أن هناك الكثير من المحتوى المتميز الذي يمكن مشاهدته - حتى إذا كان الكثير منه قديمًا ولا يمكنك استخدام YouTube XL المتوافق مع التلفزيون لمشاهدته.

لا تحاول تخمين كم تكاليف يوتيوب لتشغيل ، إما. وقال دايل وزاموست إن البنية الأساسية محلية الصنع في يوتيوب تبطل أسعار الصناعة القياسية ، على الرغم من أنها لا تضع أي تفاصيل أخرى باستثناء القول إن النمو جيد.

ولكن أي نوع من النمو؟ تصر مدوّنة YouTube على عدم ابتعاد المعلنين عن الموقع ، إلا أن الأساطير تفسد بسهولة انتقادات كبيرة: من الصعب تحقيق الدخل من مقاطع الفيديو التي ينشئها المستخدمون ، كما أنهم قلب وروح الموقع حتى مع نمو المحتوى المتميز.

على صعيد متصل ، ينازع دايل وزاموست في الادعاء بأن 3٪ إلى 5٪ فقط من الموقع يتم استثمارهما ، لكنهما لا يقدمان رقمًا أفضل. على أي حال ، كما يقولون ، تعد المشاهدات التي تحقق الدخل أكثر أهمية من النسب المئوية ، وقد تضاعفت هذه المشاهدات ثلاث مرات كل عام. ولكن هذا لا يدور حول حقيقة أن الجزء المستخدم من الموقع ، وهو أمر مهم ، يتم تمويله من خلال المحتوى المتميز أو المحتوى المدعوم بالإعلانات الأخرى.

سنمنح YouTube إحدى عمليات التنقيح غير الصحيحة ، محتوى الموقع هو محبب وذو نوعية سيئة. يعتمد ذلك فقط على ما تبحث عنه ، ولكن لا يوجد شيء يمنع أي شخص من تحميل مقطع عالي الدقة.

انظر ، حتى يحقق YouTube ربحًا فعليًا ، سيكون هناك نقدًا وأسئلة ، ويحق لشركة Google التعامل مع معهم. لكنني لن أدعو إلى أحدث جهد "Mythbusting". لنأخذ الأمر على حقيقته: تدور.