المواقع

تسعى Google إلى تحقيق التوازن بين المحتوى التجاري والمنتدى باستخدام Android

Our Miss Brooks: Connie the Work Horse / Babysitting for Three / Model School Teacher

Our Miss Brooks: Connie the Work Horse / Babysitting for Three / Model School Teacher
Anonim

يقول المشاهدون إن Google مسؤولة عن تطوير Android ، على الرغم من الترويج للبرنامج كمشروع للمجتمع. لكن الخبراء يقولون إنه يمكن أن يكون هذا هو السبيل الوحيد الذي يمكن لـ Google ضمانه أن يتم إصدار البرنامج فعليًا.

قد تعكس عملية تطوير Android حقيقة في بيئة مفتوحة المصدر ، حيث تتخلى بعض المجموعات عن المجتمع في محاولة لتسريع عملية التسويق.

عندما قدم Google نظام Android للمرة الأولى ، أطلق عليه مشروع مشترك من قبل Open Handset Alliance ، وهي مجموعة من الشركات التي تدعم نظام التشغيل. "معاً قمنا بتطوير Android" ، يقرأ موقع OHA.

[المزيد من القراءة: أفضل هواتف Android لكل ميزانية.]

ولكن في الواقع ، تم تطوير البرنامج داخليًا لدى Google ، كما يقول الشركاء. وقال بيل ماغز ، رئيس قسم المطورين والشركاء والخدمات في شركة Sony Ericsson: "إن Android هو مصدر مفتوح للابتكار تدعمه Google". "جوجل إلى حد كبير في هذه المرحلة بالتأكيد يقود الإطار."

كما أقر موتورولا أن الروبوت لم يتم تطويره في العراء. وقالت كريستي وايت ، نائبة رئيس التطبيقات البرمجية والنظم البيئية في موتورولا ، في مؤتمر صحفي عقد في مؤتمر CTIA الأخير: "نحن نحب عالمًا يكون فيه التطور بحد ذاته أقرب إلى الافتتاح". "وافق آفي غرينغارت ، المحلل في التحليل الحالي.

قال إريك تشو ، مدير المجموعة لمنصة Android المتنقلة في Google ، أن Android كان دائمًا وما زال مشروعًا مفتوح المصدر ، وأنه غير دقيق لتوصيفه كمبادرة تتحكم فيها Google تمامًا.

ومع ذلك ، فقد أقر بأن Google يواجه تحديًا في العمل مع الشركاء الذين يرغبون في المساهمة في Android مع تلبية طلبات الشركاء الآخرين أيضًا للمنتجات التجارية. إنه نضال مستمر لتحقيق التوازن في عدد المرات التي تطلق فيها Google إصدارات مختلفة من برنامج الوصول المبكر للبرنامج أثناء العمل على الانتهاء من الإصدارات التي يمكن أن يتم شحنها تجاريًا.

"نعتقد أنه من المهم جدًا أن يكون Android تركيز تجاري قوي. "هناك الكثير من المشاريع المفتوحة المصدر ، لكن ما يهتم به العالم هو مشاريع مفتوحة المصدر ستؤدي إلى منتجات تجارية" ، قال تشو. "هذا هو المكان الذي نضع فيه الكثير من طاقتنا."

ليس من الواضح ما إذا كانت Google تنوي التحكم في التطوير من البداية أو إذا غيرت خطتها عندما تواجه حقائق التطوير في المصادر المفتوحة.

" وقال غرينجار "لا يمكنك انجاز العمل اذا كان مفتوحا تماما". على سبيل المثال ، يشير إلى LiMo ، وهو مشروع لينكس متنقل. وقال "الليمو هو متعدد المصادر بنسبة 100 في المئة. لدرجة أن أجهزة الجيل الأول غير متوافقة." هذا هو المكان الذي يتحكم فيه في عملية التطوير ويملك مطور له نفوذ من حيث المال والعلامة التجارية ليقول ". هذه هي الطريقة التي نقوم بها ، إما أن نعيش معها أو نبتعد عنها ، "هي في الواقع قيمة". "إلى حد ما ، يضمن ذلك وجود شيء قابل للاستخدام."

وقال محلل آخر إن تجربة Android على Android تعكس اتجاهاً. وقال براين برنتيس المحلل في مؤسسة جارتنر: "إنها تمثل تطوراً أو نضجاً للنموذج المفتوح المصدر". وقال إن مشاريع مثل لينكس تم إنشاؤها من خلال المشاركة المجتمعية الواسعة والنشطة. "ولكن ما بدأنا برؤيته هو أن أحد الأطراف المهيمنة المهيمنة هو نموذج قابل للحياة كمصدر مفتوح."

كما أشار Prentice إلى أنه في حين أن Google قد تتحكم في تطوير Android ، فهناك قاعدة قوية مساهمات Google لأن البرنامج مبني على Linux ، والذي تم تطويره بواسطة المجتمع. بالإضافة إلى ذلك ، عادة في المشاريع مفتوحة المصدر هناك مجموعة صغيرة من المطورين الأساسيين الذين يحتفظون بالتوزيع ، محاطين بمجموعة من المطورين الذين يقومون ببناء وحدات ليست جزءًا من التوزيع الأساسي. يتابع Android بشكل أساسي هذا الطراز نفسه ، حيث تعمل Google كمطور أساسي وصانعي أجهزة الهاتف مثل موتورولا و HTC التي تعمل كمطوري الحافة ، وتبني ملحقاتها الخاصة ، على حد قول Prentice.

إذا قررت Google دفع تطوير Android داخليًا ، فهذا لا يفسر سبب مقاومتها لمشاركة خطط التطوير الخاصة بها. بعد انتقادات واسعة النطاق بعد الإصدار الأول من Android على سر ما قد يحدث لاحقًا ، نشرت Google خريطة طريق غامضة عبر الإنترنت. ومع ذلك ، بالكاد تم تحديثها منذ ذلك الحين. أحدث عنصر في الصفحة هو "لما بعد Q1 2009" ويتضمن فقط الدعم لأنواع إضافية من الشاشات.

Chu قال انهم مشغولون جدا لتحديث الصفحة. "لدينا الكثير من الطلب على ميزات إضافية للأندرويد ، لذلك قررنا بدلاً من قضاء الكثير من الوقت في تحديث خريطة الطريق وتقديم شيء ما بعد تسعة أشهر من الآن ، لقد قمنا بالتوصيل بوتيرة سريعة للغاية" ، قال.

قد يكون ذلك. أو قد يقول غرينجارت إن جوجل قد لا ترغب في التخلي عن المنافسين. وأضاف أن جوجل قد تكون "تلعب السياسة" بمعنى أنها ربما قررت أنه إذا لم تقدم أي وعود فلن يتم انتقادها لعدم تقديمها.