Google's Swiss Street View Battle Highlights Privacy Challenge

تتم مقاضاة شركة Google من قِبل وكالة مراقبة سويسرية بدعوى عدم قدرتها على اتخاذ الإجراءات الكافية لحماية الخصوصية. تعد المعركة القانونية في سويسرا هي الأحدث في سلسلة طويلة من مشكلات الخصوصية مع Google وتوضح التحدي المتمثل في توفير أكبر قدر ممكن من المعلومات دون انتهاك مخاوف الخصوصية.

يدور الجدل الدائر في سويسرا حول فهرسة صور التجوّل الافتراضي من Google. قدم Hanspeter Thuer ، المفوض السويسري الفدرالي لحماية البيانات والمعلومات (FDPIC) توصيات إلى Google لمعالجة المخاوف المتعلقة بصور التجوّل الافتراضي التي تعرض لوحات ترخيص السيارات ووجوه الأشخاص. تدعي شركة Google أنها اتخذت خطوات واسعة للامتثال لتلك التوصيات ، ولكن لا يشعر FDPIC أن Google قد قامت بما يكفي.

هذه ليست المرة الأولى التي تواجه فيها ميزة "صورة الشارع" مشكلات حول الخصوصية. واجهت Google أيضًا رد فعل عنيفًا تجاه ميزة التجوّل الافتراضي في المملكة المتحدة وكندا واليونان واليابان. أحد الشواغل في اليابان ، التي تردد صداها في سويسرا ، هو أن ارتفاع كاميرات "فيو ستريت" المركبة في السيارة قادر على رؤية الأسوار والبيوت. تشعر اليونان بالضيق من الوقت الذي تخطط فيه Google للحفاظ على صور التجوّل الافتراضي في قاعدة بياناتها.

لا تقتصر مشكلات خصوصية Google على صور التجوّل الافتراضي. تعمل خدمة Google Latitude ، وهي خدمة خرائط وتتبع نظام تحديد المواقع العالمي ، على تتبع موقعك في الوقت الفعلي وتحافظ على قاعدة بيانات معيّنة للمواقع السابقة. أطلقت Google مؤخرًا ميزة جديدة تتيح لك إعداد التنبيهات التي يمكنها إخطارك عندما يكون أحد أصدقائك في الجوار. هو خفف من عامل بارد مع فيبي الأخ زاحف.

والقائمة تطول وتطول. هناك مشكلات متعلقة بالخصوصية ذات صلة ببحث Google الاجتماعي ، وفهرسة Google المعدلة مؤخرًا لرسائل Gmail لمعالجة المخاوف من الرسائل الإلكترونية المسجلة في Google Voice والتي تظهر في محرك البحث ، وحتى نظام التشغيل Chrome الجنيني أثار مخاوف تتعلق بالخصوصية.

كشف Google مؤخرًا النقاب عن Google Dashboard لمعالجة مشكلات الخصوصية. تعرض لوحة تحكم Google جميع المعلومات المرتبطة بملفك الشخصي في Google ، مما يوفر لك موردًا سريعًا لمعرفة مدى معرفة Google بك. ولكن ، فإن لوحة تحكم Google نفسها لها أيضًا آثارًا على الخصوصية والأمان.

إنه من الصعب أن تديرها Google. إذا كنت تقرأ كتباً مثل Database Nation بواسطة Simson Garfinkel ، أو The Soft Cage by Christian Parenti ، فإنك تدرك أن الخصوصية هي إلى حد كبير وهم في هذه المرحلة. جلبت لنا التكنولوجيا إلى النقطة التي ، ما لم تكن تعيش في كابينة لا تحمل علامات في جبال الروكي وتعيش خارج الأرض ، ويجري فهرسة البيانات عنك تقريبا في كل مكان. الخصوصية هي خرافة.

هذا لا يعني أننا يجب أن نستسلم ونقبل أننا لا نملك أي خصوصية. على العكس من ذلك ، ربما تقترح أننا بحاجة إلى أن نكون أكثر يقظة بشأن حماية الخصوصية القليلة التي ربما غادرناها.

على Google أن تصارع تضارب المصالح بين فهرسة جميع البيانات في العالم ، وحماية الخصوصية. ليس ذلك فحسب ، ولكن يجب على Google أيضًا تصميم ممارسات الفهرسة والممارسات التجارية الخاصة بها على أساس كل بلد على حدة للامتثال للوائح حماية البيانات والخصوصية المحلية.

لقد أشار الكاتب العالمي لبرنامجي David Coursey إلى أن Google لم تفعل بعد أي شيء يقودنا إلى الاعتقاد بأن لديه نوايا شريرة لبياناتنا ، ولكن البيانات لا تزال موجودة على خوادم Google.

تثير الدورة التأثره بما يمكن أن يحدث عقب هجوم إرهابي آخر ذي 9/11 عيارًا "هل ستوفر Google المعلومات التي لديها عن استخدم بياناته وقدرته على التوصيف للعثور على أكثر من المشتبه بهم؟ إذا كان الأمر كذلك ، فكم من الوقت قبل أن نعرف؟ وأين ، بالضبط ، هو الخط الفاصل بين حب الوطن وغزو الخصوصية؟ "

هذا سؤال صالح. يتعين على Google متابعة تحقيق توازن بين المعلومات والخصوصية ، ويجب أن يدرك المستخدمون أن الملاءمة التي توفرها منتجات وخدمات Google تأتي مقابل تكلفة

تويت Tony Bradley كـ PCSecurityNews ، ويمكن أن يكون تم الاتصال به على صفحة Facebook.