المواقع

Google Schmidt Roasted for Privacy التعليقات

The Ultimate DUBAI FOOD TOUR - Street Food and Emirati Cuisine in Dubai, UAE!

The Ultimate DUBAI FOOD TOUR - Street Food and Emirati Cuisine in Dubai, UAE!
Anonim

لقد انتقد مراقب الخصوصية على الإنترنت رئيس شركة Google يقول إريك شميدت ، المدير التنفيذي لسماعه عن 99٪ من الخصوصية على الإنترنت ، إن تصريحاته تشير إلى أن Google تسيء فهم الدروس الأساسية حول سبب أهمية الخصوصية.

لئلا يُخرج أي شيء خارج السياق ، وهنا اقتباس كامل من شميت ، ورد في مقابلة مع CNBC:

[المزيد من القراءة: كيفية إزالة البرامج الضارة من جهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام تشغيل Windows]

"إذا كان لديك شيء لا تريد أن يعرفه أحد ، فربما لا ينبغي عليك فعله في المقام الأول ، ولكن إذا كنت تحتاج بالفعل إلى هذا النوع من الخصوصية ، فالواقع هو أن محركات البحث بما في ذلك Google تحتفظ بهذه المعلومات لبعض الوقت ، وهذا أمر مهم ، على سبيل المثال أننا جميعًا خاضعين للولايات المتحدة لقانون باتريوت. هذه المعلومات يمكن أن تكون متاحة للسلطات. "

لم يسر مؤسسة الحدود الإلكترونية بهذه الملاحظات ، قائلة" من الحماية ضد الحرج الضحلة إلى

العمل الفني: رقاقة Taylorpreservation للحرية وحقوق الإنسان ، "الخصوصية هي حول أكثر من مجرد إخفاء الخطأ. يقول إف.إف.إف إن تعليقات شميت تجعل الأمر يبدو كما لو أن جوجل لا تفهم هذا المفهوم.

كما لاحظت Techdirt ، فإن تعليقات شميدت مألوفة بالفلسفة التي تقول إنك إذا لم تفعل أي شيء خاطئ ، فلن يكون هناك ما تخشاه أعين المتطفلين (تسميها تدور جديد على "لا تكن شريرا").

المشكلة في هذه العقلية هي أنه حتى لو لم تخالف القانون ، فإن انتهاكات الخصوصية قد تكون محرجة أو مثيرة للأعصاب. رد EFF يقتبس زميل EFF ومحرر BoingBoing كوري Doctorow ، الذي في حديث إلى جمعية المكتبة الأمريكية لاحظ الفرق بين الخصوصية وسر. وقال "كل واحد منا لديه آباء فعلوا على الأقل شيئا خاصا ليس سرا ، وإلا لما كنا هنا". ما الذي نتحدث عنه بالضبط هنا؟ ليس هذا مجرد كشف عن امتثال Google للتحقيقات القانونية ، وقد قرر أحد القضاة مؤخرًا أنه يمكن للسلطات أن تمنع حساب Gmail المشتبه به دون إبلاغ ذلك الشخص عنه. يعتبر النصف الأول من تعليقات شميت حول الخصوصية صراخاً ومضللاً ، ولكنه في النهاية يتحدث عن حقيقة ما يحدث لبياناتك.

إن قضية الخصوصية على الإنترنت منتشرة على نطاق واسع بحيث لا يمكن توجيهها إلا إلى Google (على الرغم من أن هذه ليست الأولى من نوعها). شكوى حول جوجل.) الأسبوع الماضي ، علم المدون كريستوفر سوغويان أن السلطات طلبت من مكان العملاء من Sprint 8 ملايين مرة في السنة ، وأنه يمكن للشركة تتبع تاريخ URL على بعض الهواتف ويعطي هذه المعلومات إلى المسوقين. قاومت شركة فيريزون وياهو إعطاء معلومات سوخويان مماثلة ، خوفًا من رد فعل العملاء.

إذا أزعجك كل هذا ، يمكنك دعم EFF وتعلن أن استخدام بيانات الإنترنت قد ذهب بعيداً. لكن في بعض الأحيان يكون من المغري مجرد التخلي.