ذكري المظهر

وكالات تغمرها التعليقات حول النطاق العريض التحفيز

Wake-up Call: The Climate Crisis and Coronavirus | #DearWorldLIVE

Wake-up Call: The Climate Crisis and Coronavirus | #DearWorldLIVE
Anonim

اثنان من الوكالات الأمريكية التماس تعليقات حول كيفية إنفاق تلقى مبلغ 7.2 مليار دولار من أموال نشر النطاق العريض حوالي 1400 تعليق ، مع وجود وجهات نظر متضاربة حول حيادية الإنترنت فيما بينها.

أكثر من 300 تعليق غمرتها الإدارة القومية الأمريكية للاتصالات والمعلومات (NTIA) وخدمة المرافق الريفية (RUS) وزارة الزراعة الأمريكية يوم الاثنين ، الموعد النهائي لتلقي التعليقات حول كيفية تنظيم برامج منح نشر النطاق العريض ، وهي جزء من حزمة التحفيز الاقتصادي الضخمة.

حثت CTIA ، وهي مجموعة تجارية تمثل شركات النقل اللاسلكي ، NTIA على عدم توسيع قواعد عدم التمييز الحيادية فيما وراء القواعد الحالية التي تفرضها لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية. وطالب الكونغرس ، بتمرير حزمة التحفيز التي تبلغ قيمتها 787 مليار دولار ، NTIA و FCC بوضع قواعد عدم التمييز لبرنامج NTIA الذي تبلغ تكلفته 4.7 مليار دولار للبروتوكول العريض النطاق ، لكن CTIA اقترح أن الشبكات اللاسلكية لا يجب أن تخضع لقواعد حيادية الشبكة.

يجب أن تكون قواعد حيادية الشبكة "تطبيقه على منح الحافز النطاق العريض في سياق بارامترات القائمة ، وليس على نطاق أوسع" ، وقال في CTIA تعليقاتها. "الشبكات اللاسلكية مختلفة بطبيعتها عن الشبكات التي تم تطويرها على بيان سياسة [الحيادية]. البنية التحتية للشبكة الأساسية ، بما في ذلك الطيف ، بالإضافة إلى تكامل أجهزة العميل تجعل الشبكات اللاسلكية مختلفة تمامًا عن شبكات النطاق العريض الأخرى."

تم توقيع حزمة التحفيز في منتصف فبراير / شباط وتخطط NTIA لإصدار إشعارات التمويل بحلول يونيو / حزيران ، أشارت CTIA. وقالت "CTIA": "هذه العملية ببساطة لا تتيح ترف الوقت الذي سيكون ضروريا لتجاوز الهيكل التنظيمي الذي كان (ولا يزال) ينظر فيه بعناية من قبل لجنة الاتصالات الفيدرالية". مجموعة ، وحثت NTIA و RUS على الذهاب أبعد من قواعد حيادية الشبكة الحالية. وقالت "فري برس" في تعليقاتها إن على الوكالات أيضاً أن تضع مبادئ توجيهية للسرعة ، دون وجود مشاريع تسرّع أقل من 200 كيلو بايت في الثانية بتمويل من الوكالات. يجب على المتقدمين للمنح أن يبلغوا عن الحد الأدنى والسرعة المتوسطة التي ينوون تقديمها ، كتب ديريك تيرنر ، مدير الأبحاث في Free Press.

بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب حزمة التحفيز أن تمنح RUS أولوية التمويل للمشاريع التي تقدم للمستخدمين أكثر من خدمة إنترنت واحدة وأشار تيرنر إلى أنه في الوقت الذي يطالب فيه أيضاً أن تعطي الوكالة الأولوية للمشاريع التي توفر الخدمة لسكان الريف الذين لا يستطيعون الوصول إلى النطاق العريض. وقال إن تلك الأولويات تشير إلى أن الكونغرس يريد مشاريع النطاق العريض التي تشترك في خطوط مع المنافسين.

بالنسبة للوهلة الأولى ، يبدو أن هذين الأولويتين في صراع مباشر. "إذا كان المشروع سيؤدي إلى حصول المستخدم النهائي على خدمة من أكثر من مزود واحد ، فستكون هذه الخدمة بالتعريف للمقيمين الذين لديهم بالفعل إمكانية الوصول إلى خدمة النطاق العريض. إذا افترضنا أن الكونغرس لم يكن ينوي سلب RUS بمثل هذه الخدمة. بالنسبة للأولويات المتضاربة ، يجب أن نفترض أن الحكم الأول يوجه الوكالة إلى إعطاء الأولوية للتطبيقات التي ستنشر خدمات النطاق العريض التي يتم بيعها على أساس الجملة للعديد من مزودي خدمات البيع بالتجزئة. "

وقد اقترح بعض النقاد ، بصفة عامة المحافظين ، أن الحياد قواعد أخرى لن تثني الشركات عن تقديم طلبات للحصول على منح أو قروض عريضة النطاق.

قواعد الحيادية الصافية المحددة غير مطلوبة ، حيث تتطلب حزمة التحفيز فقط أن تقوم NTIA و FCC بنشر التزامات عدم التمييز ، كما كتب راندولف ماي ، رئيس مؤسسة Free State ، think think think think think think think think think think