Google CEO: Change Your Name to Escape Our Watchful Eye

Artwork: Chip TaylorGoogle غالبًا ما تتهم بالتصرف مثل Big Brother ، والرئيس التنفيذي لشركة Google Eric Schmidt لا يفعل الكثير لتبديد تلك التصورات. في الواقع ، في مقابلة مع صحيفة وول ستريت جورنال ، أسقط شميت اهتمامًا مريبًا ومثيرًا للخوف: ربما يجب على الأشخاص تغيير أسمائهم عند بلوغهم سن الرشد للقضاء على سجلات البحث التي يحتمل أن تتسبب في سمعتها.

"لا أعتقد أن المجتمع يفهم ما يحدث عندما يكون كل شيء متاحًا ومفيدًا ومسجلًا من قبل الجميع طوال الوقت" ، يقول شميت ، ويتنبأ ، على ما يبدو بجدية ، أن كل شاب في يوم ما سيحمله تلقائيا لتغيير اسمه أو اسمها على بلوغ سن الرشد من أجل التبرؤ من المخادع الشبابية المخزنة على مواقع وسائل الاعلام الاجتماعية لأصدقائهم ، "تقارير وول ستريت جورنال.

شكرا ، أبي

هذا isn ' في المرة الأولى التي أدلى فيها شميت بتصريحات أبوية - وأخلاقية حدودية - عن سلوك الإنترنت. في أواخر العام الماضي أخبر شميدت CNBC أنه "إذا كان لديك شيء لا تريد أن يعرفه أحد ، فربما لا ينبغي عليك أن تفعله في المقام الأول."

تصريحات Schmidt المتجاهلة لا تفعل أي شيء لشركته يتمتع بشهرة كبيرة ، ويتناقض بشكل مباشر مع شعار Google الأكثر إثارة للسخرية: "لا تكن شريراً". ومع ذلك ، من الممكن أن يقوم شميدت بعمل نكتة تأخذها وول ستريت جورنال على محمل الجد. أدلى شميت بتعليقات في الماضي حول كيف يمكن لنشر المعلومات الشخصية المفرطة على مواقع الشبكات الاجتماعية أن يدمر قدرة الشخص على الحصول على وظيفة في المستقبل. ولكن إذا كان يمزح - أو حتى نصف - يمزج - فهذه الأنواع من التعليقات هي التي تحفز الشخص المصاب بجنون العظمة لتغيير أقفاله.

بالنسبة إلى البعض ، يمكن رؤية Google على أنها تتصرف خاصة الشر في الآونة الأخيرة. والأمر الأكثر وضوحًا هو الفشل الذريع للحيادية مع شركة Verizon ، التي تستخدم فيها الشركات معايير ويب جديدة حيث يدفع المستخدمون أسعارًا متميزة للوصول إلى المحتوى مثل خدمات الرعاية الصحية الحرجة ومنصات الألعاب عبر الإنترنت. وقد انتقد النقاد هذا الموقف بأنه مدمر للغاية ووصفوا الاقتراح بأنه "أسوأ من الخوف". هناك أيضًا حالة في سويسرا تتهم Google بسرقة معلومات المستخدمين الشخصية بصمت عن شبكات Wi-Fi غير المشفرة.

مشكوك فيه للغاية؟

تخزن Google البيانات حول عادات البحث لمدة تسعة أشهر مقارنة بفترة احتفاظ Bing لمدة ستة أشهر و ياهو ثلاثة أشهر. (بالطبع ، هذا لا يعني اختفاء المعلومات التي ظهرت في البحث ، أو أنه لا يمكن استرجاعها مرة أخرى). ومع ذلك ، يجعل Google بيانات الاتجاه ببساطة مجهولة الهوية ، بدلاً من تنقية عنوان IP بالكامل. تقوم Google بإزالة الثمانية الأخيرة فقط من عنوان IP "، مما يعني أن هناك 254 احتمالية لعنوان IP المعني (.0 و 0.255 عناوين محجوزة) ،" وفقًا لـ Ars Technica. يزيل Bing عنوان IP بالكامل ، وتزيل Yahoo كل شيء.

تستمر القائمة. توجد مشكلات الخصوصية في بحث الشبكات الاجتماعية من Google ، والفهرسة المعدلة مؤخرًا لرسائل Gmail لمعالجة المخاوف المتعلقة برسائل البريد الإلكتروني المسجّلة في Google Voice والتي تظهر في محرك البحث ، وقد أثارت لوحة تحكم Google شعرًا ، حتى أن نظام التشغيل Chrome الذي يتضمنه نظام التشغيل قد أثار مخاوف متعلقة بالخصوصية.

على الرغم من أن بعض خبراء التكنولوجيا يشيرون إلى أن تعليق "تغيير اسمك" من قبل شميت أمر غريب ، لا يتنازل الجميع عن وجهة نظره. (الناس لديهم ميل لنشر معلومات تجريم على الشبكات الاجتماعية.)

"ربما تكون فكرة جيدة ، حتى. ولكن ربما أكثر من ذلك بكثير سيناريو الخيال لمضغه على أي شيء يرتبط بالواقع. ويوضح ذلك فهمًا غير عادي للخصوصية والحرية والانغماس والعواقب: كما هو مرتبط بالعلاقة بين الشباب والبلوغ أكثر من التجربة الإنسانية الأساسية ، "يكتب مارشال كيركباتريك لـ ReadWriteWeb

ويرى جيسون كينكاكر من تشكرونش أيضًا مدى معقولية تعليقات المدير التنفيذي لشركة Google: "ربما يتخيل شميت نظامًا مركزيًا حيث تتوفر معلومات أساسية حاسمة لأصحاب العمل دون الحاجة إلى اسم مقدم الطلب بالكامل ، مما قد يجعل تغيير الاسم جديرًا بالاهتمام."

مع ذلك ، أوافق على تقييم Preston Gralla الخاص بشركة Computerworld في أن Google قد يكون لديها Orwell. "خيال جورج أورويل الرهيب في 1984 لا يمكن أن يجرؤ على المجادلة حتى الآن. لقد تخيل حكومة تعرف كل شيء عنك. حتى إنه لم ير أنها صناعة خاصة يجب على المرء أن يخاف منها".