FTC Loses Bid to Resurrect Rambus Antitrust Case

The US Supreme Court has رفضت طلب من قبل لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية لإعادة إحياء قضية مكافحة الاحتكار ضد صانع الذاكرة رامبوس.

رفضت المحكمة ، دون أي تعليق ، طلب لجنة التجارة الفيدرالية بمواصلة القضية ، وهي محكمة الاستئناف الأمريكية في دائرة مقاطعة كولومبيا. رمى في أبريل الماضي. وينهي قرار المحكمة ، الصادر يوم الاثنين ، فعليًا جهود لجنة التجارة الفيدرالية في السعي لفرض عقوبات ضد الاحتكار ضد شركة رامبوس لمجموعات الصناعة المزعومة التي يُزعم أنها تعلن معيارًا للذاكرة المستخدمة في أجهزة الكمبيوتر والخوادم والطابعات والكاميرات دون الاعتراف بأنها تمتلك براءات الاختراع لتلك التقنيات.

اقترحت محكمة الاستئناف أن FTC قدمت أدلة ضعيفة ضد Rambus.

حث العديد من صناع الذاكرة الأخرى لجنة التجارة الفيدرالية على المضي قدما في القضية في محاولة للحد من رسوم الامتياز المرتبطة بتكنولوجيات Rambus. يستمر Rambus وباعة الذاكرة الأخرى في رفع دعاوى قضائية مدنية ضد بعضهم البعض تتعلق بترخيص الذاكرة.

جلبت FTC اتهامات مكافحة الاحتكار ضد Rambus في عام 2002. بعد المحاكمة ، عكست اللجنة الكاملة قرارًا من رئيس القانون الإداري القاضي Stephen McGuire ، الذي حكم لصالح شركة Rambus في أوائل عام 2004. > في منتصف عام 2006 ، اتهمت FTC شركة Rambus بالاشتراك في احتكار غير قانوني ، قائلة إن الشركة فشلت في الكشف عن براءات الاختراع الخاصة بها على تقنية ذاكرة DRAM (الديناميكية RAM) ذات الصلة أثناء العمل بالمعايير وضع المجلس المشترك لهندسة الأجهزة الإلكترونية (JEDEC) لإنشاء معايير خالية من الاتاوات أو منخفضة التكلفة لتكنولوجيا DRAM.

في أوائل عام 2007 ، تطلبت لجنة التجارة الفيدرالية من شركة رامبوس ترخيص رقاقات DRAM إلى موردين آخرين ، وتوجت رسوم الإتاوات يمكن أن يفرض رامبوس.