المواقع

ESET NOD32 Fails to Impress

NOD32 Antivirus 10.0 HIPS Re-test using all HIPS modes (Still no good)

NOD32 Antivirus 10.0 HIPS Re-test using all HIPS modes (Still no good)
Anonim

ملاحظة المحرر: بما أن هذه المراجعة كانت نشرنا ، قمنا بإلقاء نظرة أخرى على Nod32 Antivirus 4 لنأخذ في الاعتبار منهجيات الاختبار الأحدث. انظر الاستعراض …

ESET NOD32 لديه بعض الإضافات اللطيفة التي تركز على التكنولوجيا ، كما أنه يستخرج الجذور الخفية بفعالية ، 't مواكبة تطبيقات مكافحة الفيروسات الأخرى عندما يتعلق الأمر بالمهمة الأساسية لحظر البرامج الضارة. لقد جاءت في المرتبة التاسعة من أصل 11 في ترتيبنا الحالي لبرامج مكافحة الفيروسات المستقلة.

تخلفت NOD32 عن كل برنامج آخر اختبرناه عندما يتعلق الأمر باكتشاف برامج ضارة معروفة بتوقيعات. أمام مخزن AVTest.org الضخم لأحصنة طروادة وبرامج التجسس والبرامج الضارة الأخرى ، كان معدل كتلته 94.8 بالمائة لائقًا ، إلا أن الأداء القوي من غالبية التطبيقات التي قمنا باختبارها قد أدى إلى رفع المستوى.

[المزيد من القراءة: How to إزالة البرامج الضارة من جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows لديك

البرنامج السلوفاكي أيضًا ضعيفًا في اختبارات الكشف عن برامج الإعلانات المتسللة. فقط تريند مايكرو Antivirus + Antispyware فعلوا أسوأ من معدل اكتشاف Nod32 88.7 في المئة في فئة البرامج المزعجة ، ولكنها ليست ضارة بشكل عام.

كان أداء NOD32 أفضل في اختبارات الكشف عن مجريات الأمور المصممة لقياس مدى قدرة البرامج الأمنية على اكتشاف التهديدات بالبرامج الضارة الجديدة. باستخدام قواعد بيانات قديمة لمدة أسبوعين ، اكتشف برنامج ESET نسبة 63.6 في المائة من البرامج الضارة الأحدث ، محققًا المركز السادس في منتصف الطريق. ولكن عندما يتعلق الأمر باختبارات الكشف السلوكي ، والتي تقيس مدى جودة تطبيق الأمان في تحديد الأشياء السيئة القائمة فقط على كيفية عمله على جهاز كمبيوتر ، وضع NOD32 بعض التحذيرات ولكن في النهاية لم يمنع أيًا من عينات الاختبار الجديدة تمامًا.

استطاع صائد البرامج الضارة التعرف على جميع الجذور الخفية العشرة ومنعها ، وهي نوع من البرامج الضارة المستخدمة لإخفاء التهديدات الأخرى على جهاز الكمبيوتر. لكن ثلاثة تطبيقات أخرى - Norton Antivirus و McAfee Antivirus Plus و Kaspersky Anti-Virus - تمكنوا من مطابقة هذا الأداء. بالنسبة للأنواع الأخرى من عدوى البرامج الضارة ، فشلت NOD32 في تعطيل واحد من أصل 10 إصابات اختبار. مرة أخرى ، ليست رهيبة ، ولكن معظم التطبيقات تحيِّد جميع إصابات الاختبار.

NOD32 لا تتضمن بعض الإضافات اللطيفة ، مثل القدرة الجديدة على فحص حركة مرور HTTPS للتهديدات قبل وصولها إلى محرك الأقراص الثابتة ، وأداة SysInspector التي تقيم تشغيل البرامج وإدخالات التسجيل والملفات وعناصر أخرى لنظامك للمخاطرة المحتملة. إن SysInspector مخصص للتقنيات ، ولكنه يمكن أن يوفر ثروة من المعلومات حول ما يحدث في أعماق الكمبيوتر الخاص بك (ESET يقدم أيضًا الأداة كتنزيل مجاني).

واجهة مستخدم البرنامج بشكل عام سلسة ، ولكن لديها بعض مضايقات محددة. يقوم NOD32 بتقسيم الإعدادات والمهام بين الوضع القياسي والوضع المتقدم ، وإخفاء بعض العناصر الهامة مثل وظيفة العزل وفحص الجدولة خلف الوضع المتقدم. أيضا ، إذا وجد البرنامج أي تهديدات أثناء الفحص الذي قمت بجدولته أو تشغيله بنفسك ، فلن يخبرك في النهاية بما وجده. لرؤية أي شيء أكثر من عدد العناصر التي تم اكتشافها ، مثل اسم الملف وموقعه ، ستحتاج إلى البحث في سجل العزل أو المسح الضوئي.

أخيرًا ، بخلاف معظم برامج الأمان المستقلة ، تقول ESET أن تطبيقها سيتعارض مع برنامج جدار الحماية المتوفر من Webroot و ZoneAlarm ، ما لم تقم بإيقاف تشغيل تصفية

لم تتراجع NOD32 عن العمل ، ولكنها فشلت أيضًا في التفوق في أي من اختباراتنا. إذا كنت ستطبع البرامج المضادة للفيروسات ، فيمكنك القيام بذلك بشكل أفضل باستخدام أموالك.