ذكري المظهر

DOJ Official Opens Investigation Into Google Book Search

Inspector general opens probe of alleged bias in FBI, DOJ

Inspector general opens probe of alleged bias in FBI, DOJ
Anonim

أكدت وزارة العدل الأمريكية يوم الخميس أنها تحقق في تسوية تتعلق ببحث الكتب من Google عن انتهاكات محتملة لمقاومة الاحتكار ، بعد أشهر من التكهنات بأن الوكالة تراقب عن الخدمة.

في رفع دعوى أمام القاضي تسوية دعوى قضائية رفعتها رابطة المؤلفين ضد جوجل ، أبلغت وزارة العدل المحكمة بأنها فتحت تحقيقا في التسوية المقترحة بعد مراجعة التعليقات العامة للقلق. وتشير هذه التعليقات إلى أن الاتفاقية قد تنتهك قانون شيرمان ، وهو قانون أمريكي لمكافحة الاحتكار ، حسبما قالت وزارة العدل.

"لم تصل الولايات المتحدة إلى أي استنتاجات فيما يتعلق بجدارة تلك المخاوف أو بشكل أوسع مدى تأثير هذه التسوية على المنافسة ومع ذلك ، فقد قررنا أن القضايا التي تثيرها التسوية المقترحة تتطلب مزيدًا من الاستفسار ، "الرسالة تقرأ.

[اقرأ المزيد: أفضل خدمات البث التلفزيوني]

كما تقول وزارة العدل قد طالبت بالفعل بالوصول إلى المستندات وغيرها من المعلومات من الأطراف في التقاضي ، وتتوقع إجراء مناقشات مستمرة معهم أيضًا.

تعقد المحكمة جلسة استماع في 7 أكتوبر ، حيث سيناقش خلالها التسوية المقترحة. دعا القاضي ديني تشين ، الذي يشرف على القضية ، وزارة الدفاع إلى تقديم آرائها كتابيًا مقدمًا كما يظهر في الجلسة.

رفع المؤلفون والناشرون دعوى قضائية في البداية ضد Google ، متهمين عملاق البحث بانتهاك حقوق الطبع والنشر لإجراء المسح الكتب دون الحصول على موافقة المؤلفين والناشرين. سمحت Google للمؤلفين بالانسحاب من البرنامج.

كجزء من التسوية المقترحة ، ستدفع Google مبلغ 125 مليون دولار أمريكي لتمويل سجل حقوق الكتب الذي من شأنه تحديد موقع مالكي حقوق الطبع والنشر وتسجيلهم. وستساعد هذه الأموال أيضًا على تسوية المطالبات الحالية من قبل المؤلفين والناشرين. في المقابل ، ستتمكن Google من عرض أجزاء أكبر من كتب حقوق الطبع والنشر ، بدلاً من عرض مقتطفات فقط.

كما تسمح Google للأشخاص بشراء إمكانية الوصول عبر الإنترنت إلى الكتب ، وستتمكن الجامعات والمؤسسات الأخرى من شراء اشتراكات إلى الكتب.

وكان التسوية المقترحة منتقديها. تقول باميلا سامويلسون ، الأستاذة بجامعة كاليفورنيا في بيركلي ، إن التسوية المقترحة هي في جوهرها وسيلة لتحويل ما يسمى بالأعمال اليتيمة ، وأنه من المشكوك فيه ما إذا كانت الصفقة تمثل أفضل مصالح مؤلفي هذه الأعمال. المصنفات اليتيمة هي تلك التي لا يدعي أحد ملكيتها ، لأن المؤلف إما مات أو دار النشر لم تعد موجودة.

Consumer Watchdog ، وهي مجموعة غير ربحية ، تجادل بأن هذا الاقتراح يمنح Google حماية خاصة ضد الدعاوى القضائية المتعلقة بالأعمال اليتيمة. هذه الحمايات الخاصة من شأنها تثبيط المنافسين المحتملين من Google من الدخول إلى أعمال الكتب الرقمية ما لم يتمكنوا من التفاوض على حماية مماثلة ، حسب رأي المجموعة. حثت هيئة الرقابة الاستهلاكية وزارة العدل على فحص التسوية.