Can Hearst Save Newspapers With a E-Reader؟

تطويرين مثيرين اليوم في الملحمة المستمرة للصحيفة الأمريكية المتلاشية: ستطلق شركة Hearst Corp قارئًا إلكترونيًا لاسلكيًا في وقت لاحق من هذا العام ، و Long Island daily Newsday تخطط لإنهاء محتوى ويب مجاني وتقاضي القراء من أجل إصداره على الإنترنت.

يحتوي Hearst على مستقر من المجلات بما في ذلك Cosmopolitan، Esquire، Good

Housekeeping، Popular Mechanics، Seventeen ، و SmartMoney ، بالإضافة إلى 20 صحيفة أو أكثر ، بعضها على دعم الحياة. الأمور سيئة لدرجة أن هيرست قد تغلق صحيفتين يوميتين خاسرتين ، هما سان فرانسيسكو كرونيكل و سياتل بوست - إنتنجنسكير ، إذا لم تستطع بيعها ؛ احتمال بيع كلتا الجرائد هو أمر مستحيل في هذا الاقتصاد.

هل يستطيع قارئ Hearst الإلكتروني حفظ اليومية؟ التفاصيل واضحة في هذه المرحلة ، ولكن الجهاز سيحتوي على شاشة كبيرة تناسب ملاءمة طباعة المقالات والإعلانات من Amazon Kindle ، ولكنها تشبه ميزات Kindle في الميزات: انخفاض استهلاك الطاقة وعرض الحبر الإلكتروني. أبعاد شاشة كيندل هي أبعاد كتاب غلاف عادي ؛ سيكون القارئ الإلكتروني لـ Hearst أكبر من ذلك. وبما أن قارئ Hearst وتقنيته الأساسية ستكون متاحة للناشرين الآخرين ، فإن الأداة تبدو وكأنها جهد أخير لإنقاذ صناعة النشر في الصحف بالكامل كما نعرفها - وإن كان ذلك بدون الورق - بدلاً من واحدة مصممة لكسب على حافة المنافسة.

[المزيد من القراءة: أفضل حماة تصاعدية للإلكترونيات باهظة الثمن الخاصة بك]

تبقى العديد من الأسئلة. هل يدفع المشتركون مقابل القارئ الإلكتروني؟ ولماذا يشتري القراء (أو يستأجرون) القارئ الإلكتروني إذا كان موقع الويب الجديد يحتوي على نفس المحتوى مجانًا ، ويمكن الوصول إليه من أجهزة الجوال الحالية؟ ليس من الشائع أن نفترض أن القارئ الإلكتروني قد يعني نهاية المحتوى المجاني في مواقع الصحف - أو على الأقل محاولة من قبل الناشرين للتحرك في هذا الاتجاه.

لا يمكنك لوم أصحاب الصحف على المحاولة. إنهم يتدافعون للعثور على طرق جديدة لاستثمار منتجهم قبل أن تنفجر الصناعة. قرار Newsday هو المسؤول عن محتوى الويب الخاص به هو علامة مشؤومة للقراء الذين اعتادوا على الأخبار المجانية عبر الإنترنت.

القارئ الإلكتروني Hearst مثير للاهتمام ، وقد يعمل إذا رأى القراء قيمة مضافة هناك. ولكن لدي شكوك جدية حول خطة Newsday. مع بعض الاستثناءات ، أبرزها وول ستريت جورنال ، فشل نموذج الاشتراك عبر الإنترنت فشلا ذريعا ، حيث وجد القراء أنهم يستطيعون الحصول على أخبار مجانية في أماكن أخرى.