Can Google Save Newspapers؟

Your قد تفرض الصحف المفضلة قريبًا رسومًا مقابل المحتوى عبر الإنترنت بمساعدة من مصدر غير متوقع: Google. عملاق البحث ، والذي تم إلقاء اللوم عليه مرارًا وتكرارًا بسبب بطء زوال وسائل الإعلام المطبوعة ، يعمل على تطوير نظام مصغر يعتمد على Google Checkout يمكن أن يساعد مواقع الصحف في فرض رسوم على أجزاء صغيرة من المحتوى. قدمت جوجل مفهومها الصغرى إلى رابطة الصحف الأمريكية استجابة لطلب حديث لتقديم مقترحات.

جوجل قد تنقذ الصحف؟

Micropayments ليست جديدة ، وقد جربت الفكرة من قبل كوسيلة لملء خزائن الصحف - من خلال بيع الإصدارات الإلكترونية اليومية من خلال خدمات مثل Newsstand.com. المشكلة هي أنه لا أحد يعرف حقيقةً ما إذا كان فرض رسوم على مقالة واحدة أو أكثر في كل مرة سيعمل ، لأن القراء قد يرفضون دفع ثمن المحتوى عبر الإنترنت الذي اعتادوا الحصول عليه مجانًا.

ولكن الفكرة القائلة بأن Google قد تنتهي بالمساعدة صناعة الصحف تجلب إيرادات سخرية لقد اعتاد المدراء التنفيذيون في الصحف على القول إن خدمات مثل أخبار Google - التي تعرض عناوين رئيسية ومقتطفات قصيرة من كل مقالة تقوم بفهرستها - تبقي القراء بعيدًا عن مواقع الصحف ، وبالتالي تحرم الصحف من عائدات الإعلانات المحتملة. يبدو أن بارونات الصحف تنسى أن جوجل تقدم الآلاف من القراء إلى مواقع الويب الإخبارية كل يوم ، وأنه إذا أرادت شركة إعلامية فعلاً ذلك ، يمكنها أن توقف Google من فهرسة موقعها.

ولكن ليس هناك شك في أن صناعة الصحف موجودة المشكلة ، وسيتعين على النظام الحالي للمعلومات عبر الإنترنت أن يتغير إذا ما بقيت المنافذ الإخبارية اليومية على قيد الحياة. في وقت سابق من هذا العام ، قررت صحف مثل كريستيان ساينس مونيتور وسياتل بوست-إنتلجنسر توفير المال عن طريق خفض طبعاتها بالكامل وأصبحت منافذ إخبارية على الإنترنت فقط. وفي الشهر الماضي ، وفي مواجهة تضاؤل ​​الأرباح ، قال روبرت مردوخ ، رئيس نيوز كورب ، إن جميع الصحف التي تصدرها شركته - والتي تشمل صحيفة وول ستريت جورنال ونيويورك بوست - ستفرض رسوما على الأقل على بعض المحتويات عبر الإنترنت بحلول العام المقبل.

الاستقرار المالي ، هل هناك تطبيق لذلك؟

يبدو أن العالم سيضطر إلى التعود على دفع ثمن الأخبار مرة أخرى ، ولكن هل يجمع الدفعات الصغيرة عبر الإنترنت الإجابة؟ ماذا عن تزايد شعبية تطبيقات الجوال أو تطبيقات سطح المكتب؟ الآن في iTunes Store ، على سبيل المثال ، هناك تطبيقات إخبارية من NPR و The New York Times و USA Today و Time Magazine و Associated Press و Wall Street Journal على سبيل المثال لا الحصر. تقدم معظم هذه التطبيقات محتوى مجانيًا ، لكن بعضها ، مثل وول ستريت جورنال ، يتقاضى رسومًا مقابل الوصول إلى مقالات خاصة.

بدلاً من فرض رسوم على قراءة الأخبار على الويب ، والتي لم تعمل في الماضي ، فلماذا لا تستخدم التطبيقات لتحصيل رسوم مقابل محتوى متميز مثل معاينات ميزات الأحد أو عناصر إخبارية حصرية؟ جربت نيويورك تايمز بالفعل تطبيقًا قائمًا على الرسوم على جهاز الكمبيوتر المكتوب باسم Times Reader ، وهو برنامج يستند إلى Adobe Air. بخلاف موقع ويب ، يقوم Reader بعمل رائع في توفير تجربة قراءة صحيفة حقيقية بحجم النص والتخطيط الأقرب إلى ما تراه على الصفحة المطبوعة. تتوفر بعض المحتويات على Reader مجانًا ، ولكن لإلغاء تأمين الإمكانيات الكاملة للتطبيق ، عليك دفع اشتراك شهري بقيمة 14.95 دولارًا.

إذا تمكنت Times من حث القراء على الدفع مقابل تطبيق يقدم الأخبار بتنسيق أكثر قابلية للقراءة ، لا تفرض رسومًا على تحديثات الأخبار في الوقت المناسب وتسليمها مباشرة إلى هاتفك؟ بالطبع ، مثل Times Reader ، يجب أن يكون هناك مزيج من المحتوى المجاني والمدفوع. ولكن في المستقبل ، قد يكون للتطبيقات على جهازك المحمول أو جهاز الكمبيوتر الخاص بك فرصة أفضل للتأثير على الحد الأدنى لصحيفة الصحيفة من محاولة إعادة إحياء جدار الدفع لموقع الويب.

تواصل مع إيان بول على تويتر (ianpaul).