The AP vs. the Internet: It's All in the Details

تقوم وكالة Associated Press بشن حرب جديدة على مواقع الويب التي تستخدم محتواها بدون إذن. قبل الاستعداد للإنقضاض ، أنظر بعناية إلى الوسيطة الحالية لـ AP. قد لا يكون هذا ما تفكر به.

إعلان وكالة أسوشيتد برس

دعني أفهمك: أعلنت وكالة الأسوشييتد برس هذا الأسبوع أنها ستنفذ أنظمة جديدة لحماية محتوياتها بشكل أفضل والحفاظ على المواقع من نشر قصصها. من دون الدفع.

"لم يعد بإمكاننا أن نقف مكتوفي الأيدي ونشاهد الآخرين يسيرون من خلال عملنا تحت نظريات قانونية مضللة" ، يقول رئيس وكالة أسوشيتد برس دين سينغلتون. "نحن غاضبون مثل الجحيم ، ونحن لن نأخذ ذلك بعد الآن."

تقول وكالة أسوشيتد برس أنها سوف تبدأ العمل لتتبع مضمونها بشكل أكثر فعالية وملاحقة الاستخدامات غير القانونية. عندما يجدها ، فإنها ستقاضي المواقع / الناشرين المسئولين.

Blogger Backlash

ليس من المدهش ، أن الإعلان قد خلق رد فعل عنيفًا في جميع أنحاء عالم التدوين ، مع كتاب يدعو هذه الخطوة "الموقف الأخير" لوكالة اسوشييتد برس وعلامتها التجارية المنظمة باعتبارها "شرطي سيئ" في العصر الحديث. قد تكون هذه المشاعر صحيحة. لكننا لا نعرف التفاصيل الكافية حتى الآن لنقول على وجه اليقين.

لنكون واضحين ، لقد كنت أول من قفز إلى أسفل في الحلق AP في الماضي عندما أعلنت الشركة خطط asinine مثل "مجموعة" معايير "لنقل المواد المنشورة. لقد جعل هذا الكارثة في حزيران (يونيو) الماضي تبدو وكالة الأسوشيتد برس قديمة وعتيقة. في عصر الإنترنت ، كنت تأمل أن تتعلم واحدة من أكبر منظمات جمع الأخبار في العالم التكيف مع الثقافة الحديثة واحتضانها لمصلحتها بدلاً من محاولة عبثاً لمحاربتها.

في هذه الحالة ، مع ذلك ، أنا غير متأكد من أن AP يفعل الشيء نفسه. في حين اقترحت ردود الفعل الأولية أن الخطة الجديدة قد تستهدف المدونات أو خدمات التجميع لمجرد عرض مقتطفات صغيرة من القصص ، فإنه ليس من الواضح أن هذه هي الحقيقة في الواقع.

Google و AP

فقط اليوم ، نشرت Google ردًا عامًا على إعلان وكالة أسوشييتد برس الذي ذكر فيه أن الخطة لم "تبدو متعلقة بـ Google". يتم نشر المقالات المستضافة بالكامل على أخبار Google عبر اتفاقية ترخيص مدفوعة الأجر ، كما تقول الشركة ، في حين أن المقتطفات الصغيرة والروابط في نتائج البحث محمية بموجب مبدأ الاستخدام العادل لقانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي.

"تحمي عقيدة الاستخدام العادل "استخدامات تحويلية للمحتوى ، مثل الفهرسة لتسهيل العثور عليها" ، كما يقول ألكساندر ماكجيليفاري ، المستشار العام المساعد لشركة Google للمنتجات والملكية الفكرية.

كل ما يُعتبر

موضع في بحث Google مفيد لأي مزود محتوى ، بالطبع ، وحسب رأي Google ، قد لا يكون هدف AP. ومن المحتمل أن تكون المشكلة في أسفل الشاشة هي مواقع التجميع والمواقع الإلكترونية الأصغر حجمًا التي تستخدم نوعًا ما من محتوى AP. في حين أن وكالة اسوشييتد برس نفسها لم تكشف حتى الآن عن تفاصيل خططها ، فإن أملي هو أنها لن تكرر التكتيكات السخيفة التي رأيناها في معركة الصيف الماضي ضد المدونين. إن محاولة إيقاف جميع عمليات الاقتباس والربط أمر سخيف ويتعارض مع المصالح الفضلى للمجموعة.

إذا كانت وكالة أسوشييتد برس تتطلع إلى منع المواقع من النسخ وإعادة نشر مادتها بدون إذن ، فإن لديها بالفعل نقطة صالحة. إنه لأمر مدهش أن نرى كم من مواقع الويب تأخذ حرية رفع صفحات كاملة (أو أجزاء كبيرة) من المحتوى وإعادة نشرها على الخوادم الخاصة بهم دون التفكير مرتين. يعتبر الرجوع إلى خبر ، والاقتباس منه ، والتعليق عليه أثناء الربط بالمصدر الأصلي جزءًا مهمًا من ثقافة المعلومات عبر الإنترنت. سرقة صريحة المحتوى ، ومع ذلك ، ليست كذلك. قد يكون AP بشكل جيد في مهمة أخرى ، ولكن قد يكون أيضًا اتخاذ خطوة مفهومة لحماية قيمة منتجه ، مهما كان ذلك.

حتى تكشف الشركة تفاصيل رقصتها الأخيرة ، على استعداد لمنحه فائدة الشك. إذا اتضح أن قصده هو خوض مغامرة أخرى بلا هوادة ، فستكون هذه قصة أخرى. عند هذه النقطة ، ستكون صرخات "غير جاهل" و "عفا عليها الزمن" أكثر مبررًا بكثير ، وسأكون على حق في الخطوط الأمامية نطرح الكلمات القتالية مع الآخرين.

تواصل مع JR Raphael على Twitter (jr_raphael) أو عبر موقع الويب الخاص به ، jrstart.com.