Will Chrome Breed Copycats؟ نظام التشغيل Internet Explorer ، أي شخص؟

إذا كان العالم بحاجة إلى نظام تشغيل واحد يعتمد على المتصفح ، فلماذا لا يوجد ثلاثة برامج أخرى؟ مع الاهتمام الذي أوجده نظام التشغيل Chrome من Google ، هل يمكن أن تكون أنظمة التشغيل التي تعتمد على Firefox و Internet Explorer و Opera أكثر تأخراً؟

من المحتمل أن يكون نظام التشغيل Chrome تهديدًا كبيرًا لشركة Microsoft. قد يكون أيضا عرض جانبي أو حتى تمثال نصفي ، لكن هذه ليست فرصة يجب أن يأخذها ريدموند. لو كنت ستيف بالمر ، أو راي أوزي ، أو ستيفن سينوفسكي ، كنت قد أطلقت مشروع نظام التشغيل Internet Explorer قبل أشهر.

المفهوم الكامن وراء نظام التشغيل Chrome هو تطبيق بسيط: إسقاط نظام لينكس بما فيه الكفاية تحت المتصفح للسماح بتشغيله على الأجهزة الحد الأدنى ولديك 2010 يعادل القديم تاندي 100. (أقول ذلك كمجاملة).

في حين أن فكرة الكمبيوتر الذي لا يفعل شيئا إلى جانب تشغيل متصفح يعطيني الرعشات ، وأنا أعلم أن الناس يقولون كل ما يحتاجونه حقا. وهم يتطلعون إلى نتبووكهم في نظام التشغيل Chrome ، وحتى أنني أرغب في الحصول على جهاز كمبيوتر واحد ، وذلك فقط بسبب الفضول المريب.

إذا كان هناك بالفعل عملاء لنظام التشغيل Chrome ، فستحتاج Microsoft بالتأكيد إلى الاستجابة. يمكن لفايرفوكس وأوبرا أن يعملا على ذلك ، لكن قد يحتاجان إلى الانضمام إلى النزاع لتجنب التعرض للتهميش في المستقبل.

سيؤيد كل نظام تشغيل من المستعرض تطبيقات الإنتاجية الخاصة به على الويب ، ربما مع بعض الميزات الخاصة التي يتم إجراؤها لاختيار نظام التشغيل لتتناسب مع التطبيقات فكرة جيدة. سيكون Firefox بمثابة مفسد هنا ، ربما يحافظ على Microsoft و Google من التوجه في اتجاهات الملكية.

إذا كان بإمكان Google إنشاء نظام تشغيل Chrome في غضون عامين تقريبًا ، فيجب أن تكون Microsoft ، Firefox ، et al ، قادرة على البناء على عمل Google وتصل "المتصفحات المحسّنة" الخاصة بهم إلى المشهد عندما يصل جهاز Chrome OS للخريف التالي.

إذا كان من الممكن تشغيل جميع أنظمة التشغيل المستندة إلى المستعرض على مواصفات أجهزة Google ، فيمكن أن يكون لديك أنظمة تشغيل وبيئات قابلة للتبديل ، ربما تم تحميلها على الذاكرة يمكن أن يظل القرص الصلب في بعض الأنظمة على الأقل ، مما يسمح للمستخدم باختيار نظام تشغيل قائم على المتصفح أو شيء من القرص الصلب ، مثل Linux أو Windows 7. (لكن ليس إصدار المبتدئين ، حسنًا؟). قد تكون هذه طريقة مايكروسوفت في تقديم العملاء "أفضل ما في العالمين" اعتمادًا على طريقة عملهم.

أدرك أن محرك الأقراص الثابتة يهزم الغرض من نظام تشغيل المتصفح ، ولكن عندما تصبح محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة أقل تكلفة ، يمكن لأي نظام تشغيل أن يكون مرشحًا بالقرب من التشغيل الفوري. قم بإسقاط نظام التشغيل ليتناسب مع تكوين الأجهزة الفعلي ويمكنك تسريع الأشياء بشكل ملحوظ.

إذا كان غرض Google هو تحويل التطبيقات المستندة إلى مجموعة النظراء إلى بيئة ذات علامة تجارية شبه خاصة ، كما يبدو أن الأمر كذلك ، فإن Microsoft بالتأكيد يحتاج إلى أن يكون هناك.

كلا من جوجل وفايرفوكس واشتعلت مايكروسوفت مسطحة القدمين من قبل. يجب أن يتوقف اتجاه Microsoft في التأخر في حفلة الإنترنت. في حالة الدفاع عن النفس فقط ، يحتاج Redmond إلى بديل لنظام التشغيل Chrome لتقديمه لعملائه.

David Coursey tweets as

techinciter ويمكن أن يكون تم الاتصال به عبر موقع الويب الخاص به.