Car-tech

المساهمين في ويكيبيديا يناقشون ما إذا كان من الأجدر دفع تكاليف النشرات

السفيرة عزيزة - لقاء مع " جيمي ويلز " مؤسس ويكيبيديا .. المنتدي الدولي للاتصال الحكومي بالإمارات

السفيرة عزيزة - لقاء مع " جيمي ويلز " مؤسس ويكيبيديا .. المنتدي الدولي للاتصال الحكومي بالإمارات
Anonim

نقاش جدلي قد اندلع على ويكيبيديا على أسئلة حول ما إذا كان قد تم دفع اثنين من كبار المساهمين لتعزيز المقالات على الموقع.

روجر بامكين ، محرر Wikipedia شكك بعض المساهمين في ما إذا كان روجر بامكين ، وهو مدير في ويكيميديا ​​في المملكة المتحدة ، يتقاضى أجرا من حكومة جبل طارق لكتابة أو تحرير مقالات حول الأراضي البريطانية. لدى Bamkin عقد مع حكومة جبل طارق ، على ما يبدو للترويج للأرض والموقع الفرعي Wikipedia Gibraltarpedia

Bamkin ، في دوره كمحرر في Wikipedia ، وافق على مقال عن نادي اليخوت في جبل طارق ، ورشح ومراجعة جبل طارق آخر المقالة ذات الصلة ، لاحظ أحد المساهمين في نقاش طويل ، ابتداء من الأسبوع الماضي ، على صفحة مناقشة ويكيبيديا. عمل Bamkin أيضًا مع Monmouthpedia ، وهو موقع فرعي حول مدينة UM في مونماوث.

أثارت المناقشة مخاوف جيمي ويلز ، مؤسس ويكيبيديا ، الذي كتب الاثنين أنه لم يكن على دراية بموقف Bamkin. ولكنه قال: "من غير الملائم أن يقوم أحد أعضاء مجلس إدارة أي فصل ، أو أي شخص آخر في دور رسمي من أي نوع في مؤسسة خيرية مرتبطة بمؤسسة ويكيبيديا ، بدفع مبالغ من العملاء مقابل الحصول على موضع مناسب في الصفحة الأولى. من ويكيبيديا أو أي مكان آخر. "

بعض المساهمين ويكيبيديا اتهم Bamkin من استخدام نفوذه للحصول على مقالات جبل طارق واردة في كثير من الأحيان على قسم" هل تعلم "(DYK) للموقع ، واردة في الصفحة الأولى. وتساءل آخرون عن العرض الأخير الذي تقدمه Wikimedia UK لتقديم دعم عيني لـ Gabraltarpedia بينما يعمل Bamkin كمخرج للمجموعة البريطانية.

"هناك اختلاف جوهري بين الويكي كعمل للحب والويكي كعمل تجاري" ، هذا ما كتبته ويكيبيديا. المسؤول يعرف باسم Secretlondon. "إذا كان لدى الشخص نفسه نشاطًا تجاريًا يعتمد على mommouthpedia و gibraltarpedia ، فيجب ألا نسمح لأنفسنا بالاستغلال من قبل هذا. فنحن نسمح لأحدهم بجني الأموال من الوصول إلى الصفحة الأولى."

قضية ، قائلا أن بامكين قد كشف عن زملائه الاستشارات على صفحة المساهم له. "سؤالي الرئيسي هو لماذا يجب أن نهتم؟" كتب مساهم Silverseren. "إذا كان شخص ما يربح المال من المقالات بشكل غير مباشر (لا يتحدث عن المحررين المدفوعين هنا ، فهذا موضوع مختلف تمامًا) أو عن السياحة أو أي شيء ، فلماذا يجب على DYK أو حتى الرعاية في Wikipedia؟ طالما أن المقالات مصنوعة بشكل صحيح ولا تفعل". إذا كان لديك مشكلات بوف أو حقوق نشر ، فإننا نحصل على مقالات أكثر وأفضل من رغبتهم في الحصول على سياحة. "

لم يستجب بامكين لرسالة تسعى للتعليق على النقاش ، لكنه دافع عن نفسه في صفحة المناقشة. لقد كان من الخطأ ترشيح ، ثم الموافقة على مقال حول جبل طارق ، كتب. وأضاف أن صراعه المحتمل في المصالح "موثق جيدًا". قال بامكين أنه كشف عن اهتماماته التجارية عندما تولى منصب مدير في ويكيميديا ​​المملكة المتحدة ، ودعمته العضوية هناك. وكتب "أنا لا أنوي انتقاد اختيارهم."

طرح المساهمون في ويكيميديا ​​حالة ثانية من تضارب المصالح المحتمل بعد أيام من بدء المناظرة الأولى. Wikipedian في الإقامة Maximilian Klein ، من خلال عمل يدعى UntrikiWiki ، أعلن عن خدمات لنشر مقالات إيجابية على الموسوعة على الإنترنت.

"مقالة ويكيبيديا إيجابية هو SEO لا يقدر بثمن: يكاد يكون مضمونا أن يكون أعلى ثلاث ضربات جوجل" ، موقع UntrikiWiki قال قبل سحب استشارة الملعب. "لدينا الخبرة اللازمة للتنقل في المتاهة المعقدة المحيطة بتعديل" تضارب المصالح "على ويكيبيديا. مع أكثر من ثماني سنوات من الخبرة ، أكثر من 10000 تعديل ، وعدد لا حصر له من اتصالات المجتمع نقدم خدمات ويكيبيديا شاملة."

وقال ويلز مرة أخرى إنه لم يكن على دراية بقضية كلين. وكتب إلى المساهم الذي أشار إلى ذلك: "إذا كان ما تقوله دقيقًا ، فأنا بالطبع غير راضٍ عنه". "إنه مثير للاشمئزاز".

سحبت UntrikiWiki الملعب بعد اندلاع الجدل. وقال البيان في بيان أصدره يوم الثلاثاء: "ابتداء من الفور ، لن يقبل العمل بأي أعمال تحرير لمصلحة ويكيبيديا متضاربة مدفوعة الأجر."

أعلنت الشركة عن خدمات تحرير ويكيبيديا لكنها "لم تتبعها بقوة".. "لم نقم أبدًا بتحرير واحد نواجه فيه تضاربًا في المصالح على ويكيبيديا على الإطلاق."

ولكن الشركة دافعت أيضًا عن المساهمات الربحية في ويكيبيديا ، "طالما أنها مقترنة بشفافية وأخلاقية. الموضة ".

" نحن نفهم لماذا هي قضية مثيرة للجدل ، ولكننا نعتقد أنه مجال ضروري وناشئ ، ونعتقد أنه من المهم أن يتحرك الأشخاص الذين لديهم معرفة بالنظام الإيكولوجي في ويكيبيديا ، وأن يضعوا معايير تحمي نزاهة ويكيبيديا ، "البيان قال.

كلاين لم يرد على رسالة تسعى للتعليق على النقاش.

يغطي غرانت غروس التكنولوجيا وسياسة الاتصالات في حكومة الولايات المتحدة لـ

خدمة IDG للأخبار. اتبع غرانت على تويتر في GrantGross. عنوان البريد الإلكتروني الخاص بـ Grant هو [email protected].