Car-tech

لماذا قانون مور ، وليس التنقل ، يقتل جهاز الكمبيوتر الشخصي

The Internet of Things by James Whittaker of Microsoft

The Internet of Things by James Whittaker of Microsoft

جدول المحتويات:

Anonim

في حين أن الشائعات عن زوال جهاز الكمبيوتر الشخصي مبالغ فيها إلى حد كبير - وهي صناعة نقلت أكثر من 350 مليون وحدة في عام 2012 ليست "ميتة" - لا شك أن أجهزة الكمبيوتر بيع بسرعة كما فعلت ذات مرة. يتوقع المحللون أن تتفوق مبيعات أجهزة الكمبيوتر على مبيعات الأجهزة اللوحية في المستقبل المنظور ، ولكن معدل نمو مبيعات أجهزة الكمبيوتر قد أصبح مسطحا تماما.

السؤال الكبير ، بالطبع ، هو السبب؟

بضع نظريات تدل على الحكمة التقليدية. يلقي معظم النقاد باللوم على مبيعات أجهزة الكمبيوتر الراكدة في الاقتصاد الراكد بالمثل ، أو يشيرون إلى صعود الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية. يجادل آخرون (بشكل مقنع إلى حد ما) بأن تسطيح النمو يعزى إلى خصوصيات مبيعات أجهزة الكمبيوتر في البلدان النامية ، حيث أجهزة الكمبيوتر نادرا ما يتم استبدالها بسلعة فاخرة. ويقول المحللون إن هناك موجة ثانية لم تأتي بعد الارتفاع الأولي في المبيعات في تلك الدول.

مثل معظم القطاعات الاقتصادية ، يتأثر سوق الكمبيوتر الشخصي بعوامل لا تعد ولا تحصى ، وبعض الحقيقة تكمن في كل تلك التفسيرات الثلاثة. بعد أن راقبت حماتي بسرور فيسبوك ورفعت رسائل البريد الإلكتروني على جهاز كمبيوتر بنتيوم 4 الذي يبلغ عمره ما يقرب من 10 سنوات ، تراجعت إمكانية أكثر غدرا في رأسي.

هل وصل أداء وحدة المعالجة المركزية إلى "جيد بما فيه الكفاية" مستوى للمستخدمين السائدة بعض السنوات إلى الوراء؟ هل لا تزال أجهزة الكمبيوتر القديمة قوية بما يكفي لإكمال مهام جو اليومية المعتادة ، مما يقلل من الحافز للترقية؟

"كان عليك استبدال جهاز الكمبيوتر الخاص بك كل بضع سنوات أو كنت متخلفًا. إذا لم تفعل ، يقول لينلي جويناب ، المحلل الرئيسي في مجموعة لينلي ، وهي شركة أبحاث تركز على أشباه الموصلات والمعالجات: "لا يمكن حتى تشغيل أحدث البرامج". "الآن يمكنك التمسك بالكمبيوتر الخاص بك خمسة ، ستة ، سبعة أعوام بدون أي مشكلة. نعم ، قد يكون قليلاً بطيئًا ، ولكن ليس كافيًا للظهور فعليًا [في الاستخدام اليومي]."

المعالجات القديمة لا تزال موافق للاستخدام اليومي

قد يأتي هذا بمثابة صدمة لعشاق الكمبيوتر يدفع الأداء ، إلا أن متوسط ​​جو يكاد لا يشفر أشرطة الفيديو ، ولا يمكنك التقاطه الحمقى المتعفنة في Crysis 3. بدلاً من ذلك ، يقضي جو جو معظم وقته في مهام دنيوية غالبًا تتمحور حول الويب: شراء الأشياء عبر الإنترنت ، وإرسال رسائل البريد الإلكتروني ، وإشراك الأصدقاء والعائلة على وسائل التواصل الاجتماعي ، وربما مشاهدة مقاطع الفيديو الافتراضية التي تعتمد على مقاطع فيديو افتراضية على YouTube ، natch ، وليس عالية الوضوح أو - لعب عدد قليل من اليدين من سوليتير.

وبعبارة أخرى ، بالكاد هذا النوع من النشاط الذي يطرح ل a معالج Core i7 المفرط بالماء ، overclocked ، المبردة بالماء. أو حتى معالج Ivy Bridge Core i3 في العصر الحديث ، إذا كنا صادقين.

"إذا كنت تقوم فقط بتصفح الويب ، وباستخدام بعض جداول البيانات هنا ، فإن القليل من معالجة النصوص هناك ، سيلاحظ الفرق بين [الجيل القديم] 2.5GHz ومعالجات 3GHz "الأحدث" ، "يقول Gwennap.

Pentium 4 PC الخاص بالوالدة في عقد من الزمان ، كان شاقًا قليلاً (خاصةً إلى العين الموجهة نحو الأداء) ، لكنه كان صامداً بشكل جيد لاستخدام الويب الأساسي ومشاهدة الفيديو عالي الوضوح. والأكثر من ذلك ، يمكن أن تتراجع الحاجة إلى السليكون المتطور أكثر من ذلك مع المزيد والمزيد من المهام التي تطلبت من قبل أن تنتقل أجهزة الكمبيوتر السليمة إلى خوادم سحابية خارج الموقع. شاهد برنامج Pixlr ومبادرة GeForce Grid Grid الخاصة بشركة Nvidia ، بالإضافة إلى العديد من خدمات الفيديو المتدفقة. في الواقع ، تزداد شعبية أجهزة Chromebook لسبب ما.

حلوى بوردرلاندز 2 المفرطة تعمل بشكل جيد على أجهزة الكمبيوتر الأساسية 2.

بلغت رقائق Intel 2 Core 2 Duo و Quad شوارع الشوارع في عام 2006 ، و > لا يزال أداء جيدًا حتى إذا كنت تضغط على الكمبيوتر إلى أبعد من المهام الأساسية المستندة إلى الويب. يمكن للاعبين الاستمرار في لعب معظم العناوين الحديثة (مثل Borderlands 2 و Skyrim) من خلال إعدادات التفصيل الصلبة و HD الدقة على أجهزة الكمبيوتر المستندة إلى Core 2. اختبار حديث إلى حد ما من خلال يوضح جهاز Tom و OCAholic أن معالجات Core 2 تقارن بشكل لائق مع معالجات AMD الحالية وأربعة رقائق Intel Core المتوسطة. أقدم رقائق AMD ، مثل 3.4GHz أيه إم دي Phenom II X4 965 Black Edition لعام 2009 ، لا تزال لديها لعبة كذلك ، وفقا لعملاء Newegg السعداء.

هناك سبب لذلك ، يقول Gwennap. قانون مور ، على الأقل كما ندعوه عادة ، قد تحول إلى نظرية كندة تم الكشف عنها في كيندا في أجيال وحدة المعالجة المركزية الحديثة.

"أعتقد أننا نتخلف عن قانون مور منذ أن قامت إنتل بضرب جدار الطاقة في عام 2005" ، جويناب وقال في مقابلة عبر الهاتف. "عند هذه النقطة ، أصبحت السلطة حقا العامل المحدد ، وليس جانب الترانزستور." تباطأت تحسينات الأداء بشكل أكثر دراماتيكية بعد أن أصدرت إنتل العمارة في Nehalem في أواخر 2008.

قانون مور ينتقد في الجدار (قوة)

قبل أن نغوص عميقاً ، يكون التمهيدي السريع في محله. أخذ قانون مور اسمها من المدير التنفيذي السابق لشركة إنتل ، غوردن مور ، الذي تنبأ في عام 1965 بأن عدد الترانزستورات في الدوائر المتكاملة سوف يتضاعف كل عامين. استخدم معظم الناس نسخة معدلة من المصطلح ، صاغها ديفيد إنتل ، الرئيس التنفيذي لشركة Intel ، والتي تدعي أن قوة الحوسبة تتضاعف كل 18 شهرًا.

لا يزال حرف قانون مور صحيحًا من الناحية الفنية. "إن غرض قانون مور (كما هو مذكور من قبل مجلس النواب) متخلف.

" لقد تباطأ نمو أداء إنتل إلى الزحف ، "كتب جويناب في عمود تقرير المعالج الدقيق في ديسمبر 2012." … وحتى مع احتساب دفعة متواضعة لجهاز "ساندي بريدج" الجديد ، فإن الأداء يزداد بنسبة 10 بالمائة فقط في العام لأجهزة الكمبيوتر المكتبية و 16 بالمائة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة (بين عامي 2009 و 2012) ، وهو ما يعد بعيدًا عن الأيام القديمة الجيدة التي يزيد فيها الأداء السنوي بنسبة 60 بالمائة. "

وبعبارة أخرى ، لم تعد المعالجات الأحدث أفضل من الرؤساء السابقين. بالنسبة لمتوسط ​​جو ، الذي يعمل في المقام الأول داخل Facebook والبريد الإلكتروني و iTunes ، فإن الفرق اليومي بين معالج Core 2 القديم ومعالج Core حديث لا يكاد يذكر ، بغض النظر عن المعايير التي يقولها.

"أعتقد تمامًا أن التباطؤ في أداء الحوسبة المكاسب تلعب كبير عامل [في إبطاء مبيعات أجهزة الكمبيوتر] ، "Gwennap قال PCWorld. "ربما أكثر من كل شيء لوحي. لماذا ستحل محل جهاز الكمبيوتر الخاص بك إذا لم يكن أسرع بشكل ملحوظ من ما اشتريته قبل سنتين أو ثلاث سنوات؟"

أداء وحدة المعالجة المركزية يأخذ المقعد الخلفي

"وحدات المعالجة المركزية جيدة بما فيه الكفاية "schtick لا شيء إن لم يكن مثير للجدل. ومع ذلك. لقد كنت هنا منذ 20 عاما وكان الناس يقولون أن ويندوز 3.1 ، و Pentium 60 ميجاهيرتز ، و 1 ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي كانت" جيدة بما فيه الكفاية "مرة أخرى في التسعينات ،" إنتل قال مدير العلاقات العامة دان سنايدر

PCWorld عبر البريد الإلكتروني. وهو على حق تماما. لقد كانت علامة "جيدة بما يكفي" موجودة إلى الأبد. (تذكر الأسطورة عن بيل غيتس التي تقول إن 640 كيلو بايت من الذاكرة يجب أن تكون كافية لأي شخص؟) إليك الشيء هذه المرة ، على الرغم من ذلك: سنايدر ذهب إلى قائمة بأمثلة عديدة لأحدث أنظمة التكنولوجيا اللوحية على الشريحة المعالجات ، والمعالجات الصديقة للأندرويد ، والرسومات المحسنة على متن الطائرة ، وبينما جميعهم مثيرون للغاية في حد ذاتها ،

لا شيء يتضمن دفع وحدة المعالجة المركزية الصرفة الأداء. (وكيف يمكن ، مع القيود المفروضة على جدار الطاقة؟) بدلاً من ذلك ، ركزت وحدات المعالجة المركزية (CPUs) الحديثة على تقديم إضافات القيمة المضافة لزيادة تحسينات أداء الحوسبة الإضافية من سنة إلى أخرى. تحسنت الرسومات على متن الطائرة بشكل كبير خلال السنوات القليلة الماضية ، وعلى الأخص في وحدات المعالجة المعجلة من AMD (APUs) و HD Graphics 4000 المرئية في بعض رقائق Ivy Bridge من Intel. في الواقع ، وصلت الرسومات المتكاملة إلى نقطة حيث يمكنها تقديم تجارب اللعب السلسة إلى حد ما إذا كنت ترغب في طلب إعدادات التفاصيل الخاصة بك.

الحد من استهلاك الطاقة هو تركيز آخر لصانعي الرقائق ، وليس فقط لتحسين عمر البطارية في الأجهزة اللوحية والدفاتر. يمكن لمكاسب الطاقة والرسومات التي تم تقديمها في المعالجات الحديثة أن تساعد في التعويض عن مكاسب وحدة المعالجة المركزية الإضافية.

توضح بنية AMDAMD "Trinity" APU أن المعالج يعتمد على أكثر بكثير من مراكز CPU. تحقق من حجم GPU!

"كان قانون مور دائما حول تكلفة الترانزستورات بقدر ما كان الأمر يتعلق بزيادة الأداء ، حيث كان بإمكانك تحمل المزيد والمزيد منها" ، كما يقول غاري سيلكوت ، كبير مديري العلاقات العامة. ل AMD في APU ومنتجات وحدة المعالجة المركزية ، وقال في البريد الإلكتروني. "مع زيادة الحدود المادية للمواد ، وارتفاع تكلفة المصانع ، تتطلب تكلفة الترانزستورات في مرحلة معينة رفع الأداء وإطالة عمر البطارية في التصميم نفسه. ولهذا السبب انتقلت AMD إلى غير متجانسة من خلال دمج معالجات التجهيز المختلفة [مثل المعالجات الرسومية] على نفس النظام على شريحة ، يمكنك التعامل مع مجموعة أكبر بكثير من أحمال العمل ، مع GFLOPs لقوة الحوسبة في منطقة صغيرة جدًا من السليكون ومع القليل من القوة. "

هل يعني هذا ما يبدو؟

مؤسسة HSA

" على الاطلاق ، "عندما سألته عما إذا كانت أيه إم دي تخطط لتركيز الجزء الأكبر من تطوير المعالج على تحسين كفاءة الطاقة والمتكاملة قدرات رسومية ، بدلاً من التركيز على أداء وحدة المعالجة المركزية المحض. "السؤال يكمن في قلب كل شيء كنا نتحدث عنه."

رؤية موحدة ، على ما يبدو ، قد تكون مجرد مستقبل المعالجات. في العام الماضي ، قامت AMD ، و Qualcomm ، و ARM ، و Samsung ، و Texas Instruments ، وغيرها من شركات تصنيع الرقائق الرائدة بإنشاء مؤسسة هندسة النظم غير المتجانسة إلى "قيادة بنية واحدة للتغلب على قيود البرمجة في وحدات المعالجة المركزية ووحدات معالجة الرسومات الحالية". فبدلاً من هدم جدار الطاقة ، تأمل مؤسسة HSA في الالتفاف حوله باستخدام الحوسبة المتوازية.

البطانة الفضية

على الرغم من أن أداء وحدة المعالجة المركزية النقي لا يتسارع بالسرعة الكافية لتشجيع مبيعات أجهزة الكمبيوتر المتكررة ، فإن عمل مؤسسة HSA يشير إلى مستقبل مشرق لمتوسطي الحركات المرعبة والمشبعة بالفيديو. وحتى إذا فشلت هذه الرؤية في التفاصيل ، فإن نفيديا وإنتل في عداد المفقودين من قادة مجموعة الصناعة يعملون بجد لدفع قضية وحدة المعالجة المركزية نفسها.

كلا من AMD وإنتل تستثمر بكثافة في البحث والتطوير للبقاء على حافة النزيف من التكنولوجيا. على وجه الخصوص ، تمتلك إنتل مبلغًا مذهلاً بقيمة 18.2 مليار دولار أمريكي -

مليار دولار! تم تخصيصها للأبحاث وعمليات الاستحواذ في عام 2013 وحده ، مع خطط للانتقال إلى رقائق وحدة المعالجة المركزية الكبيرة وتقنيات الطباعة الحجرية الجديدة التي ستمكّن الشركة من إنشاء أحجام الترانزستور أصغر في السنوات القادمة. (الخطوة في الخطوة 22 نانومتر من Ivy Bridge هي البداية فقط.) في الوقت نفسه ، دفع إنتل نحو عناصر التحكم في الحوسبة في كل مكان ، والتعرف على الكلام ، وهكذا - لا يؤدي إلى تطوير نماذج الواجهة التقليدية فحسب ، بل تتطلب التقنيات المستخدمة أيضًا ثقلًا قويًا للحوسبة.

كشفت إنتل عن وحدة مفاهيمية في معرض CES 2013 تظهر رؤيتها لألة هجينة Ultrabook مجهزة بـ Haswell.

بعد ذلك ، فإن الـ

المؤقتة المؤقتة على التأكيد على أداء الحوسبة بأي ثمن هو في الواقع شيء جيد لصناعة الكمبيوتر ، بقدر ما يؤلم قلبي المتشدد. من خلال ظهورها على جدار الطاقة ، كانت Intel و AMD تتمتعان بالحرية في الابتكار في المجالات التكنولوجية الأخرى ، مما سمح لها بإدخال تغييرات تغيّر مفهوم أجهزة الكمبيوتر نفسها كما نعرفها. "أصبحت الخطوط أكثر وضوحًا بين الهاتف المحمول الأجهزة ، مع Ultrabooks ، والأجهزة اللوحية ، والمكشوفة مع اللمس ، "قال سنايدر من إنتل ، وهو صحيح مرة أخرى. إذا لم تكن الشركة قادرة على تركيز جهودها على كفاءة الطاقة والرسومات البيانية ، فهل سيكون الجهاز المتقلب مثل جهاز Surface Pro من مايكروسوفت موجودًا اليوم؟ لا أريد الرهان.

إن إطلاق شرائح إنتل من الجيل التالي من جنرال هاسويل

يجب أن يبشر بوقت من أقراص رقيقة بدون مروحة مائلة - أجهزة كمبيوتر محمول مع قطع حاسوبية كاملة وكل عمر البطارية اليوم. تعد وحدات APU القادمة من AMD وتقنية Turbo Dock التي تم كشف النقاب عنها حديثاً ، نفس الإمكانات الهجين في كل مكان ، وسيتم دعم الألعاب ثلاثية الأبعاد في كل مكان. وبهذه الطريقة يكمن المستقبل. مما لا شك فيه أن غياب التقدم في الأداء المتصاعد قد ترك العديد من الأشخاص يتشبثون بأجهزة الكمبيوتر القديمة الطويلة بعد الإطار الزمني للترقية التقليدية ، لكن الهدوء فتح الأبواب التي كانت ستظل مغلقة إذا كانت AMD و Intel قد أبقا الدواسة لمعدن وحدة المعالجة المركزية. خذ بعين الاعتبار جدار الطاقة و "نظرية كندة ديب" التي رسمتها مور ، وهي إعادة تجميع مؤقتة وإعادة تركيز وليس عقدة موت.