لماذا الهواتف المعيارية لن تنجح أبدًا؟

مرة واحدة مفهوم مستقبلي مثير للهاتف الذكي ، تم تعليق مشروع جوجل آرا. كرست الشركة المشروع لإنشاء هاتف وحدات مع أجزاء الأجهزة قابلة للتبديل.

كان عشاق التكنولوجيا يشعرون بالفزع إزاء الفكرة باعتبارها نظرة محتملة داخل مستقبل تكنولوجيا الهاتف المحمول. كان Project Ara قد سمح للمستخدمين بإدخال الوحدات الخاصة بهم في الجزء الخلفي من الهاتف بميزات مختلفة مثل الكاميرا التي تمت ترقيتها وبطارية إضافية وشاشة أخرى والمزيد.

من الواضح ، رغم ذلك ، لم يتمكن الفريق من نقل المنتج إلى مستوى وظيفي واقعي. إما ذلك ، أو أدركوا أن الجانب التجاري منه كان صعبًا للغاية.

مهما كانت الحالة ، فقد جلبت الهواتف الذكية المعيارية الأمل للأشخاص الذين يبحثون عن قفزة كبيرة في تغيير تكنولوجيا الهاتف. رغم أنه من المسلم به أن يكون مفهومًا مبدعًا ورائعًا ، إلا أنني من ناحية أخرى لا أرى كيف ستكون الهواتف المعيارية عملية على الإطلاق لعدد من الأسباب الحاسمة.

Internals لا يزال لن يكون للترقية

في النهاية ، عليك فقط شراء هاتف جديد للحصول على أجهزة داخلية جديدة.

رائعًا كما لو كان تبديل الوحدات النمطية لهاتفك عندما تشعر بالرغبة في الترقية أو التغيير ، فلن يحل مشكلة الحاجة إلى هاتف جديد في النهاية. لن تتمكن الهواتف الذكية المعيارية من ترقية أيٍ من العناصر الداخلية الأساسية: التخزين ، ذاكرة الوصول العشوائي ، وحدة المعالجة المركزية ، وما إلى ذلك - على الأقل ليس بطريقة سهلة الاستخدام.

في النهاية ، عليك فقط شراء هاتف جديد للحصول على أجهزة داخلية جديدة. يمكن لهذا وحده أن يهزم الغرض بأكمله المتمثل في امتلاك وحدات الهاتف الذكي على ظهره. إذا كنت ستشتري هاتفًا جديدًا في النهاية على أي حال ، فلماذا تنفق الأموال على وحدات مختلفة؟ بالتأكيد ، قد يؤدي ذلك إلى إطالة الحاجة للترقية باستخدام تحسينات تدريجية ، ولكن الترقية مع ذلك لا مفر منها.

استخدام الأجهزة لتكرار البرامج لا يجعل الشعور

ليس من المنطقي من منظور العمل ولا من وجهة نظر المستهلك أن يكون هناك أجزاء منفصلة للأجهزة تقوم بالمهمة التي يمكن للبرنامج القيام بها. بالطبع لا يزال هناك برنامج يقوم بتشغيل الوحدات النمطية ، ولكن إذا كنت تحاول إنشاء مؤخر قابل للتخصيص ، فلماذا لا تضيف شاشة أخرى فقط؟ يمكن أن تكون الشاشة الأمامية هي نظام التشغيل الرئيسي ويمكن أن تكون الشاشة الخلفية مخصصة لعناصر واجهة المستخدم.

وبهذه الطريقة ، يمكنك تخصيص التطبيقات المصغّرة وفقًا لما تريد وقتما تشاء دون الاضطرار إلى دفع قرش كبير مقابل وحدة نمطية جديدة. بالإضافة إلى ذلك ، هذا أقل أعمال الإنتاج من جانب الشركة المصنعة. الميزة الوحيدة هي أن أجزاء الأجهزة ستزيد الأرباح لأن المستخدمين سيضطرون إلى شراء شيء ما في كل مرة يريدون وحدة نمطية جديدة. الأجهزة ضرورية لمكبرات الصوت أو البطاريات المضافة ، ولكن ليس كثيرًا غير ذلك.

لا يزال الأمر يتعلق بمزيد من أموال التسويق ، إنه أكثر من البحث والتطوير ، وهو مجرد مشكلة غير ضرورية لعنة لكل المعنيين.

وحدات التصميم ترك الهواتف عرضة للخطر

التصميمات المعيارية في حد ذاتها مروعة جدًا. لا أتخيل موقفًا لا يكون فيه الهاتف المعياري قبيحًا. بدلاً من ذلك ، أتصور أن الكثير من المستهلكين الذين لديهم وحدات مفقودة أو غير كافية ، سيتركون فقط مسافات هائلة في الجزء الخلفي من هواتفهم ، وهذا أمر مخيف.

أصبحت الأمامي والخلفي للهاتف الآن مسؤوليات.

والأسوأ من ذلك هو أن التصميمات المعيارية تجعل الهواتف ضعيفة للغاية. إذا قمت بفرض حالة على ظهرها ، فستهزم على الفور الغرض من التصميم المعياري. إذا تركت القضية مطفأة ، فلن يكون الجزء الخلفي من هاتفك مكشوفًا فحسب ، بل لديك أجزاء وظيفية إضافية معرضة لضرر محتمل. أصبحت الآن الأمامي والخلفي للهاتف خصوماً عندما تكون الواجهة الأمامية للهواتف الذكية فقط هي التي تميل إلى الانهيار.

بين التصميم الذي لا يسبر غوره ، والتنفيذ غير المعقول ، والداخلية الثابتة ، لا تعد الهواتف الذكية المعيارية هي طريق المستقبل.