لماذا لم يتم فك Dell Mini 9 من Dell الذي يعمل بنظام Ubuntu؟

لقد استعدت في الآونة الأخيرة إلى المهوس الداخلي الخاص بي واشترى جهاز ميني 9. هذا هو نتبووك رخيص من Dell الذي يدير أوبونتو (على الرغم من أن يندوز إكس بي خيارا). استغرق الأمر من Dell شهرًا للحصول عليه ، وبالرغم من انخفاض السعر بشكل ملحوظ خلال تلك الفترة ، إلا أنهم رفضوا إعادتي. لذا عندما وصل الـ Mini 9 في النهاية كنت غاضبة ، ولم أميل إلى رؤيتها في ضوء جيد. ولكن سأكون ملعونًا إذا كان الشيء الصغير لم يسرق قلبي. إنه كل شيء قد تتوقعه من دفتر ملاحظات مصغر. من المحتمل أنك قرأت العديد من المراجعات المصغرة 9 الآن ، وليس هناك الكثير الذي يمكنني إضافته (باستثناء الإشارة إلى أن جهاز Mini 9 بطيء بشكل مدهش - إنه معالج 1.6GHz بالاسم فقط ، ويشعر أنه يعمل بمعدل نصف تلك السرعة).

جاء ريمكس Dell الخاص من أوبونتو مثبتًا على الطراز الذي طلبته. استمتعت باللعب مع هذا ، لكنها كانت تجربة مؤلمة في بعض الأحيان. لقد صنفت في البداية المشكلات التي عانيت منها مثل البق ، ولكن هذا غير صحيح. انها أكثر من أن نظام التشغيل غير مكتمل. لا تفهمنى خطأ يعمل حسنا. انها وظيفية. يمكنك تصفح الويب ، والرسائل الفورية ، وعملية الكلمات على ما يرام. ولكن لم يكن هناك طلاء نهائي قبل مغادرة السيارة صالة العرض.

هنا بضعة أمثلة: أميل إلى ضبط سطوع الشاشة منخفضة ، بينما إعداد Ubuntu الافتراضي أعلى. هذا من شأنه أن يكون على ما يرام لولا استمرار أوبونتو نسيان وضعي. عندما تخفت الشاشة بعد فترة من عدم النشاط ، يقفز السطوع إلى الوضع الافتراضي عندما أستخدم الكمبيوتر مرة أخرى. أنا تركت التحديق والتحسس لمفاتيح الاختصار السطوع. (في بعض الأحيان ، توقفت مفاتيح التشغيل السريع عن العمل تمامًا).

[المزيد من القراءة: اختياراتنا لأفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة]

ثم هناك لوحة التتبع. أقوم بكتابة هذه المدونة على Mini ، وكما أفعل ذلك ، فإن مؤشر الماوس يقفز في جميع أنحاء الشاشة لأن أصابعي ونخفي استمر في لمس لوحة اللمس. هذا أمر لا مفر منه بسبب صغر حجم الميني مقابل الحجم الكبير نسبيا لليدي. يمكن ضبط لوحة اللمس لإلغاء تنشيطها لمدة ثانية بعد الضغط على كل مفتاح ، مما يساعد على تجنب ذلك ، ولكن لم يتم تنشيط هذه الميزة. أنا متأكد إلى حد ما من أنه سيكون إذا طلبت أمر كمبيوتر محمول من Windows من Dell. إذا أمرت ماك بوك بالتأكيد. فلماذا لا Ubuntu؟

وماذا عن الوقت الذي تستغرقه شبكة Wi-Fi للعودة عبر الإنترنت بعد الاستيقاظ من التعليق؟ يعود الكمبيوتر بأكمله إلى الحياة في غضون ثوانٍ ، ولكن يجب علي الجلوس والتحديق في رمز مدير الشبكة لمدة لا تقل عن 30 ثانية أثناء مرورها في حركات إعادة الاتصال. خلال هذا الوقت ، كنت أجلس على يدي وغير قادرة على فعل أي شيء بصرف النظر عن اللعب سوليتير ، أو ربما جلب كوب من الشاي.

هناك العديد من التهيج الصغيرة الأخرى مثل هذه. لست متأكداً مما إذا كان مطورو Ubuntu / Dell قد استخدموا النظام فعلاً لأكثر من بضع دقائق أثناء الاختبار ، ولكن إذا كان لديهم ، فربما تعثروا عبر هذه التهيجات بأنفسهم. أنا بصراحة لا أعرف كيف يمكن أن نفتقدهم.

في الوقت الحالي ، الملايين من مستخدمي أوبونتو ذوي الخبرة في جميع أنحاء العالم على وشك إرسال بريد إلكتروني إليّ. سوف تتخذ هذه الرسائل عدة أشكال ، على النحو التالي:

1.

للإشارة إلى كيفية إصلاح المشكلات التي عانيت منها (أو الإشارة إلى نشر Ubuntuforums.org حيث يتم تفصيل الحل) ؛ 2

أخبرني بالانتقال إلى توزيعة مختلفة لأن "UBUNTU SUCKS !!!!" ؛ 3.

أخبرني بتقديم تقرير خطأ ، و / أو قم بتدوين التحسينات الخاصة بي - بعد كل شيء ، هذا هو المصدر المفتوح ، وأنا يجب أن أضع أو STFU. المشكلة هي أن هذه الاقتراحات ليست مقبولة حقا. ليس بعد الآن ، على أي حال. ويرجع ذلك إلى أن التثبيت المسبق لأوبونتو على أجهزة الكمبيوتر بالتجزئة يحولها إلى منتج استهلاكي. بمجرد حدوث ذلك ، توقفت أوبونتو عن كونها لعبة لينكس مبهرة يمكن أن تطلب درجة معقولة من التغيير من مستخدميها. بدأت لديها التزامات. هناك معايير وتوقعات يتعين عليها الوفاء بها. كان عليه أن يحصل على كل شيء خارج الصندوق ، أو أقرب إلى الفتحة.

هذا ليس بالأمر الجديد بالنسبة لأوبونتو ، التي طالما اعتبرت نفسها ملتزمة بمستخدميها النهائيين. هذا هو السبب في نجاحها ، وهذا بالتأكيد هو السبب في أنني أحبها كثيراً. كما ذكرت في نشر مدونتي الأخيرة ، فإن Ubuntu هو واحد من إصدارات مجتمع لينكس القليلة حيث يكون المستخدم النهائي هو الملك ، وليس تابعا لمجموعة من المطورين المتحمسين. بالنسبة لمستخدمي نظام التشغيل Windows أو OS X ، قد يبدو الأمر مجنونا بأن شخصًا آخر غير مستخدم نظام التشغيل قد يعتبر الأكثر أهمية في نظام الأشياء. ولكن هذا هو بالضبط ما هو الحال مع لينكس.

أنا أيضًا على دراية بأن جهاز Mini 9 كان أول تجربة لأوبونتو على نتبووك ، لذا كان من المحتمل أن تكون الأمور مهتزة بعض الشيء (و ، نعم ، أنا أعرف عن أوبونتو Netbook Remix ، وكيف تم تطويره. أداء Ubuntu من Dell إلى حد كبير).

ومع ذلك ، كنت أتوقع أن تكون خبرتي في Ubuntu على جهاز Mini 9 أفضل - لتكون أكثر إحكامًا ، وأكثر تكاملاً ، وأكثر احترافية. لقد تمكنت من اختراق النظام الخاص بي ، بالطبع. بالنسبة لي ، هذا في الواقع أمر ممتع. لكن إلى المبتدئ الذي كان في كل مكان سمع أشياء عظيمة عن أوبونتو ويريد أن يعطيها لقطة ، هذا يسأل الكثير (وثق بي ، هناك

الكثير من نوبي أوبونتو - لدي دليل Ubuntu المجاني الخاص بي تم تنزيلها أكثر من 500000 مرة ، علمت مؤخرًا أن موقع Ubuntuforums.org يحصل على حوالي 700 عضو جديد كل يوم). إذا كنت سأشتري نتبووكًا آخر في المستقبل ، وإذا كان يعمل بنظام التشغيل Linux ، فسيكون من الرائع إذا تم الاعتناء بكل هذه التهيجات الصغيرة ، بحيث أنه بعد الإقلاع لأول مرة ، كل ما أقوم به هو تعيين المفضلة لدي ورق الجدران وبدء العمل فقط. بعد كل شيء ، لم أكن أتوقع أي شيء أقل من جهاز كمبيوتر Windows أو Mac OS X. لماذا يجب أن يكون الكمبيوتر الذي يشتريه تجاريا بنظام التشغيل لينكس استثناءً؟ Keir Thomas هو مؤلف العديد من الكتب على Ubuntu ، بما في ذلك

Ubuntu Pocket Guide and Reference