لماذا أستخدم Linux

كما قلت ذكر في السابق لينكس خط آخر ، وأنا لست مبرمجا. ومع ذلك ، فإن Linux مبني على المبدأ الفلسفي المتمثل في مشاركة شفرة المصدر بحرية. هذه هي الطريقة التي يناصرها من يخلقون لينكس بشكل متكرر.

ولكن إذا لم أكن مبرمجًا ، وبالتالي فإن شفرة المصدر تعني لي القليل ، فلماذا أستخدم لينكس؟ لماذا أقضي معظم وقتي واقترح أن يستخدمه الآخرون؟ هل هذا فقط لأنه متوفر أمامك مجانًا؟ (سبويلر: لا.) هذه أسئلة مثيرة للاهتمام لم تتم مناقشتها في كثير من الأحيان.

أدرج أسباب شخصيتي لاستخدام لينوكس أدناه. بعضها عملي عملي ، بينما البعض الآخر أكثر فلسفية. أدعوك لنشر أسبابك الخاصة لاستخدام Linux في التعليقات أدناه.

[المزيد من القراءة: 4 مشروعات Linux للمبتدئين والمستخدمين الوسيطين]

من ناحية أخرى ، إذا كنت أحد هؤلاء يترنح على قد تكون قراءة هذه القائمة مكانًا جيدًا لبدء التشغيل ، وقد تجد بعض الإلهام لجعل القفزة (إذا كنت من المبتدئين في لينكس ، قد تفكر أيضًا في الحصول على نسخة من كتابي المجاني) أيضا).

التحكم في نظامي

لدي حرية القيام بما أريده مع نظام التشغيل Linux. بشكل حاسم ، لا توجد "طريقة صحيحة" أو "طريقة خاطئة" للقيام بالأشياء (على الرغم من وجود طرق معقولة وفعالة للقيام بالأمور ، بالطبع). في مجتمع Linux ، لن تسمع أبدًا شخصًا يقول: "يا! ليس من المفترض أن تفعل ذلك!" أو "يخدمك حقًا لفعل ذلك بالطريقة الخاطئة!" بدلاً من ذلك ، ما يُرجح سماعه هو "مهلاً! لم أكن أعلم أنه بإمكانك فعل ذلك! هذا رائع!" يتم تشجيع الحلول المبتكرة. لا تتردد في استكشاف.

هذه الحرية تمتد إلى اختياري من البرامج أيضا. إذا لم يعجبني برنامج معين ، يمكنني استخدام بديل. وينطبق هذا حتى على مكونات سطح المكتب أو النظام ، والتي تعتبر في نظامي Windows و Mac OS X في وضع حجر. يمكنني حتى تشغيل لينكس بدون نواة لينكس إذا كنت أريد ذلك!

إليك مثال على لماذا هذا النوع من الحرية جيد. عند استخدام Ubuntu على نتبووك الخاص بي ، أتجاوز برنامج Network Manager المدمج الذي يقوم بتكوين wifi ، وتكوين الشبكة يدويًا. ببساطة ، هذا يتيح لي الحصول على الانترنت مباشرة بعد الاستيقاظ نتبووك من تعليق. ولكن إذا فعلت هذا النوع من القرص في نظام ويندوز ، فإن الناس يشيرون إلى أنه "خطأ". يجب أن تفعل الأشياء بالطريقة التي تقولها لك مايكروسوفت! عد إلى الخط ، جندي! في ظل لينكس ، يمكنني أن أفعل ما أريده ، ولن يخبرني أحد بذلك. هذا ليس فقط كيف أنا لفة. هذا هو الحال مع نظام التشغيل Linux.

Linux على جانبي

يرتبط ذلك بالنقطة أعلاه ولكنه يستحق عنوانًا خاصًا به. لن يحتضن لينكس أبداً إدارة الحقوق الرقمية. DRM هو لعنة فلسفية لكل مستخدم ومطوري لينكس. وهذا يعني أنه ، على عكس نظام التشغيل Windows Vista ، لن تؤدي السباكة الداخلية لنظام التشغيل إلى إلغاء تنشيط بعض ميزات الأجهزة ، حتى لا أستطيع تشغيل الأفلام باستخدام أنواع معينة من الشاشات. في الواقع ، يمكنني أن أؤكد لكم أن لينكس سيظل دائماً متعارضاً تماماً مع جميع أنواع السياسات أو البرامج المقيدة ، سواء الآن أو في المستقبل. يحتوي قارئ PDF ، على سبيل المثال ، على خيار لتجاوز أي نوع من حماية DRM المضمنة في المستندات.

المجتمع

تميل جميع أنظمة التشغيل إلى إنشاء مجتمعات حولها ، ولكن المجتمع حول Linux proactive ، بدلاً من سلبية. ماذا أقصد؟ حسنًا ، قد يكون النشر النموذجي في منتدى مجتمع Windows شيئًا كالتالي: "يا! الميزة X لا تعمل كما ينبغي! تمتص هذه! أنا متأكد من أن مايكروسوفت تعمل على إصلاحها قريبًا!" من المرجح أن يكون هذا الترحيل نفسه في منتدى Linux كما يلي: "Hey! لا تعمل الميزة X كما ينبغي! إليك الحل …" ليس هذا فقط ، ولكن في الرد ، سيكون هناك العديد من الحلول الأخرى من الناس ، أو سيتم تحسين الحل الأصلي من قبل الآخرين. ليس ذلك فحسب ، بل قد يقرأ المطور أيضًا النشر ويقدم تعديلًا للبرنامج الأصلي ، أو حتى يبدأ مشروعه البديل.

يشارك الأشخاص في مجتمع Linux ما يعرفونه. هذه هي النقطة الكاملة يستند Linux إلى المفهوم الأساسي الذي المعرفة تريد أن تكون حرة. أنا شخصياً أعتقد أن هذا أمر مذهل ، ليس أقلها لأن لينكس يبرز أفضل ما في الناس.

ما يعنيه هذا أيضًا ، إذا قمت بحل مشكلة واتخاذ بضع لحظات لمشاركتها ، فأنت تصنع لينكس أقوى. أنت مستخدم ومساهم.

Virus-Free

هذا سبب عملي للغاية لتروق لينكس ، ولكن ليس أقل من ذلك: عند استخدام لينكس ، لا داعي للقلق بشأن الفيروسات. الفيروسات هي تهديد دائم مع Windows - وهو نوع من أنواع الإرهاب لأجهزة الكمبيوتر.

لن أذهب إلى حد القول بأنه لا توجد فيروسات لـ Linux ، ولكنني متأكد تمامًا أنه لا توجد فيروسات في تداول نشط. كل ما ينشأ يختفي بسرعة ، ببساطة لأنه من الأصعب إصابة نظام لينكس بسبب الطريقة التي تم بناؤه بها.

بالإضافة إلى ذلك ، هناك سر هنا نادرًا ما نناقشه: نوع الأشخاص الذين يصنعون الفيروسات يحترمون ويشبهون لينكس. فهم لا يريدون الإضرار بها ، سواء من الناحية العملية ، أو من خلال الإضرار بسمعتها. هناك أيضا حقيقة أن لينكس لا يزال نظام تشغيل أقلية ، وكتاب الفيروسات يميلون إلى استهداف الأسماك الكبيرة في البركة.

نقص الفيروسات يعني أنه ليس من الضروري أن أقوم بتثبيت برنامج مضاد للفيروسات مزعج على جهاز الكمبيوتر الخاص بي. لا توجد نوافذ منبثقة مزعجة من مدقق الفيروسات تخبرني أنها تقوم بعمل جيد ، ولا توجد عمليات مسح يومية / أسبوعية تجعل جهاز الكمبيوتر الخاص بي غير قابل للاستخدام تقريبًا. (IMHO تقريبا جميع برامج مكافحة الفيروسات على ويندوز هي تقريبا سيئة مثل الفيروسات يدعون لحماية المستخدم من.)

التنمية السريعة

الأشياء تتحرك بسرعة في عالم مفتوح المصدر ، وأنا أحب هذا. مع النكهة المفضلة لدي من لينكس ، أوبونتو ، أحصل على إصدار جديد كل ستة أشهر. ليس علي الانتظار بضع سنوات. أوبونتو هو عدواني بشكل خاص في دورة إطلاقه ، ولكن - مع وجود عدد قليل من الاستثناءات البارزة - من النادر أن تستغرق توزيعات أخرى أكثر من 12 شهرًا لإجراء إصدار جديد.

ما يعنيه هذا هو أن أحصل على أحدث أعظم البرامج المتوفرة. يمكنني ركوب موجة من أحدث التقنيات. نظرًا لأن التحديثات تدريجية ، وليست تغييرات تدريجية ، فإن عملية التحديث الفعلية أسهل بكثير مما قد تتوقعه.

إنها مجانية

وهذا سبب عملي آخر ، ولكنه حقًا لا استهان بها. لا يكلف لينكس أي شيء ، وبالتالي فإن الجميع في العالم لديه إمكانية الوصول إليه. من يستطيع أن يجادل في ذلك؟

كير توماس هو مؤلف العديد من الكتب الحائزة على العديد من الجوائز على Ubuntu ، بما في ذلك دليل الجيب والمرجع في Ubuntu