ذكري المظهر

لماذا لا تحتوي imacs على محركات أقراص ثابتة بشكل افتراضي حتى الآن

Apple Can Change | Indie App Developers

Apple Can Change | Indie App Developers

جدول المحتويات:

Anonim

لطالما اشتهرت شركة Apple بقفز السلاح على التكنولوجيا الجديدة ، أي التخلي عن القديم لصالح الجديد قبل أن يصبح القديم قديمًا. لهذا السبب من المحير بالنسبة لي أن iMac ، كمبيوتر سطح المكتب الرائد من Apple ، لا يزال يشحن افتراضيًا مع محركات الأقراص الصلبة ومحركات الانصهار بدلاً من محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة المتفوقة بوضوح (والمعروفة باسم محركات أقراص الحالة الصلبة أو وحدة تخزين الفلاش).

فكر في الأمر. في التسعينات من القرن الماضي ، قامت أبل بإزالة القرص المرن من أجهزة الكمبيوتر الخاصة بها لصالح USB حتى عندما كانت الأقراص المرنة سائدة إلى حد ما. ثم تخلصت Apple من محرك الأقراص المضغوطة من MacBook Air في عام 2008 عندما كان معظم الناس لا يزالون يستخدمون محركًا واحدًا. الآن ، تزعج وسائل الإعلام شائعات بأن الشركة تتخلى عن مقبس سماعات الرأس في iPhone 7 القادم.

باعتبارك شخصًا مهتمًا لفترة من الوقت بشراء iMac لتأمين نفسي للمستقبل ، فمن المزعج أن تظل محركات أقراص الحالة الثابتة خيار تخصيص مبالغ فيه بشكل يبعث على السخرية. تأتي قياسية في MacBook Pro و MacBook و MacBook Air و iPad و iPhone. ومع ذلك ، انقر فوق صفحة iMac Buy ولاحظ أن كل طراز iMac واحد يأتي مع محرك أقراص ثابت 1 تيرابايت أو 2 تيرابايت أو محرك فيوجن. تبلغ الترقية إلى وحدة تخزين الفلاش 200 دولار أمريكي على الأقل لأي منها (وهذا مقابل 256 جيجابايت ، أي بنسبة 75٪ في مساحة التخزين).

وبقدر ما يؤلمني هذا ، أريد أن ألعب داعية الشيطان هنا. لذلك لدي بعض النظريات حول سبب عدم إكمال Apple لعملية انتقالها إلى محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة عبر جميع منتجاتها. أبل ، اهلا وسهلا بكم.

يحتاج العملاء إلى المساحة الإضافية على كمبيوتر سطح المكتب

واحد تيرابايت من مساحة التخزين مقابل 200 دولار أقل من 256 غيغابايت من مساحة التخزين هو عدم التفكير.

كما رأينا بالفعل ، يعني الانتقال إلى تخزين الفلاش غالبًا أنك ستحصل على مساحة أقل بكثير. نظرًا لأن محركات أقراص الحالة الصلبة تكون أكثر تكلفة لإنتاجها ، فإن الحصول على نفس القدر من المساحة على القرص الصلب مع الأجزاء المتحركة يتطلب منك سعال المزيد من المال. إذا تفهمت Apple سوقها كما يبدو ، فربما تعلم أن هذه المقايضة لا تستحق التبديل حتى الآن بالنسبة إلى أجهزة iMacs.

غالبًا ما تكون أجهزة iMac هي الكمبيوتر العائلي في المنزل ، وهو المحور المركزي الذي تنبثق منه الحياة الرقمية للجميع. هذا يعني أنه ربما يحتوي على مجموعات من الصور والموسيقى والأفلام وغير ذلك لجميع أفراد الأسرة بدلاً من مستخدم واحد أو اثنين فقط. إذا كان الأمر كذلك ، فمن السهل تبرير الاحتفاظ بالأقراص الصلبة. واحد تيرابايت من مساحة التخزين مقابل 200 دولار أقل من 256 غيغابايت من مساحة التخزين هو عدم التفكير في هذا السيناريو.

محركات الأقراص الصلبة تبقي أسعار إيماك أقل

للتخلص من هذه الملاحظة الأخيرة ، تعد محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة أكثر تكلفة لأنها تكلف Apple المزيد من الجهد. إذا أرادت Apple تضمينها في طرز iMac القياسية مع الحفاظ على هوامش الربح الحالية ، فسيتعين على أسعار iMac أن ترتفع.

من الواضح أن هذا ليس هو الحال بالنسبة للمستهلكين مثلك وأريد أن أسمع ذلك ، ولكن هذا هو الواقع في إدارة الأعمال. انخفضت أجهزة iMac باطراد على مر السنين وتبدأ الآن عند أدنى نقطة على الإطلاق: 1099 دولارًا. لا أتوقع أن يحصل هذا الطراز من مستوى الدخول على تخزين فلاش افتراضي في أي وقت قريب لهذا السبب. يمكن أن أرى Apple تبدأ من أفضل النماذج وتعمل في طريقها. في الواقع ، يبدو أن هذا ما يحدث مع Fusion Drives (مجموعات من محركات الأقراص الصلبة ووحدات التخزين المحمولة) - إن iMacs الأغلى سعرا مع هذا المعيار.

انهم ليسوا أولوية في iMacs

محركات الأقراص الصلبة التقليدية التقليدية في خطر أقل بكثير على جهاز كمبيوتر سطح المكتب.

هذا هو السبب الأكثر ترجيحًا لعدم قيام Apple بترقية خط iMac إلى وحدة تخزين فلاش: إنه لا يهتم بما يكفي. لن يهتم بما فيه الكفاية لأن إحدى المزايا التكنولوجية الأساسية لمحركات أقراص الحالة الثابتة هي أقل أهمية في جهاز iMac: لا توجد أجزاء متحركة.

يتم دائمًا طرح أجهزة MacBooks و iPhone و iPads وإلقائها في أكياس أو إسقاطها. يمكن أن تستفيد هذه الأجهزة المحمولة أكثر بكثير من وجود مساحة تخزينية دون تحريك الأجزاء لأنها أكثر عرضة للكسر. عمومًا ، يشتري الأشخاص جهاز iMac ، ويثبته على مكتب ولن يتحرك كثيرًا طوال فترة عمره. محركات الأقراص الصلبة التقليدية التقليدية في خطر أقل بكثير بهذه الطريقة. على هذا النحو ، فإن محركات أقراص الحالة الصلبة ليست من أولويات Apple … على الأقل ليس بعد.

اقرأ أيضا: كيفية مقارنة وحدة المعالجة المركزية ، GPU ، و SSDs قبل الشراء