ليونيل ميسي .. لماذا لا يملك حساب تويتر ؟
بنى نوح كرافيتز موقعًا رائعًا للغاية في PhoneDog ، وهو موقع على شبكة الإنترنت للمكالمات والأخبار. وبحلول أواخر عام 2010 ، كان حسابه على تويتر @ phoneDog_Noah قد جمع أكثر من 17000 متابع. كان ذلك جيدا وجيدًا حتى استقال كرافيتز وذهب للعمل من أجل منافس.
أخذ كرافيتز أتباعه معه ، غير الاسم على حسابه إلىnoahkravitz. وهذا عندما قام PhoneDog ، الذي كان غير راغب في السماح لـ 17،000 من المشجعين بالانتقال بسهولة ، برفع دعوى قضائية ضده.
إن مسألة من يملك حساب التواصل الاجتماعي للموظف عندما يتم استخدامه في الوظائف المتعلقة بالعمل هو منطقة رمادية قانونية ، المزيد من الشركات تكتشف عندما تنتهي في المحكمة في محاولة للحفاظ على القراء ، والاتصالات التجارية والاتصالات الاجتماعية الأخرى في الجزء السفلي.
[اقرأ المزيد: أفضل خدمات البث التلفزيوني]"قانون الإعلام الاجتماعي هو منطقة نامية ، "وقال كاري كليتر ، وهو شريك مع Kletter Law Firm الذي مثل Kravitz في قضية PhoneDog. ولأن الأساس القانوني للمطالبة بملكية حسابات وسائل الإعلام الاجتماعية غير واضح ، فإن التقاضي هو مسار عمل شائع عند نشوب النزاعات.
يدعي دعوى فوندو دوج اختلاس الأسرار التجارية ، بحجة أن كلمة المرور لحساب تويتر تشكل معلومات سرية سمحت لصاحب العمل الجديد Kravitz التنافس بشكل غير عادل ضد PhoneDog. حدثت هذه القضية بين عامي 2011 و 2012 في محكمة فيدرالية في كاليفورنيا وتمت تسويتها في النهاية بموجب شروط لم يتم الكشف عنها. لكن كرافتز قد احتفظ بالحساب ، الذي لديه الآن أكثر من 23000 متابع.
اكتسبت حالتان أخريان اهتمام العام الماضي لتأليب أرباب العمل ضد الموظفين على ملكية وسائل الإعلام الاجتماعية. في واحدة ، رفعت Jill Maremont دعوى على صاحبة العمل التي كانت تعمل آنذاك ، وهي سوزان فريدمان ، ومقرها شيكاغو ، بعد أن نشرت رسائل إلى حسابها على تويتر عندما كانت في مستشفى يتعافى من حادث سيارة.
استخدمت Maremont الحساب لترويج شركة الأعمال ، وكان صاحب العمل يعرف كلمة المرور الخاصة به. وتتهم قضيتها الشركة بانتحال صفتها لأغراض تجارية دون إذنها. هذه القضية مستمرة في محكمة المقاطعة في ولاية إلينوي الشمالية.
> في الحالة الأخرى ، تم طرد ليندا إيجل ، المؤسس المشارك لشركة خدمات التعليم المصرفي في ولاية بنسلفانيا ، بعد أن تم شراء الشركة في عام 2010 ، تظهر سجلات المحكمة. وكانت النسر قد أنشأت حساب لينكدإن عندما كانت رئيسة للشركة ، وبعد أن انتهت من ذلك ، وجدت أن الحساب قد تم الاستيلاء عليه ووضعه باسم الرئيس التنفيذي الجديد للشركة ، ساندي مورجان.كان الأشخاص الذين يبحثون عن النسر على LinkedIn تم توجيهها الآن إلى صفحة تحمل اسم مورجان وصورة فوتوغرافية لها ، ولكنها لا تزال تُظهِر جوائز النسر والجوائز والتوصيات والصلات ، وفقًا للدعوى التي رفعتها في وقت لاحق. هذه القضية معلقة أيضًا.
من الصعب البت في قضية ماريمنت وإيجل وغيرها من القضايا المشابهة نظرًا لأن هناك القليل من الإرشاد القانوني اليوم بشأن من يملك حساب موظف على Twitter أو Facebook أو LinkedIn ، وجهات الاتصال المرتبطة به ، عندما يكون الحساب يستخدم المحترفون في العمل.
"الكثير من أصحاب العمل اليوم لا يفكرون كثيراً في ملكية ما بعد التوظيف لأتباع تويتر ، على سبيل المثال" ، كما تقول المحامية جينيفر أرشي ، وهي أخصائية في أمن الخصوصية والبيانات لدى لاثام واتكنز ، التي قدمت النصح العشرات من أصحاب العمل حول سياسات مكان العمل واتفاقات الموظفين المتعلقة بوسائل التواصل الاجتماعي.
مثال على مدى انتشار المشكلة من العديد من أذهان أصحاب العمل التي تم تنفيذها في العام الماضي عندما ترك جيم روبرتس ، المحرر البارز في صحيفة نيويورك تايمز الصحيفة. ، مع بعض 75،000 متابع تويتر معه. وبحسب ما ورد لم يكن لدى الصحيفة سياسة قائمة لمعالجة القضية ، وقام موظف التايمز البالغ من العمر 26 عامًا بتغيير مقالته ببساطة منnytjim إلىnycjim. يبدو أن The Times اختارت عدم رفع دعوى. عدد أتباعه الحاليين: حوالي 82000.
البعض ، مثل كليتر ، يجادلون أنه نظرًا لأن متابعين تويتر هم عادة أشخاص حقيقيون ، والذين يمكن أن يروا من قبل أي شخص ينقر على رابط متابع الشخص ، والذين يتبعون ويتبعون الحسابات كما يشاؤون ، فإن الأساس القانوني للمطالبة بملكية هذه الأسئلة أمر مشكوك فيه
في الحالات التي تم فيها إنشاء حساب وسائل الإعلام الاجتماعية كحساب شخصي قبل انضمام الموظف إلى الشركة ، ثم استخدامها لأغراض شخصية وأغراض عمل ، من المحتمل أن يكون صاحب العمل أكثر مطالبة بالملكية ، على حد قول كليتر. يقول آرتشي من لاثام آند واتكينز: "إن تحديد ما يجعل الحساب الشخصي مقابل المهنة أمرًا صعبًا في عصر الشبكات الاجتماعية شبه الثابتة.
" غالباً ما ينزف عمل الأشخاص المحترفين في وقتهم الشخصي بفضل ترابط الأجهزة المحمولة ، وهذا هو أحد الطرق الوحيدة التي يمكن أن تنشأ من خلالها نزاعات الملكية.
قال كل من فيسبوك ولينكدن عبر البريد الإلكتروني إن موقفهما الرسمي هو أن المستخدمين يمتلكون حساباتهم. تقول شروط خدمة Twitter أن مستخدميه يمتلكون كل المحتوى الذي ينشرونه على موقعه.
لأن الخط الفاصل بين الشخصية والمهنية ضبابي للغاية ويتغير مع الوظيفة ، فإن أفضل طريقة لأصحاب العمل لتجنب النزاعات القانونية هي أن تكون واضحة سياسات حول كيفية استخدام الموظفين لوسائل التواصل الاجتماعي ، وما يحدث لحساب عندما يترك الموظف الشركة.
يجب أن توضح السياسة على الأقل ما إذا كانت الشركة أو الموظف يمتلكون حسابات وسائل الإعلام الاجتماعية المتعلقة بالوظائف ، جون ديلاني ، شريك في شركة المحاماة موريسون آند فورستر.
"في الصحافة ، على سبيل المثال ، في بعض الأحيان قد يكون لدى الصحفي أتباع أكبر من الصحيفة أو المجلة نفسها ، لذا يمكن أن يكون توضيح السياسة في مقدمة الموضوع وقال ديلاني ، الذي يرأس مجموعة الممارسات الاجتماعية لوسائل الإعلام التابعة لموريسون آند فورستر.
إذا أرادت شركة ما المطالبة بملكية حساب وسائل التواصل الاجتماعي ، فمن الأفضل أن تحافظ على اسم الموظف من اسم الحساب ، وبدلاً من ذلك يفرح اسم الشركة أو علاماتها التجارية ، قال. وإذا كانت إحدى الشركات تمتلك حسابًا ، فيجب استخدامها حصريًا للأعمال التجارية ، وليس للاستخدام الشخصي للموظفين أيضًا.
"إذا كانت الشركة ستشجع موظفيها على استخدام حساباتهم الخاصة على الشبكات الاجتماعية الشخصية للعمل في حين أن الشركة لا ينبغي لها أن تتوقع الحصول على ملكية مثل هذه الحسابات نتيجة لذلك.
حتى عندما يكون الحساب مملوكًا بشكل شخصي ، لا تزال هناك مناطق رمادية قانونية عند استخدامها ، حتى لو كان ذلك فقط في جزء منه ، لعمل هذا الشخص أو عمله.
"على الرغم من أن الممارسة الحالية للأغلبية الساحقة من أرباب العمل تعترف بحقوق خصوصية الموظفين فيما يتعلق بحسابات وسائل الإعلام الاجتماعية الخاصة ، محمية بكلمة مرور ، فإننا نوصي بأن يقوم أصحاب العمل بمراجعة دقيقة ل "سياسات وممارسات وسائل الإعلام الاجتماعية" ، وقال المحامي لاثام واتكينز ليندا إنسكو وجوزيف فاريل.
النظر في الحالة التي يبدأ فيها الموظف بلوق الشخصية المتعلقة بالعمل ، وتطوير قائمة طويلة من المشتركين البريد الإلكتروني والرحيل في وقت لاحق الشركة ، وقال Latham & واتكينز Archie.
"هل هذه القائمة الملكية الفكرية؟ "إذا كان الأمر كذلك ، فمن سيحصل عليه؟" قال أرشي ، بعد كل شيء ، بالعودة إلى مثال "نيويورك تايمز" ، "يبدأ خمسة وسبعون ألف متابع على تويتر في الحصول على القليل من المال."
كيفية تغيير حساب Microsoft إلى حساب محلي في Windows 10
يوضح لك هذا الدليل كيفية التبديل إلى حساب محلي من حساب Microsoft في Windows 10 بحيث يمكنك تسجيل الدخول باستخدام حساب محلي على الكمبيوتر الخاص بك.
تخمين الذي يملك BingSucks.com & GoogleSucks.com!
نعم ... تخمين من قام بتسجيل هذين المجالين ، BingSucks.com & quot؛ GoogleSucks.com & FcukBing.com!؟
New Malware يلتقط حساب Facebook ، ويحذر Emsisoft لقد اكتشف محللو البرمجيات الخبيثة Emsisoft تفشيًا واسعًا لبرنامج Facebook Malware الجديد. هناك اختلاف حالي في اختلاف حساب المستخدم على Facebook.
لقد اكتشف محللو البرمجيات الخبيثة Emsisoft تفشٍّ كبيرًا لبرنامج Facebook Malware الجديد. حتى أن هناك اختلافًا حاليًا في حساب المستخدم على Facebook.