ما هو الحياد؟ تعريف ، إيجابيات وسلبيات ، مناقشة

كان حيادية الشبكة موضوعًا للمناقشة مؤخرًا ، وربما لا يزال الناس يناقشون القواعد الجديدة التي ظهرت في 15 أيار 2014. يشرح هذا المقال ما هو صافي الحيادية في مصطلحات بسيطة ، لماذا هو مهم ، إيجابيات وسلبيات ، كيف يؤثر ذلك على الأشخاص الذين يجربون شيئًا ما على الإنترنت والالتماسات الجديدة والقواعد والأحكام التي تم طرحها للنقاش ، إلى جانب مثال او اثنين. لقد استخدمت كلمة "تحاول" لأنها تنوي تغطية المستخدمين النهائيين ، والمواقع الإلكترونية ، وحتى الشركات الناشئة المستندة إلى الإنترنت.

ما هو الحياد الصافي - التعريف

المعنى الأصلي لحيادية الشبكة يقول أن كل حركة الإنترنت (البيانات) ينبغي أن تعامل على قدم المساواة ولا ينبغي أن تفضل أي حزم البيانات من أصل معين على البيانات الأخرى السفر على الإنترنت. بعبارة أخرى ، يجب أن تعمل جميع المواقع على الإنترنت بنفس السرعة التي يوفرها مزود خدمة الإنترنت الخاص بك.

بدأت المشاكل عندما قرر بعض مزودي خدمات الإنترنت أن يفرضوا رسومًا إضافية على مواقع الويب التي ترغب في توفير تجربة أكثر سلاسة لمشتركيهم. ثم يتم تمرير هذه الرسوم إلى المستخدمين النهائيين من قبل المواقع. ثم هناك مواقع ويب مجانية قد لا تكون قادرة على الدفع لمقدمي خدمات الإنترنت ، وبالتالي ستكون أبطأ على الإنترنت.

مثال آخر مهم هو أن متجر التجارة الإلكترونية الراسخ سيدفع ISP وسيتم تحميله بشكل أسرع في حين قد لا يتمكن متجر التجارة الإلكترونية الذي يبيع أقل من ذلك من التحميل بسرعة. وهذا من شأنه أن يخلق تحيزًا نحو المتجر الذي يتم تحميله بشكل أسرع وبالتالي جذب العملاء لمتوسط ​​سرعة المتجر

صافي الحيادية - ما الذي يحدث بالفعل؟

هناك حالات كان فيها مزودي خدمات الإنترنت يتعمدون إبطاء البيانات من المواقع لاستخراج المال من تلك المواقع. يُعد Netflix ، على سبيل المثال ، موقعًا لدفق الفيديو. ويدفع مبلغًا جيدًا من المال لمقدمي خدمات إنترنت مختلفين حتى يتمكن المستخدمون من مشاهدة مقاطع الفيديو بدون انقطاع بسبب التخزين المؤقت ، إلخ.

قبل مناقشة هذا العام ، كانت هناك دعوى قضائية على كومكاست بأنها تتباطأ في نيتفليكس لترويجها مقاطع الفيديو المدفوعة. نظرًا لأن مقاطع الفيديو المحلية على الكابل أسرع من تلك التي يتم بثها من الإنترنت ، فإن معظم الأشخاص يتصفحون مكتبة Comcast الخاصة لاستئجار فيديو بدلاً من تسجيل الدخول إلى Netflix أو مواقع مشابهة.

وفقًا لـ Tech Radar ،

"يتلقى مقدمو خدمات الإنترنت الأموال من المشتركين لديهم للوصول إلى الإنترنت ، بما في ذلك Netflix. الآن يتلقون الأموال من Netflix للوصول إلى نفس العملاء. "

إذا كنت تقرأ ما سبق بدقة ، فسوف تفهم تلقائيًا أن Netflix سيمرر هذه الرسوم الإضافية لعرض سلس (عرض نطاق ترددي أكبر) لعملائها.

من يعاني؟

من بين أول من يعاني ، هم المستخدمون النهائيون ، بالطبع. تزيد رسوم اشتراكهم ، لذا يتعين عليهم دفع المزيد للحصول على نفس المحتوى الذي استخدموه للحصول عليه في وقت سابق بأسعار أقل.

هذا النوع من التدفق المدفوع يضر بشكل خاص بالمواقع التي لا تزال تكافح من أجل البقاء. سيجد القادمون الجدد والشركات الناشئة صعوبة في العثور على مكان بين المسابقات الموجودة بالفعل. فقط لأنهم لا يستطيعون دفع المزيد ، ستكون مواقعهم بطيئة. وفي حالة قيامهم بالدفع وتوصيل التهم إلى العملاء (المستخدمين النهائيين) ، يتأثر معدل دورانهم. افترض أن شخصًا ما لديه فكرة جيدة عن بديل لـ Facebook. وينفذونها مجانا. بما أن Facebook قادر على الدفع ، فإنه يحصل على سرعة أفضل بينما يعاني بدء التشغيل لأنه لا يستطيع أن يدفع لمقدمي خدمات الإنترنت.

أحكام حيادية الشبكة

جاءت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بثلاث قواعد تنطبق على جميع مزودي خدمات الإنترنت.

تمثل القاعدة الأولى حوالي شفافية . وسيتعين على جميع مزودي خدمة الإنترنت الاحتفاظ بسجلات ونشر تقرير أداء كل بضعة أشهر. سيحتوي تقرير الأداء هذا على جميع المعلومات المتعلقة بحركة المرور وأي مخالفات نيابة عن مزودي خدمات الإنترنت أو شركات الكبل الأساسية التي يستخدمها مزود خدمة الإنترنت لتوصيل البيانات وحظر أي محتوى أو فرض رسوم على أي موقع ويب للحصول على عرض نطاق ترددي أسرع.

القاعدة الثانية هي حول لا تحظر الشروط بشكل غير قانوني . يمكن القول إن موقعًا معينًا محظورًا بناء على طلب من الحكومة ، ولكن ذلك أيضًا سيكون تحت الفحص العام لمعرفة سبب ظهور الحاجة إلى حجب الموقع. جانب آخر هو أخذ الأموال من موقع ما لمنع منافسيها أو منافسي ISP الخاصين بها.

القاعدة الثالثة مجردة قليلاً حيث لا يمكن فك تشفير معناها بشكل صحيح. تقول أن ISPs لا يمكنها إبطاء سرعة الإنترنت إذا كان المستخدم يدفع مقابل سرعات أعلى. في بعض الأحيان ، يعمل بعض مزودي خدمة الإنترنت على إبطاء مواقع الويب لأنهم يرغبون في الحفاظ على التوازن بين مختلف عروض النطاق التي يستخدمونها للاتصالات (نقل البيانات). ويقال أن هذا "غير معقول تجاريًا". وليس من الواضح كم عدد حالات السقوط في سرعة الإنترنت سيكون "غير معقول تجاريًا" ، ومن ثم يجب أن تقدم أهمية متساوية لجميع أنواع حزم الإنترنت. مزودي خدمات الإنترنت لديهم حزم مختلفة تقدم سرعات مختلفة. لن يكون ذلك ممتثلاً للقاعدة إذا كان مقدم خدمة الإنترنت يبطئ أصحاب الحصة الأقل لتوفير سرعة أفضل لحاملي حزم السرعة العالية.

مستقبل حيادية الشبكة

نشطاء الإنترنت ومؤيدو حرية التعبير يواجهون السلاح ضد FCC و ISPs. انهم يريدون الحفاظ على صافي الحياد بأي ثمن. ويعتقدون أن القواعد المذكورة أعلاه يمكن اختراقها بسهولة وأن الشفافية لن تكون ذات فائدة كبيرة في توفير خدمة مناسبة. يريد قسم جيد من هؤلاء النشطاء أن يتم تصنيف الإنترنت على أنه "خدمة عامة" بحيث يمكن للحكومة استخدام شبكة البلديات اللاسلكية أو شبكات النطاق العريض الخاصة بها. يعتمد استخدام النطاق العريض في الغالب على خطوط الكابل وكذلك على الشبكات اللاسلكية. توجد شبكة البلديات اللاسلكية بالفعل كبديل لمقدمي خدمات الإنترنت الباهظين. بمجرد تصنيف الإنترنت كمنفعة عامة ، يكون هناك فرصة أقل أن يقوم مزودو خدمات الإنترنت بالعبث بالسرعات حيث يمكن للناس الانتقال إلى النطاق العريض الحكومي.

UPDATE : في ديسمبر 2017 ، قررت لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية أن تقتل صافي Neytrality. دعونا نرى ما يحمله المستقبل الآن …

سمعت من إنترنت الأشياء ؟