ماذا لو لم تعد الوظائف إلى أبل؟

بغض النظر عما قاله Apple honchos في اجتماع المساهمين اليوم ، فقد توصلت إلى استنتاج مؤسف بأن ستيف جوبز لن يعود أبدًا إلى دفة القيادة في شركة Apple. هذا شيء آخر من تلك المشاركات "آمل أن أكون مخطئا ، ولكن …" أكره الكتابة. ولكن ، تخطي اجتماع المساهمين هو أكثر من تلميح خفي أن وظائف لن تعود في الدور النشط الذي يتمتع به ، على كل حال.

التوسع في الفقرة أعلاه يأخذني في طريق لا أريد السفر. لذا ، سأبقي ستيف في صلاتي ويأمل أن يثبت لي المستقبل خطأ.

من غير العدل أن نتوقع أن يكون أي شخص خليفة مناسب لستيف جوبز. كنت أتابع أبل بعد أن أجبرت وظائف في عام 1985 واستبداله أولا جون سكالي ، وفي وقت لاحق ، جيل أميليو. كلاهما ارتكب الخطأ ، كما أعتقد ، من الاعتقاد بأنهم كانوا يديرون شركة كمبيوتر.

[اقرأ المزيد: اختياراتنا لأفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة]

أبل تحت ستيف جوبز ليست شركة بل هي ظاهرة. مظهر دقيق من وجهة نظر رجل واحد عن التكنولوجيا والتصميم والعالم. أبل حول حساسية بقدر ما هو عن أي شيء آخر.

صحيح ، وقد ساعدت قرارات الأعمال الذكية. لم يتمكن Sculley و Amelio من الحصول على حل لمشكلة نظام التشغيل. وظائف فعل ذلك بطريقة تبدو رشيقة تقريبا. لقد كان بناء نظام تشغيل جديد باستخدام يونيكس تحت واجهة مستخدم Apple بمثابة فوز كبير.

أبل أيضا ، بحكمة ، عكس مسارها التقليدي من "طريقنا أو الطريق السريع" واحتضنت كل من ويندوز وإنتل. لم يكن حتى جاء بود إلى نظام التشغيل Windows أن مشغل الموسيقى أقلعت حقا. أعتقد أنني سمّيتُها "إحساسًا بين عشية وضحاها" يبلغ من العمر ثلاث سنوات عندما ضرب iTunes لـ Windows حجمه الكبير.

لقد أعطى الانتقال إلى معالج Intel لمنصة رائعة للابتكار حول الحواف ، وهو ما تفعله الشركة حقًا أفضل: خذ أشياء قام بها أشخاص آخرون بالفعل أو اخترعوها ، وإذا لم تكن مثالية لهم ، فعلى الأقل قم بتشغيلها من خلال وجهة نظر ستيف جوبز حول كيف يجب أن يكون العالم.

الغرباء ليسوا مطلعين على كيفية اتخاذ القرارات في أبل. الناس الذين يعرفون يخافون من إطلاق النار إذا كانوا يقولون ، والتي ربما يقول بما فيه الكفاية. ومع ذلك ، أود الحصول على مؤشر على مدى قدرة الأشخاص الآخرين على أفكار تقبلها جوبز مقابل ستيف فقط لديه الأفكار العظيمة.

إنطباعي هو أن هذا الأخير كان صحيحًا في الماضي. هل ما زال صحيح؟ لا أتمنى ذلك ، لكن فكرة الاجتماع حيث يخبرنا اثنا عشر شخصًا ستيف أنه مخطئ ويعيش ليحكي عنه فقط لا يبدو مثل أبل التي نعرفها و (بشكل مزعج) الحب.

أما بالنسبة للحاضر: تيم كوك ليس خطة تعاقب. ولا فيل فيل شيلر ، على الرغم من أنني أحبه كثيرا. يجب أن نتوقع أن شركة أبل لديها خط أنابيب منتج لائق ، لذلك من المرجح أن يتم تحديد المستقبل القريب.

ولكن ، هل لدى أي شخص في شركة أبل جاذبية (ورؤية) لخفض الصفقات التي جعلت من متجر iTunes هذا أمرًا لا يصدق نجاح؟ لا أحد في الصناعة أو حتى الأعمال التجارية العالمية يبدو أنه قادر على بناء الأنظمة البيئية الكاملة بالطريقة التي يمكن بها للوظائف.

وهذا يرجع بشكل كبير إلى التحكم الكبير في الوظائف التي تمارسها شركة آبل ، وتنفذ أبل البيئة المحيطة بها. مايكروسوفت أكبر ، لكنها لم تحقق مستوى الهيمنة العالمية التي تتمتع بها آبل في عالمها ، وإن كان أصغر بكثير. يمكنك أن تشكر منظمي مكافحة الاحتكار على ذلك ، بالإضافة إلى قرار مايكروسوفت بعدم الدخول في أعمال أجهزة الكمبيوتر.

طالما أن ستيف جوبز يمكنه قراءة مذكرة أو النظر إلى التصاميم والقول ، "هذا واحد ، وليس هذا واحد" ، أبل لا يزال في أيد أمينة. لكننا رأينا بالفعل ما يحدث عندما تفقد أبل رؤيتها. عندما يحدث ذلك ، كما يجب في نهاية المطاف ، ليس من الواضح أن ثقافة أبل الإبداعية سوف تكون قادرة على التقاط حيث تترك رؤية رجل واحد خارج.

ديفيد Coursey استخدمت أجهزة كمبيوتر أبل منذ ماكينتوش. يأمل أن تتمكن من إقناعه بأن هذه الوظيفة خاطئة تماماً. اكتب إلى: [email protected].