One Year Later Q&A - ASUS RT-ACRH13 AC1300 Router - Followup review and QandA
دخلت ويسترن ديجيتال سوق الشبكات في عام 2012 مع جهاز توجيه 802.11n. لم تقدم الشركة الآن فقط أول جهاز توجيه 802.11ac Draft 2.0 - My Net AC1300 - ولكن أيضا أول جسر 802.11ac ، My Net AC Bridge (يمكنك قراءة هذا التعليق هنا). إذن ما الذي تعرفه الشركة التي تبني أجهزة التخزين عن تصميم أجهزة الشبكات اللاسلكية؟ بما يكفي لتقديم ضمادة خفيفة إلى أفضل جهاز توجيه Wi-Fi قمنا باختباره ، ASUS RT-AC66U-على الأقل على نطاق 5 جيجاهرتز.
ولكن مجرد التفوق على RT-AC66U في بضع مقاييس لا يكفي لإخراج جهاز التوجيه Asus من أفضل ترتيب لدينا: الغرب جهاز التوجيه الرقمي سريع بما فيه الكفاية على نطاق تردد 5 غيغاهرتز ، لكنه يقدم ميزات وخدمات أقل من منتج آسوس. كما أنه قد أدى إلى انخفاض كبير في أداء 802.11n في نطاق 2.4 جيجاهرتز.
نشك في أن أداء AC1300 دون المتوسط 802.11n يستحق إلى قرار WD باستخدام الهوائيات الداخلية في حاوية موجهة أفقيًا (ليس لها أي أحكام لتركيب الحائط). تظل شركة آسوس واحدة من شركات تصنيع أجهزة التوجيه القليلة التي تستخدم هوائيات ثنائية القطب الخارجية التي يمكن للمستخدم وضعها لأقصى مدى وأداء ، ويمكن لجهاز التوجيه الخاص به أن يبقى أفقيًا على حامل أو تعليقه رأسيًا على الحائط. من ناحية أخرى ، لا يستدعي جهاز توجيه WD الكثير من الاهتمام لنفسه ، في حين أن صراخ آسوس "أنا جهاز توجيه!" نعتقد أن الأداء يتفوق على الديكور ، ولكنك قد تشعر بشكل مختلف.
من السهل إعداد AC1300 ولا يتطلب قرص تثبيت ؛ يمكنك ببساطة تسجيل الدخول إلى الموجه لرؤية واجهة مستخدم رسومية مع سبعة رموز كبيرة مرتبة في الأعلى. لا تبدو الواجهة بنفس البقعة التي توفرها Cisco بجهاز التوجيه EA6500 802.11ac الخاص بها ، ولكن من البديهي أن تعرف ذلك دون الحاجة إلى اللجوء إلى دليل المستخدم.
يأتي جهاز التوجيه مع أمان WPA2 مسبقًا ، مع كلمات مرور سهلة التذكر مخصصة لكل من أجهزة الراديو 2.4 جيجا هرتز و 5 جيجاهرتز (وصلنا من المصنع باستخدام كلمة المرور "19PinkTuna" المخصصة لكلا). يمكنك ، بالطبع ، تغيير SSIDs وكلمات المرور المعينة من قبل المصنع إلى أي شيء تريده. تدعم الوحدة أيضًا إعداد واي فاي المحمي ، والذي يمكنك من توصيل أجهزة العميل عن طريق الضغط على الأزرار. يمكنك تشغيل شبكات الضيف على كل من نطاقات التردد ، ولكن يتم تعطيلها افتراضيًا وليس لديك أمان مكوّن مسبقًا.
بفضل منافذ USB 2.0 المزدوجة ، يمكنك إرفاق كلاً من طابعة USB وجهاز تخزين USB بـ AC1300 ومشاركتهما الأجهزة المتصلة عبر الشبكة. بالإضافة إلى خادم UPnP النموذجي ، توفر WD أيضًا خوادم DLNA و iTunes و FTP. ومع ذلك ، يوفر جهاز Asus RT-AC66U كل من هذه الميزات بالإضافة إلى خادم SAMBA ، وعميل BitTorrent مدمج ، وتمرير VPN من أجل الوصول الآمن إلى الشبكة عن بعد. وعلى عكس Asus (مع RT-AC66U) أو Cisco (مع Linksys EA6500) ، لا تقدم Western Digital أية ميزات تستند إلى السحاب تمكنك من الوصول إلى شبكتك أو وحدة التخزين المتصلة بالشبكة عن بعد.
AC1300 هو أيضا ضعيف في الضوابط الأبوية ، على الرغم من أننا لا دعاة كبير من هذه التكنولوجيا في المقام الأول ؛ نحن نؤمن بأن الاستراتيجية الأفضل هي التحدث إلى أطفالك عن الجانب القبيح من الويب ، ثم الاحتفاظ بجهاز الكمبيوتر الشخصي للعائلة في غرفة جيدة التنقل. إذا كنت لا تعتقد أن هذه الإستراتيجية كافية ، يمكنك برمجة AC1300 لمنع الوصول إلى الإنترنت (على أساس كل عميل). يمكنك أيضًا تحديد عدد الساعات التي يمكن لكل جهاز الوصول إليها عبر الإنترنت (مع جداول مختلفة لعطلات نهاية الأسبوع وأيام الأسبوع) ، ويمكنك حظر عناوين URL محددة (على الرغم من أنك تقتصر على ثمانية فقط). إذا كان لديك اهتمام كبير بضوابط الرقابة الأبوية ، فسوف تكون أكثر سعادة مع خدمة طرف ثالث مدفوعة الأجر - مثل OpenDNS - التي ستنظم الويب نيابة عنك.
قمنا بتقييم AC1300 إلى جانب كل من جهاز التوجيه Asus RT-AC66U (جهاز التوجيه نقطة المرجعية) وجهاز توجيه Linksys EA6500 من Cisco. لقد تخلفت أجهزة WD عن آسوس بشكل ملحوظ على نطاق 2.4 جيجا هيرتز (قمنا بإقران الموجهات مع مهايئ Intel Ultimate-N Centrino 6300 المدمج في كمبيوتر محمول لألعاب AVADirect) ، ولكن كان أدائها على قدم المساواة مع جهاز Linksys. عندما قمنا بقياس أداء 802.11ac على نطاق 5 جيجاهرتز باستخدام جسر Linksys WUMC710 802.11ac ، فإن AC1300 انسحب في جميع مواقع الاختبار الثلاثة (على مسافات 9 و 35 و 65 قدمًا على التوالي). كان أداء AC1300 أفضل عندما قمنا بإقرانه بجهاز 802.11ac الخاص بجهاز WD (كان أداء RT-AC66U أفضل أيضًا مع هذا الجسر - خصوصًا على مسافة طويلة).
عندما حولنا انتباهنا إلى الأداء مع التخزين المرفق بالشبكة (لقد قمنا بتوصيل محرك ويسترن ديجيتال ماي باسبورت بسعة 500 جيجا بايت إلى جهاز التوجيه) وبقوة العميل ، تراجعت AC1300 بشكل كبير خلف أجهزة التوجيه آسوس ولينكسيس عند قراءة ملف واحد كبير من محرك الأقراص ؛ لقد احتلت المركز الثاني ، على الرغم من ذلك ، عند كتابة هذا الملف الكبير نفسه ، وكذلك عند قراءة وكتابة مجموعة من الملفات الصغيرة من وإلى محرك أقراص USB المرفق. سيطر جهاز التوجيه آسوس على المجال في جميع هذه المعايير الأربعة.
ويسترن ديجيتال هو الوافد الجديد على الشبكات اللاسلكية ، لكن الشركة حققت مدخلاً مذهلاً. على الرغم من أن جهاز Asus RT-AC66U يظل الأفضل في هذه الفئة ، فإن جهاز My Net AC1300 منافس قوي - خاصة للأشخاص الذين لديهم خبرة أقل في إعداد شبكة لاسلكية.
مراجعة: يعد جسر الشبكات اللاسلكية Linksys WUMC710 من سيسكو بالضبط ما تحتاجه شبكات 802.11ac
إذا كنت تقوم ببناء شبكة 802.11Ac ، هذا هو الجهاز الذي سيتم نشره على جانب العميل.
مراجعة لينكسيس EA6500: جهاز توجيه 802.11ac سهل الاستخدام مع أداء لائق
يعد جهاز Linksys EA6500 جهاز توجيه للمستهلكين جيدًا للمستخدمين لا تحتاج إلى الكثير من الأجراس والصفارات ، ولكن يبقى جهاز Asus RT-AC66U أفضل جهاز توجيه 802.11ac Draft 2.0 في الوقت الراهن.
مراجعة Digital Digital My Net AC Bridge: آخر جسر كبير 802.11ac
إذا كنت تقوم بإنشاء شبكة لاسلكية تعتمد على معيار 802.11Ac Draft 2.0 ، اختر بين هذا الجسر و Linksys WUMC710 من Cisco عندما تكون جاهزًا لإضافة عملاء hardwired إلى شبكتك.