احترس من تصنيفات الويب على غرار السينما

أكبر مشكلة هي أنه من أجل التقييمات للعمل ، يحتاج الآباء إلى المشاركة. هل يعتقد أي شخص أن التحذيرات "يجب أن يكون عمرك 18 عامًا أو أكثر" التي تفتح على مواقع إباحية تتوقف عن دخول المراهقين إلى الداخل؟ لا - فلماذا يعمل أي نظام تصنيف على مواقع إلكترونية أخرى بدون إشراف؟ وبما أنه من المستحيل التحقق من عمر الشخص على جهاز الكمبيوتر من موقع الويب نفسه ، يجب أن يأتي هذا الإشراف من شخص في المنزل مع الطفل ، مثل أحد الوالدين. لكن المشكلة في ذلك هي أنني أشك في أن الوالدين سوف يتورطوا ، أو على الأقل ليس أكثر مما هم عليه بالفعل ، إذا كان نظام التصنيف على غرار الأفلام في مكانه.

لعدة سنوات عملت في لعبة فيديو متجر. تعلمت خلال الفترة التي قضيتها في البيع بالتجزئة أن الآباء لا يهتمون بتصنيفات ما يريده أطفالهم. سيطلب أولياء الأمور من الأطفال في سن الثامنة شراء الألعاب ذات التصنيف المسمى M ، والتي تعادل تقييم R ، ثم يصابوا بالصدمة عندما أخبرهم أن لعبة تسمى Hitman تنطوي على اغتيالات بسلك بيانو ، أو روعتهم لعبة تسمى كانت Grand Theft Auto تدور حول كونها مجرمة (إلى جانب محتوى آخر يرى الآباء أنه مثير للاعتراض). لم تخبر هذه الألعاب الوالدين فقط في عنوان اللعبة لماذا تم تصنيفهم M ، ولكن صندوق اللعبة صور بعض المحتوى محل الاعتراض في السؤال وقدم وصفاً كاملاً لماذا لا يناسب الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 17 عاماً. لم ينظر أي من الوالدين إلى التقييم ، أو المربع ، أو حتى عنوان اللعبة ، وكانوا سيطلبون شرائه لعمرهم البالغ من العمر 8 سنوات.

لا أرى تصنيفات لمواقع الويب تسير بشكل أفضل إذا كان الأهل لا يرضون بدأوا في تحمل مسؤولية أطفالهم والانتباه إلى ما يشاهده أطفالهم ويمارسونه على الإنترنت. أعلم أنه ليس من الشائع إلقاء اللوم على الوالدين ، لكن الحقيقة هي. لن يقوم أي من الآباء الذين لا يراقبون بالفعل ما يفعله أطفالهم على الإنترنت بأي شيء بشكل مختلف لمجرد وجود نظام تصنيف في مكانه. هناك استراتيجية أكثر منطقية لجعل الويب أكثر أمانًا للقاصرين هو تثقيف الآباء حول كيفية مراقبة استخدام أطفالهم على الويب بشكل أفضل ، لأن التقييمات لا تعني شيئًا إذا لم يبذل الآباء جهودًا للتحقق من التقييمات.