المشرعون الأمريكيون يستهدفون التفتيش الدقيق في فاتورة الخصوصية

الولايات المتحدة. يخطط المشرعون لتقديم تشريعات الخصوصية التي من شأنها أن تحد من كيفية تعقب مزودي خدمة الإنترنت لمستخدميهم ، على الرغم من التقارير التي تفيد بعدم استخدام مزودي خدمات الإنترنت الأمريكيين لهذه التقنيات إلا لأسباب أمنية مشروعة.

تم حث الممثل ريك باوتشر ، وهو ديموقراطي من فرجينيا ، وثلاثة من خبراء الخصوصية المشرعين الخميس في جلسة استماع أمام اللجنة الفرعية التجارة مجلس النواب لتمرير تشريعات الخصوصية الشاملة على الإنترنت في الأشهر المقبلة. وقد ركز المدافعون عن التشريع الجديد بشكل أساسي على ما يسمى بالتفتيش العميق على الرزم (DPI) ، وهو شكل من أشكال التصفية التي يمكن لمشغلي الشبكات استخدامها لفحص محتوى الحزم أثناء تنقلهم عبر الإنترنت.

بينما يمكن استخدام DPI لتصفية البريد العشوائي وقال باوتشر إن هذه التقنية تثير مخاوف خطيرة بشأن الخصوصية. وأضاف "إن إمكانات التسلل إلى الخصوصية ليست أقل من المخيف". "يعتقد أن مشغل الشبكة يمكنه تتبع كل حركة للمستخدم على الإنترنت ، وتسجيل تفاصيل كل بحث وقراءة كل بريد إلكتروني … أمر ينذر بالخطر."

[المزيد من القراءة: كيفية إزالة البرامج الضارة من جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows]

قال باوتشر ، رئيس اللجنة الفرعية لمجلس النواب حول الاتصالات والتكنولوجيا والإنترنت ، إنه يعتزم تقديم فاتورة خصوصية للمستخدمين عبر الإنترنت. ويمكن أن يحظر ذلك التشريع إدارة شؤون الإعلام لاستخدامها في الإعلانات السلوكية والاستخدامات الأخرى التي لا تتعلق بالأمن أو إدارة الشبكة.

المسؤولون في الصحافة الحرة ، ومركز الديمقراطية والتكنولوجيا (CDT) ومركز معلومات الخصوصية الإلكتروني (EPIC)) تحدث الجميع لصالح تشريعات الخصوصية على الإنترنت. وقال ليزلي هاريس ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة CDT: "من وجهة نظرنا ، فإن الفحص العميق للحزم لا يختلف فعلاً عن فتح البريد للمغلفات ورسائل القراءة في الداخل". "لا يتوقع المستهلكون ببساطة أن يتطفل عليهم مقدمو خدمات الإنترنت أو وسطاء آخرون في وسط الشبكة ، لذا فإن إدارة شؤون الإعلام تتحدى فعلاً التوقعات المشروعة للخصوصية التي يملكها المستهلكون."

Comcast and Charter Communications ، كل من مزودي خدمات النطاق العريض القائم على الكابل لقد جربت استخدام DPI بالتزامن مع الإعلان السلوكي ، لكن أعضاء اللجنة في الجلسة قالوا إنهم يعلمون أنه لا يوجد الآن مزود خدمة إنترنت يستخدم DPI بهذه الطريقة. ومع ذلك ، هناك حوالي عشر شركات تقدم خدمات DPI لمزودي خدمات الإنترنت ، كما قال بن سكوت ، مدير السياسة في شركة Free Press.

مع بقاء مقدمي خدمات الإنترنت بعيدًا عن إدارة شؤون الإعلام ، يجب على الكونجرس السماح لمزودي خدمات الإنترنت بالتنظيم الذاتي ، هذا ما قاله Kyle McSlarrow ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة المجموعة التجارية للرابطة الوطنية للاتصالات السلكية واللاسلكية. وقال "أي تقنية يمكن استخدامها لأغراض جيدة ولسوء." وأضاف: "نحن ندرك أنه لا أحد يريد منا أن ننظر إلى الاتصال في البريد الإلكتروني. نحن لا نريد أن نفعل ذلك بشكل خاص."

التكنولوجيا تتغير بسرعة ، قد يكون من الصعب صياغة التشريعات المناسبة.. وقال "هناك نماذج جديدة يتم إنشاؤها". "من الصعب إلى حد ما تجميد سوق في وقت من الأوقات ، في سوق غير ناضج. يجب علينا أن نسمح للصناعة وجميع أصحاب المصلحة بمحاولة العمل معا … الخروج بمبادئ التنظيم الذاتي التي تحمي خصوصية المستهلك."

بعض الجمهوريين كما تساءلت اللجنة الفرعية عما إذا كان ينبغي أن تستهدف التشريعات فقط مزودي خدمات الإنترنت. وقال الممثل كليف ستيرنز ، وهو جمهوري من ولاية فلوريدا: "ينبغي أن ينصب تركيزنا على عالم الإنترنت بأكمله ، بما في ذلك محركات البحث وشبكات الإعلان على الإنترنت". "المستهلكون لا يهتمون إذا كنت محرك بحث أو موفر نطاق عريض ؛ فهم يريدون فقط ضمان حماية خصوصيتهم."

كما دعا المدافعون عن الخصوصية المشرعين إلى تجاوز القواعد التي من شأنها إجبار مقدمي خدمات الإنترنت على الحصول على الاشتراك. إذن من العملاء قبل تتبع أنشطتهم عبر الإنترنت. في العديد من الحالات ، لا يفهم العملاء تمامًا ما يطلب منهم الاشتراك فيه ، كما يقول مارك روتنبرغ ، المدير التنفيذي لشركة EPIC.

وقال: "لا أعتقد أن [التمكين] كافٍ لأنه لن يكون ذا مغزى ما لم يكن المستهلكون يفهمون ما هي البيانات التي يتم جمعها وكيفية استخدامها".