Windows

المشرعين الأمريكيين يخططون لمراجعة شاملة لحقوق النشر

Debt Ceiling, Fiscal Issues, Paying the Bills of Congress, AIG Bailout Lawsuit (2013)

Debt Ceiling, Fiscal Issues, Paying the Bills of Congress, AIG Bailout Lawsuit (2013)
Anonim

كشف أحد المشرعين الأمريكيين الرئيسيين عن خطط لإجراء مراجعة شاملة للقوانين المحيطة بحقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة لتحديد ما إذا كانت لا تزال صالحة في العصر الرقمي.

Bob Goodlatte وقال جمهوري من فرجينيا ورئيس اللجنة القضائية في مجلس النواب يوم الأربعاء إن لجنته ستبدأ مراجعتها في الأشهر المقبلة. عند الانتهاء من المراجعة ، يمكن للجنة اقتراح تعديلات على قانون حقوق النشر الحالي لمساعدتها على التقدم بشكل أفضل إلى عصر أصبح فيه كل مواطن تقريباً ناشرًا.

"ليس هناك شك في أن نظام حقوق الطبع والنشر لدينا يواجه تحديات جديدة اليوم ، قال ، وفقا لنص الملاحظات التي ألقيت في مكتبة الكونغرس. "مكنت شبكة الإنترنت مالكي حقوق النشر من إتاحة أعمالهم للمستهلكين في جميع أنحاء العالم ، ولكنها مكنت الآخرين أيضًا من القيام بذلك دون أي تعويض لمالكي حقوق النشر."

[اقرأ المزيد: أفضل القراء الإلكتروني]

تم تحديث قوانين حقوق الطبع والنشر الأمريكية من وقت لآخر لاستيعاب التكنولوجيات الجديدة منذ إصدار قانون حقوق الطبع والنشر لأول مرة في القانون في عام 1790. ولكن التغير السريع في التغير التكنولوجي كان يعني أن القانون الحالي ، الذي سُن في عام 1976 ، لم يعالج حقوق الطبع والنشر بشكل مباشر وكيف ينطبق على التقنيات التي هي مألوفة اليوم.

"أعتقد أن مراجعة واسعة لقوانين حقوق النشر في بلادنا وآليات التنفيذ ذات الصلة في الوقت المناسب" ، وقال Goodlatte. "أعلن اليوم أن اللجنة القضائية التابعة لمجلس النواب ستعقد سلسلة شاملة من جلسات الاستماع حول قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي في الأشهر المقبلة. سيكون الهدف من جلسات الاستماع هذه تحديد ما إذا كانت القوانين لا تزال تعمل في العصر الرقمي. "

تم الترحيب بالمراجعة من قبل المجموعات التي تمثل منشئي المحتوى والمستهلكين ، وهو أمر يسهل القيام به عندما لا يزال غير واضح في أي اتجاه "سنرحب بالمحادثة العامة حول تحديث قوانين حقوق النشر" ، قال كاري شيرمان ، رئيس مجلس إدارة شركة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) ، في بيان. وافق شيرمان على ضرورة تغيير القانون لمواكبة التكنولوجيا الرقمية ، لكنه دعا إلى أن تكون أي مراجعة متوازنة بين حقوق مبدعي المحتوى والمستهلكين.

"نحن نشارك في الرأي القائل بأن قوانيننا يجب أن تكون حديثة ومبسطة وتضمن وقال إن جميع المبدعين يحصلون على سعر سوق عادل لعملهم. "يجب أن يعملوا بشكل أكثر كفاءة ، ليس فقط للمبدعين ، ولكن للمستخدمين ومقدمي الخدمات أيضًا. في الوقت نفسه ، الحق الذي لا يلجأ إليه ليس صحيحًا على الإطلاق. يجب أن تعمل قوانين مثل DMCA للمبدعين أيضًا ، للسماح لخدمات الموسيقى الرقمية بالازدهار. "

Public Knowledge ، وهي مجموعة تدرس مشكلات حقوق الطبع والنشر من وجهة نظر المستهلك ، رحبت أيضًا بالمراجعة.

" نحن نرحب باقتراح الرئيس وقال شيروين سي ، نائب رئيس الشؤون القانونية في المجموعة ، في بيان: "لنفحص أفضل الطرق التي يمكن لقوانين حقوق النشر لدينا ، كما يتطلبها الدستور ، تعزيز تقدم العلم والفنون المفيدة". "على هذا النحو ، نأمل أن يعمل الكونغرس ومكتب حقوق الطبع والنشر على تحقيق التوازن بين مصالح الفنانين ومصالح الجمهور والجمهور بشكل عام ، بما يضمن تحقيق الهدف النهائي للقانون في تشجيع الابتكار والإبداع". > يأتي إعلان جودلات بعد شهر من دعوة ماريا بالانت ، المسجل الأمريكي الحالي لحقوق التأليف والنشر ، إلى مراجعة قانون حقوق النشر الحالي.

تحدثت في مدرسة كولومبيا للحقوق في 4 مارس ، أوضحت Pallante عددا من القضايا التي تعتقد أنها يجب أن تكون فحص. وهي تشمل ما يشكل نسخة متطابقة في العصر الرقمي ، والتوازن بين الإنفاذ وحرية التعبير ، والترخيص. في وقت لاحق في شهر مارس ، قدمت نفس الرسالة أمام اللجنة القضائية في مجلس النواب.

وقال سينا ​​خنفر ، الناشط في مجال الحقوق الرقمية ومؤسس موقع FixtheDMCA.org: "هناك مجموعة كاملة من الأشياء التي اقترحها بلانت ، وهي تدير سلسلة كاملة". "أعتقد أنها تبحث كثيرًا عن إصلاحات واسعة عبر قاعدة حقوق الطبع والنشر."

تعمل خانيفار في القضايا المتعلقة بقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية (DMCA) ، الذي صدر في عام 1998 وآخر مراجعة رئيسية لقانون حق المؤلف في الولايات المتحدة. تنص على. جعلت العديد من الأقسام المثيرة للجدل من قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية من صرخة حاشدة لأولئك الذين يدافعون عن نظام جديد لحقوق الطبع والنشر.

تشمل الأجزاء المثيرة للجدل في القانون المادة 1201 ، التي تجرم التحايل على التدابير التكنولوجية التي تحمي مواد محمية بحقوق النشر.

خنيفار وآخرون يقولون أن اللغة أكثر من مجرد وجود حكم كان يهدف إلى جعل تكسير تكنولوجيا إدارة الحقوق الرقمية جريمة. تم الاستشهاد بهذا القسم في الحجج التي تحافظ على منع المستهلكين من التحايل على أي نوع من أنواع قفل البرامج ، بما في ذلك في الآونة الأخيرة في الحالات المتعلقة بإلغاء قفل الهواتف المحمولة.